Tässä on harvinaisen pätevästi selitetty argumentti evoluutiota vastaan. Sen sisällön pätevyydestä voidaankin sitten kiistellä.
http://youtube.com/watch?v=xvyQRdlKiwI
Siinä on ainakin mun mielestä yksi mitäänsanomaton (banaani-juttu), yksi tyhmä (haarukka-juttu), yksi vääristelty (Washington DC) ja yksi kokonaan kusetusta oleva argumentti (jättiläis-luurangot). Mun mielestä siinä nähdään vähän mitä halutaan ja ei se jätkä taida edes päästää läpi huonoja kommentteja, vaan antaa pelkkien ylistysten näkyä videon alapuolella. Mutta ehkä tämä kritiikki johtuukin vaan mun epävarmuudesta...
http://youtube.com/watch?v=xvyQRdlKiwI
Siinä on ainakin mun mielestä yksi mitäänsanomaton (banaani-juttu), yksi tyhmä (haarukka-juttu), yksi vääristelty (Washington DC) ja yksi kokonaan kusetusta oleva argumentti (jättiläis-luurangot). Mun mielestä siinä nähdään vähän mitä halutaan ja ei se jätkä taida edes päästää läpi huonoja kommentteja, vaan antaa pelkkien ylistysten näkyä videon alapuolella. Mutta ehkä tämä kritiikki johtuukin vaan mun epävarmuudesta...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ehdottomasti hauskin video, jonka olen nähnyt pitkiin aikoihin. Voi, kunpa se olisikin vain huumoria, mutta kyllä tämä jannu taitaa ihan tosissaan olla.
Ollaankohan tästä rappeuttamassa jotakin uutta lajia, kun näitä Hovindin papukaijoina toimivia teiniuskiksia tuntuu netti pursuavan. Kaikki väitteet ovat yksi yhteen kopioita Hovindin rutiinilla vetämien luentojen sisällöstä ja näköjään powerpoint-slidetkin kannattaa napata suoraan ko. häkkilinnulta, kuten tässäkin videossa näkyi.
Hyvin tuntuu tehoavan Hovindin itsevarma ja hyökkäävä esiintyminen näihin uuden sukupolven fundiksiin.
Papukaijan uskottavuutta ei varmaankaan paranna, että kaikkien videoiden kriittiset kommentit on poistettu, ja "video rating" on pysäytetty kuuden ensimmäisen arvoin jälkeen, jotta video saisi viisi tähteä.
Kyseisestä videosta löytyy myös eri nimimerkillä lähetetty versio: http://www.youtube.com/watch?v=TZxoU6Y0LRs
On muuten kommentit ja arvostelut "hieman" erilaisia kuin sensuroidussa versiossa.
Kaikista hämmentävintä tuossa videossa on kyllä se että sen tekijä tuntuu pitävän itseään älykkäänä ja kriittisenä, mutta "demonien" ja jättiläisten luurangot käyvät hänen mielestään todistusaineistosta ja kaksi- tai kolmesakarainen epäsymmetrinen "tähden" raakile pentagrammista.
Joku kysyikin osuvasti jossain, että "Is there anything the Christians won't believe, besides the truth?"