Ari Koivunen on humoristi. Hän heittää joka viikko uuden läpän uudesta ihmisestä, jonka musikaalisuutta hän kritisoi tavalla tai toisella.
Herääkin kysymys, miksei hän osaa suhtautua samalla huumorintajulla siihen, että tuomarit kritisoivat häntä itseään laulukilpailussa.
Tuomarit tietysti pyrkivät esittämään vain perusteltuja näkemyksiä ja sillä tavoin, että laulaja voi halutessaan jopa kehittää itseään kritiikin avulla. Tai sivuuttaa sen. Kyse on myös tilatusta kritiikistä, ollaanhan laulukilpailussa, eikä tilaamattomasta huutelusta. Mutta pohjimmiltaan idea on silti sama. Missä se Koivusen huumorintaju on?!
Herääkin kysymys, miksei hän osaa suhtautua samalla huumorintajulla siihen, että tuomarit kritisoivat häntä itseään laulukilpailussa.
Tuomarit tietysti pyrkivät esittämään vain perusteltuja näkemyksiä ja sillä tavoin, että laulaja voi halutessaan jopa kehittää itseään kritiikin avulla. Tai sivuuttaa sen. Kyse on myös tilatusta kritiikistä, ollaanhan laulukilpailussa, eikä tilaamattomasta huutelusta. Mutta pohjimmiltaan idea on silti sama. Missä se Koivusen huumorintaju on?!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pojulle meinasi tuppa tippa silmään, kun tuomarit kertoivat totuuksia.
Että Ari olisi huumoritajuinen... Voihan hän sitäkin olla, mutta näistä hänen kommenteistaan voi ainoastaan päätellä sen, että kaverilla ei ole pienintäkään järjen häivää päässään!!! Noita kommentteja mitä kuulee ja näkee niin ei voi kuin ihmetellä! Pitäs turpansa kiinni, kun ei oikeasti asiaoista tiedä mitään. Palaisi pelle karaoken pyörittäjäksi, vitun idiootti!!