http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1342156
Jep jep Jääskeläinen oli niin hauskaa poikaa viime vuonna, nyt ei olisi pärjännyt ollenkaan. No Remu on mikä on sitä ei uskalla kukaan alkaa arvostelemaan, oliko Remu nyt niin hyvä? Soittamaan rumpuja ja laulamaan... Mielipiteitä voi olla monia. Ja Pikku G :n lauluista en pidä.
Saahan sitä mielipiteensä sanoa, suomessa on vapaus sanoa mitä ajattelee !! Myös Arin sekä kaikkien muidenkin. Ihme kun kaikki ottaa herneen nenäänsä jos Ari sanoo. Radio Novan Ile vai mikä se taas on mies juontaja ajat siellä ollut, kertoi huumorilla eli haukkuin Aria. Ei haloo jäitä hattuun. Onko mukava panetella lyötyä. Häh.
Jep jep Jääskeläinen oli niin hauskaa poikaa viime vuonna, nyt ei olisi pärjännyt ollenkaan. No Remu on mikä on sitä ei uskalla kukaan alkaa arvostelemaan, oliko Remu nyt niin hyvä? Soittamaan rumpuja ja laulamaan... Mielipiteitä voi olla monia. Ja Pikku G :n lauluista en pidä.
Saahan sitä mielipiteensä sanoa, suomessa on vapaus sanoa mitä ajattelee !! Myös Arin sekä kaikkien muidenkin. Ihme kun kaikki ottaa herneen nenäänsä jos Ari sanoo. Radio Novan Ile vai mikä se taas on mies juontaja ajat siellä ollut, kertoi huumorilla eli haukkuin Aria. Ei haloo jäitä hattuun. Onko mukava panetella lyötyä. Häh.
Vastaukset 10
Vanhimmat
...ei itse kestä kuunnellä kritiikkiä.
Monen mielestä Ari on rohkea esittäessään arvostelevia mielipiteitä (remu, ilkka, pikku g), mutta kuinka tämä "jämäkkyys" kestää selittelyn? Kaikkihan on ollut seuraavassa hetkessä pelkkää huumoria. Seisois nyt sanojensa takana loppuun asti.
..on hyvä kertoa kasvokkain.
Idolssissa 2007 on kilpailutilanne päällä, jossa myös äänestetään. On luonnollista ja jopa sallittua arvostella nyt kokelaita täällä netissä ja muissa keskuteluissa.
Arin valitsema linja on hieman erikoinen. Hänellä on jäätävän hyvä hyvä ääni, jumalainen, paras kaikista.
Se on aika huolestuttavaa, että muita haukkuessaan hän ei itse kestä minkäänlaista kritiikkiä. Hän on tietoisesti kisassa, johon kuuluu arvostelu. Uhma on kyllä kova. "minä en kenenkään p*rsettä nuole", mutta kaikki onkin sitten vaan huumoria. Totuuden torven rooli on hieman nolo, jos siitä ei ole mitään yhteiskunnallista hyötyä, eikä se ole rakentavaa.
voi päästä idoliksi millainen koltiainen tahansa.
Pidin heti alusta lähtien aria selvänä idolsin voittajana. Ennen kaikkea hienon äänensä takia.
Mutta mutta..ensin alkoi tympiä jatkuva samanlaisten biisien samanlainen tulkinta eli melkein heviä koko ajan. Sitten alkoi ihmetyttää käytös ja tiivis suhde alkoholiin. Nyt sitten jo toivon että voittaja ei olisi ylimielinen ari. Ei ole nuorisolle sopiva esikuva, vaikka osan nuorisoa peli on jo muutenkin menetetty ilman esikuviakin.
Kyllä hän sen "uransa" jo tästä nykyisestäkin "suosiosta" saa
ilman voittamistakin.
Ei tästä maasta montaa raivoraitista musiikki-ihmistä löydy! Niitä on sekä humppa- iskelmä- kuin pop- rockmusiikin parissa. Useat ovat kuolleet viinaan, kuten Hurriganesin 2 kaveria, ainakin viina oli osasyyllisenä (huumeet?).
Ja nuoriso näkee kotonaankin näitä 'esikuvia', ryyppääviä vanhempia, ei nykynuoriso ole tynnyrissä kasvaneita (tai pumpulissa)!
siis niitä JUOPPOJA on humppa- iskelmä..jne. laulajissa. :)
Ei osannut Remu laulaa, rumpujen soitto oli mitä oli, mutta kun yhteen laitettiin Remu, Albert ja Cisse niin syntyi jotain uutta, Hurriganesin musiikissa oli MUNAA. Idols finalistien olis syytä tajuta ettei kesstävään suosioon ole oikotietä, tarvitaan verta hikeä ja nöyrää asennetta, näillä lorahtaa heti kusi päähän ku pääsee finaaliin.
Hyvä kun kerrankin on löytynyt kaveri joka uskaltaa sanoa eikä ole nyhverö (Ari)! Mutta kuten Ari itsekin on sanonut ei kaikkia pidä ottaa niin täydestä, hänen juttujaan. Pitää olla hiukan ihmisillä huumorintajua.
Ja asiaahan Ari on puhunut! Ilkka on täysi nolla. Remu on kehno rumpali (olen kuullut eräältä musiikin ammattilaiselta samaa), laulaa se ei osaa. Sunnuntaina tuli telkusta ohjelma jossa kerrottiin Remulla olleen kappaleiden englanninkieliset sanat lunttilapulla, ja kirjoitettuna niin kuin ne lausutaan ( "ai laav juu..."), Remu kun ei osaa enkkua.
Ja pikku G:n 'musiikkia' en ole koskaan ymmärtänyt.
Ile Jokinen on mikä on, ilmaisee mielipiteensä vähän liian kärkkäästi, kenestä tykkää ja kenestä ei..pitäisi hiukan soukempaa suuta siellä Novassa..taannoin meinasi tuoliltaan pudota kun niin innokkaasti haukkui Susan Kurosta (no ehkä aiheestakin), nyt on kehumassa Vanhasen uutta vosua, mikä siitä Merikukasta paremman tekee (virka?)? miestennielijä se Merikukka on. Ja nyt Ile haukkuu Aria..voi voi setää..
mutta onko pakko HAUKKUA median välityksellä? Missä tällaisen Arin Kritiikin ja huumorin (?) rakentavuus?
Nyt meni murot syliin,ilkka ei osaa laulaa( ei niin),remu ei osaa laulaa(tässä tapauksessa rulaa asenne rockiin,äijämusaaa)pikku g oman skenen juttu(joku tykkää),ari ei todellakaan osaa laulaa,mitä v...n heviä tää on,kurkku kuin pienen birdin viserrystä ja ego paisuu idolssin myötä kybään.Nyt riitti tän jätkän puolustelu,saa sanoa mitä vaan ja kansa marisee,että on sillä oikeus.Mikä oikeus sillä ruveta huutamaan,kun ekaa levyä ei edes ole olemassa ,eikä stara egoa.Sitten vasta kun löytyy pohjaa puheille ja sittenkin menisi suoraan aikuisen oikeesti lätyn eteen vinkumaan.Kuka tätä äänestää?Ei se tee susta vielä stara hemmoa että puet skenenmukaisen pääkallo tribaali hupparin postimyynnistä päälle.