HEVILLÄ HÄVIÄÄ

Näin on: kansasta suurin osa on kyllästynyt Arin "Elvistelyyn" - mikä ei sovi lainkaan suomalaisen mentaliteettiin! Sanontoja on monia "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten", "pitkä itku pienestä ilosta", "älä nuolase ennenku tipahtaa", "köyhän on paras olla nöyrä" jne. jne.

En tässä aio mitään historian oppituntia vetää, se ei ole kirjoitukseni tarkoitus!

Minkä haluan tuoda esille on, että huolimatta siittä, että Arilla on kiistämättä paras ääni jäljelläolevista - se ei pelkästään riitä. Ei Suomessa (mentaliteetti), muttei myöskään muualla maailmalla selviä amatööri/aloittava muusikko (vaikka kuin lahjakas on), ottamalla ylimielisen asenteen muihin kokeneimpiin muusikkoihin - ja kriitikkoihin. Huolimatta onko esim. Arin heittelyt asiaa vai eivät. Asia on, mitä hän on suustaan päästellyt. Monien kiukuksi.

Nyt tulee olemaan hankala ja mielenkiintoinen tehtävä kansalla, lähettääkö se Arin kaikesta huolimatta finaaliin vai saiko Ari käytöksellään pisteen fanittamiselle monilta... Jos Ari putoaa seuraavassa kisassa, silloin ei ole Arin huono lauluääni kyseessä. Kyseessä on silloin ihan muut asiat, kuten esim: ylimielisyys muita artisteja/tuomareita kohtaan, yksipuolisuus musiikkivalinnoista vaikka tilaisuuksia olisi ollut, huonosta ja siis epäkypsästä käyttäytymisestä sekä siitä, että se keltainen aine alkoi nousta päähän jo kauan ennenkuin kilpailua on edes ratkaistu..

Ehkä Ari on lukenut kannatuslukujaan ja alussa kuuli liikaa ylistyksiä tuomareilta - ja tyytyväisenä uskoo olevansa kyllin Iso Muusikko jo nyt avatakseen suunsa - mikä olis pitänyt tukkia puukapulalla aikoja sitten. Toisaalta, silloinhan emme olisi nähnyt Aria. Todellista Aria. Arroganttia, joka ei osaa edes tv:n kameroiden edessä käyttäytyä ikäisellään tasolla. Hän on kuitenkin jo aikuinen ihminen - ei mikään pojankloppi..!!!
Herää myös ajatus, että tekeekö hän tämän kaiken myös laskelmoivasti, pääasia on että otsikoissa pysyy - ja saa kansan kahtia kuten ikinä pressan vaaleissa.. Nyt pitää kuitenkin kaikkien muistaa, että tämä on vain tämän vuoden Idols finaali. Seuraavat tulevat jo vuoden kuluttua. Onko tämä Ari siis niin SUURI lahjakkuus, että kaiken muun voi ja saa ja pitää unohtaa hänen käytöksestään, tai äänestää pelkästään "piruuttaan" ns. rebelliääniä ei Ari faneilta - vaan kannustusääniä systeemiä vastaan sanoville??

Varmaa on, että Ari tulee levysopimuksen saamaan jonkun yhtiön kanssa huolimatta sijoituksesta. Häntä voi kuunnella joka tapauksessa henkilöt, jotka vannovat Arin nimeen kaikista möläytyksistä huolimatta.

Puolustuksista, että Ari niinkuin kaikki muutkin saavat sanoa mitä tykkäävät... Herätkää nyt ihmiset! Tottakait jokainen saa sanoa mitä haluaa - senhän sanoo järkikin - mutta yleisimmin se "terve järki" nielaisee aikoinaan sanat, mitkä oli sanomassa ja pitää ne omina ajatuksinaan. Arin tapauksessa ei näytä olevan ainoatakaan tapausta, missä hän ois osannut suoraan suomeksi sanottuna PITÄÄ TURPANSA KIINNI! Jälkiviisas on hyvä olla.. mutta silloin on vahinko jo sattunut.

Luulen että Ari tulee Hevillään häviämään tänä vuonna - käytöksensä vuoksi. Toki on pikkutyttöjä ja -poikia, jotka pitävät käytöstä "coolina" ja soittavat useita kertoja, mutta luulisin suuren yleisön äänestävän hänet pois jatkosta Arin oman käyttäytymisen vuoksi. Arin käyttäytymisellä ei nimittäin pitkälle pötkitä musiikkimaailmassa. Ja jos jo nyt on noin "proffs" arvostelemaan monia muita muusikoita, en usko että se siihen loppuisi.

En toisaalta ymmärrä vertauksia Ari/Nykänen ymv. Koskaan ei voi verrata kahta ihmistä toisiinsa. Jokainen on oma yksilönsä ja vastuussa tekemisistään ja valinnoistaan elämässään aikuisena. Tahtoisin, että Ari on se ujon näköinen kaunisääninen poika, jonka eka kerroilla näimme tv:ssä. Mihin se poika hävisi? Mitä tuli tilalle..

Mä en hevistä tiedä sen kummempaa kun Lordin (lasketaanko edes heviksi?) viime vuoden voiton ansiosta - ja tytär siittä lähtien vannoutunut fani - ja täytyy myöntää että sekä musiikki että sanat sekä haastattelut heistä antavat ainoastaan positiivisen kuvan. Voin olla ylpeä että tyttärelläni on Lordi Idolinaan :). Arista idolina en olisi yhtä "riemuissinani", mutta onneks (?) tytär fanittaa Annaa sen jälkeen ku Kristian tippu. Kaikki muut kelpaa mullekin, muttei tää "Mikki Hiiri" = Ari. Antaisi huonoa esimerkkiä mun tweenille. Onneks on äitinä vielä jonkin verran päätösvaltaa, mitä musaa ostetaan jne. Aria en aio tytölle ostaa, jos haluaa - saa ostaa säästämillään rahoillaan.
7282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olet tylsä, ja kaiken lisäksi ei tarkoitus ole kirjoittaa mitään megaromaania, mitä olet nyt tekemässä. Täällä käy enimmäkseen nuoria, jotka ovat nykykansaa, eivätkä jaksa lukea kymmenene rivin jälkeen enempää. Kirjoituksellasko halusit hurmata ne keski-ikäset ja vähän vanhemmat?

Äänestä
  • tuo kirjoitus. Jos tyttäresi fanittaa Aria, siihen eivät sinun mielipiteesi (muut kuin positiiviset) vaikuta. Kehoitan siis kehumaan poikaa.

    Äänestä

  • kuuskymppistä kirjoitti:

    tuo kirjoitus. Jos tyttäresi fanittaa Aria, siihen eivät sinun mielipiteesi (muut kuin positiiviset) vaikuta. Kehoitan siis kehumaan poikaa.

    Mun tweenie tytär fanittaa ANNAA - ei Aria. Omasta täysin vapaasta tahdostaan. Ari jutut lukenut itse lehdistä, ja ei tykkää siittä - käytöksen vuoksi! Onneksi mun 12-v:lla tweenie tytöllä näyttää olevan enemmän järkee ku yli kakskymppisellä - jota ei voi sanoo edes miehenkörilääksi..

    En ala arvostelemaan ulkonäköä. Arilla ON mahtava ääni, mutta pissa noussut ennenaikojaan päähän. Sen vuoksi hän ei mielestäni ole hyvä Idol ohjelmaa katsoville 10-16 vuotiaille, ehkä myös joillekin hieman vanhemmille (heillä on jo onneksi omat arvot kohdallaan, ja ajattelevat "omilla" aivoillaan..).

    Jos tekstini on tylsä, ehkä se on sitä siksi kun en hauku, kirjoile ym. vaan kirjoitan asiaa. Pitkästi toki - sen myönnän - mutta asiasta.

    Mä en ole teini/Arin tyylinen epäkypsä parikymppinen aikuinen kirjoittamassa palstalle. Silloin ois otsikko ja aihe olleet tyyliä " Suksi v****n Ari, kusi nousi päähän ennenku kisat käyty jne.jne.". Tämän vaiheen oon kuitenkin ohittanut jo vuosikymmeniä sitten, mutten mikään mummokaan oo.. Tai se riippuu, miten ja kuka sen laskee :). Mummo on mulle 60-70-vuotias. Itse oon 36v. tiedoksi..

    Äänestä

Se on vaan median luoma kuva.

Äänestä

Lähdin lukemaan rivi riviltä vuodatustasi mutta "virkkeiden":

"Asia on, mitä hän on suustaan päästellyt. Monien kiukuksi"

jälkeen kykenin enää kursoriseen lukemiseen. Ari on Ari ja päästää suustaan mitä sylki suuhun tuo, kuten näyttää tekevän jokainen tälle palstalle kirjoittajakin (minä mukaan lukien).

Ari on kuitenkin laulajana poikkeuksellisen lahjakas ja elämällä on tapana hioa luonteesta pahimmat särmät.

Vanha viisaus viihde- ja politiisesta maailmasta on edelleen: "kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta". Rohkenen lisätä tähän sanan "loppupeleissä" eli silloin kun Arin levyä ruvetaan myymään.

Äänestä

Minä tykkäsin Arista alusta alkaen,mutta viime torstaina en enää voinut häntä äänestää.
Se tuomareille ärhentely oli mulle liikaa.

Harmi, ku lahjakas poika pilaa mahdollisuutensa käytöksellään.

Ari varmaan kuvitteli, että hän on aivan ylivoimainen voittaja ja voi käyttäytyä miten haluaa.
Ei ollu pojalla "jalat maassa", suosio nousi päähän ja tulos on tämä.

Ei tule Idols-voittajaa Arista.

Toivon, että hän ottaa tästä opiksi, jos vielä kilpailuihin aikoo osallistua.

Äänestä
  • Tuomareiden neljä punaista sai minut lähettämään 15 ääntä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tänä vuonna!!! kirjoitti:

Näin on: kansasta suurin osa on kyllästynyt Arin "Elvistelyyn" - mikä ei sovi lainkaan suomalaisen mentaliteettiin! Sanontoja on monia "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten", "pitkä itku pienestä ilosta", "älä nuolase ennenku tipahtaa", "köyhän on paras olla nöyrä" jne. jne.

En tässä aio mitään historian oppituntia vetää, se ei ole kirjoitukseni tarkoitus!

Minkä haluan tuoda esille on, että huolimatta siittä, että Arilla on kiistämättä paras ääni jäljelläolevista - se ei pelkästään riitä. Ei Suomessa (mentaliteetti), muttei myöskään muualla maailmalla selviä amatööri/aloittava muusikko (vaikka kuin lahjakas on), ottamalla ylimielisen asenteen muihin kokeneimpiin muusikkoihin - ja kriitikkoihin. Huolimatta onko esim. Arin heittelyt asiaa vai eivät. Asia on, mitä hän on suustaan päästellyt. Monien kiukuksi.

Nyt tulee olemaan hankala ja mielenkiintoinen tehtävä kansalla, lähettääkö se Arin kaikesta huolimatta finaaliin vai saiko Ari käytöksellään pisteen fanittamiselle monilta... Jos Ari putoaa seuraavassa kisassa, silloin ei ole Arin huono lauluääni kyseessä. Kyseessä on silloin ihan muut asiat, kuten esim: ylimielisyys muita artisteja/tuomareita kohtaan, yksipuolisuus musiikkivalinnoista vaikka tilaisuuksia olisi ollut, huonosta ja siis epäkypsästä käyttäytymisestä sekä siitä, että se keltainen aine alkoi nousta päähän jo kauan ennenkuin kilpailua on edes ratkaistu..

Ehkä Ari on lukenut kannatuslukujaan ja alussa kuuli liikaa ylistyksiä tuomareilta - ja tyytyväisenä uskoo olevansa kyllin Iso Muusikko jo nyt avatakseen suunsa - mikä olis pitänyt tukkia puukapulalla aikoja sitten. Toisaalta, silloinhan emme olisi nähnyt Aria. Todellista Aria. Arroganttia, joka ei osaa edes tv:n kameroiden edessä käyttäytyä ikäisellään tasolla. Hän on kuitenkin jo aikuinen ihminen - ei mikään pojankloppi..!!!
Herää myös ajatus, että tekeekö hän tämän kaiken myös laskelmoivasti, pääasia on että otsikoissa pysyy - ja saa kansan kahtia kuten ikinä pressan vaaleissa.. Nyt pitää kuitenkin kaikkien muistaa, että tämä on vain tämän vuoden Idols finaali. Seuraavat tulevat jo vuoden kuluttua. Onko tämä Ari siis niin SUURI lahjakkuus, että kaiken muun voi ja saa ja pitää unohtaa hänen käytöksestään, tai äänestää pelkästään "piruuttaan" ns. rebelliääniä ei Ari faneilta - vaan kannustusääniä systeemiä vastaan sanoville??

Varmaa on, että Ari tulee levysopimuksen saamaan jonkun yhtiön kanssa huolimatta sijoituksesta. Häntä voi kuunnella joka tapauksessa henkilöt, jotka vannovat Arin nimeen kaikista möläytyksistä huolimatta.

Puolustuksista, että Ari niinkuin kaikki muutkin saavat sanoa mitä tykkäävät... Herätkää nyt ihmiset! Tottakait jokainen saa sanoa mitä haluaa - senhän sanoo järkikin - mutta yleisimmin se "terve järki" nielaisee aikoinaan sanat, mitkä oli sanomassa ja pitää ne omina ajatuksinaan. Arin tapauksessa ei näytä olevan ainoatakaan tapausta, missä hän ois osannut suoraan suomeksi sanottuna PITÄÄ TURPANSA KIINNI! Jälkiviisas on hyvä olla.. mutta silloin on vahinko jo sattunut.

Luulen että Ari tulee Hevillään häviämään tänä vuonna - käytöksensä vuoksi. Toki on pikkutyttöjä ja -poikia, jotka pitävät käytöstä "coolina" ja soittavat useita kertoja, mutta luulisin suuren yleisön äänestävän hänet pois jatkosta Arin oman käyttäytymisen vuoksi. Arin käyttäytymisellä ei nimittäin pitkälle pötkitä musiikkimaailmassa. Ja jos jo nyt on noin "proffs" arvostelemaan monia muita muusikoita, en usko että se siihen loppuisi.

En toisaalta ymmärrä vertauksia Ari/Nykänen ymv. Koskaan ei voi verrata kahta ihmistä toisiinsa. Jokainen on oma yksilönsä ja vastuussa tekemisistään ja valinnoistaan elämässään aikuisena. Tahtoisin, että Ari on se ujon näköinen kaunisääninen poika, jonka eka kerroilla näimme tv:ssä. Mihin se poika hävisi? Mitä tuli tilalle..

Mä en hevistä tiedä sen kummempaa kun Lordin (lasketaanko edes heviksi?) viime vuoden voiton ansiosta - ja tytär siittä lähtien vannoutunut fani - ja täytyy myöntää että sekä musiikki että sanat sekä haastattelut heistä antavat ainoastaan positiivisen kuvan. Voin olla ylpeä että tyttärelläni on Lordi Idolinaan :). Arista idolina en olisi yhtä "riemuissinani", mutta onneks (?) tytär fanittaa Annaa sen jälkeen ku Kristian tippu. Kaikki muut kelpaa mullekin, muttei tää "Mikki Hiiri" = Ari. Antaisi huonoa esimerkkiä mun tweenille. Onneks on äitinä vielä jonkin verran päätösvaltaa, mitä musaa ostetaan jne. Aria en aio tytölle ostaa, jos haluaa - saa ostaa säästämillään rahoillaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu