Kyllä kokoomus on nerokas puolue. Se on jo ratkaissut köyhyyden ongelman Suomessa.
Enää ei puhutakaan köyhyydestä
vaan hyvinvointivajeesta. Köyhyys
kuulostaa nimittäin varakkaista kokoomuksen kannattajista ikävältä ja pelottavalta.
Se masentaa mieltä.
Aikoinaan Aatukin Saksassa keksi tällaisia mukavia
kielikuvia: työ tekee vapaaksi, jne.
Kaikki työ arvokasta, vastuullinen markkinatalous, yrittäminen kunniaan, moniarvoisuus, ... kuinka kaunista ja
myönteistä "markkinatalouden keskitysleirissä"
voikaan olla!?
Mutta missä on yksilön vapaus ja edellytykset toimia? Myös heikompien.
Enää ei puhutakaan köyhyydestä
vaan hyvinvointivajeesta. Köyhyys
kuulostaa nimittäin varakkaista kokoomuksen kannattajista ikävältä ja pelottavalta.
Se masentaa mieltä.
Aikoinaan Aatukin Saksassa keksi tällaisia mukavia
kielikuvia: työ tekee vapaaksi, jne.
Kaikki työ arvokasta, vastuullinen markkinatalous, yrittäminen kunniaan, moniarvoisuus, ... kuinka kaunista ja
myönteistä "markkinatalouden keskitysleirissä"
voikaan olla!?
Mutta missä on yksilön vapaus ja edellytykset toimia? Myös heikompien.
Vastaukset 2
Vanhimmat
lyhyellä aikavälillä on voinut edetä niin pitkälle että paremman tuoton saamiseksi on jostakin otettava pois.Tämä yleensä johtaa pidemmällä aikavälillä niiden köyhtymiseen jotka menettävät.
Yksilön vapaus ja edellytykset toimia on ollut kokoajan yksilöllä itsellään samoin valta.
Ongelmana on sijoittuminen väärään ryhmään joko omien valintojen ja muuttuvan toimintaympäristön vuoksi tai syistä joihin yksin ei ole pystynyt vaikuttamaan.
Toimeentulon esteeksi on muodostunut kolmijakojako työelämässä:
1) on palkkatyöläisiä joilla on pysyvä työsuhde
2) on palkkatyöläisiä joilla on määräaikainen työsuhde
3) on palkkatyöläisiä joilla ei ole työsuhdetta
2 ja 3 ryhmä toimii pelotteena kohtuuttomille palkkavaatimuksille
1 ryhmä ei kanna huolta 2 ja 3 ryhmän eduista
eikä ymmärrä heidän asemaansa työmarkkinoilla saati työyhteisössään.
Onko vaikeuksia ymmärtää syy seuraus suhdetta?
Hyvä havainto D-D:llä!!