Viitsimättä lukea koko skalaa keskustan ns. hyvistä ja pahoista sanoisin, että siinä tyhmyys tiivistyy kun kuuntelee Väyrystä. Lienee Vanhanen kuitenkin iki-onnellinen kun Paavo pysyy puheineen muualla. Melkein jo toivoin, että Paavo tulee ja kaataa koko tulevan keskustahallituksen ja antaa jalansijaa oikeille. Niin.. ehkä näin oli jo sovittukin etukäteen... Jos minä tästä liirunlaarum-kukapanee-kuka nipistelee-ketäkin leikistä selviäisin ja löytäisin oikeuden suomenmaassa kuin myös jonkun selväjärkisen johdonmukaisen linjan, niin todennäköisesti päätyisin itseeni ja jokunen äänestäisi minuakin tulevissa vaaleissa. Hurraa Keskustan järjenkäyttö, onneksi jossain muualla ymmärretään mitä sana järki tarkoittaa. Mahtoiko Paavolla olla lehdistötilaisuuden pohjilla parit pullot punaviiniä, se nimittäin joskus joillakin saattaa sekoittaa hiukan sanoja ja suurentaa egoa.
t. Kokoomus kannattaja.-keskustalle nauraja
p.s jos sinulla hyvä lukija ei sana järki tarkoita yhtikäs mitään, äänestä ihan vapaasti tulevaisuudessakin myös keskustaa.
t. Kokoomus kannattaja.-keskustalle nauraja
p.s jos sinulla hyvä lukija ei sana järki tarkoita yhtikäs mitään, äänestä ihan vapaasti tulevaisuudessakin myös keskustaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
sivistys, suvaitsevaisuus, koti , uskonto, isänmaa, ym. ym. Nykykokoomus on kaukana näistä arvoista. Kokoomus on nostanut prfiiliaan mm. naisten hakkaaja puolueena, vain muutamia mainitakseni, (Häkämies, Jaskari) Tämä viimeksi mainittu on viime aikoina niittänyt runsaasti mainetta, (esim. veitsen kanssa heiluen) Eduskunnan tulisi joutuisasti erottaa kyseinen edustaja. Samoin tämä "uskovainen" europarlamentaarikko Eija Riitta Korhola on viime aikoina kunnostautunut lausunnoillaan tyypilliseen kokoomuslaiseen tapaansa.
Miten kokoomus tähän oikeastaan liittyy?
Ei kaikki ihmiset jotka esittävät keskustan suuntaan arvostelua, ole kokoomuslaisia.
Varmasti sopii (lue mahtuu) tähänkin joukkoon paljon sellaisia joita yhteiskunta vihaa jo noidenkin periaatteiden mukaisesti.Se onkin yksi asia jota tulee erityisesti kyseenalaistaa kunkin puolueen kohdalla. En itse hyväksy minkäänlaista alistussuhdetta ja siksi kunkin kansalaisen on toki katsottava omassa hyväksikäytössään omaan peilikuvaansa ja kysyttävä, olenko tehnyt asiasta ilmoituksen vai hyödynkö enemmän jos en tee. Usein on,varsinkin alemissa sosiaaliluokissa kyse siitä, että laskelmointi sosiaalietuuksissa voittaa kuitenkin oman hyvinvoinnin. Ei siksi, että etuuksia saisi suoranaisesti enemmän, mutta kun ei ole mitään.. on edes jotakin... ymmärtänet.