Eduskunnan aloittaessa on peruskoulun ja lukion pakkoruotsin poistaminen välittömästi laitettava työn alle. Siinä ei ole enää mitään saivarreltavaa ja perusteltavaa. Keskustelut on käyty. On vain pantava toimeksi. Kansakunta tarvitsee parempaa tärkeiden kielten taitoa, jos haluamme pärjätä. Se on fakta.
Seuraamme kansanedustajien toimintaa asiassa. Ottakaa äänestäjät yhteyttä edustajiinne, jollei ala tapahtua.
Seuraamme kansanedustajien toimintaa asiassa. Ottakaa äänestäjät yhteyttä edustajiinne, jollei ala tapahtua.
Vastaukset 16
Vanhimmat
...
Ruotsia kannattaa opettaa kouluissa, koskaan ei tiedä milloin sitä tarvitsee. Katsokaa työpaikkailmoituksia mitä kieliä siellä vaaditaan. Älkää tehkö lapsillenne karhunpalvelusta puhumalla ruotsin kieltä vastaan.
Kannattaa opiskella ruotsia ja englantia, koska ne ovat käytetyimpiä kieliä Suomessa elinkeinoelämässä pohjoismaisessa yhteistyössä ja kanssakäymisessä ruotsinkielisten kanssa kotimaassa.
En olis koskaan oppinut ruotsia jos se ei olis ollut pakollista koulussa.
Minua hävettää enemmän meidän rähmällään olo amerikkalaisen kulttuurin suuntaan. Katsotaan amerikkalaista rikos ym. roskaa. Vaikka osataan itsekin tehdä viihdettä, asiaohjelmia ja elokuvia.
Poliitikot ovat tajunneet että käytännön elämässä että ruotsin kieli on tärkeä, koska olemme vahvasti integroituneet Ruotsiin ja muihin pohjoismaihin.
siis tänään, ei 50-luvulla: suomi, englanti, saksa, ranska, venäjä, espanja, kiina, ...........ruotsi.
Luuletko, että monikaan katsoo ruotsiasi enää edes mahdolliseksi opiskella?
Suuri osa opiskelijoista valitsee ruotsin kielen vapaaehtoisesti peruskoulun jälkeen, koska kokevat tarvitsevansa sitä.
Ruotsia puhuu 9 miljoonaa ihmistä maailmalla. Lisäksi sitä tarvitaan skandinaviassa, koska se on lähellä norjaa ja tanskaa.
Joka on pohjoismaissa tehnyt kauppaa, tietää että ruotsin kieli on tärkeä, jos aikoo saada tuloksia aikaan.
harkitsemansa kielen. Nyt sitä vapaaehtoisuutta ei ole. Pakkoruotsistahan tässä onkin kysymys.
vähän verrattuna tärkeitä kieliä puhuviin satoihin miljooniin ja jopa yli miljardiin (kiina 1300 miljoonaa). Oliskohan suhteellisuudentajun käyttö paikallaan?
9 miljoonaahan asuu maailmalla jo yhdessä isossa kaupungissa!
Esimerkiksi lukiossa on pakollisia ruotsin kielen kursseja 7 kappaletta. Itse joudun tälläkin hetkellä kieltä opiskelemaan, jos minulta kysytään, vaihtaisin mielelläni kielen esim. venäjään, joka on yritysmaailmassa nykyisin kielitaitona arvoisensa kullasta.
Ajatellaanpa seuraavaksi suomalaisia kansainvälisentason yrityksiä: Otetaan vaikka Stora Enso, puoliksi ruotsalainen puoliksi suomalainen ja Nokia, suomalainen. Millä kielellä firman johto käy kauppaa ja millä kielellä hoidetaan kaikki viralliset asiat? Aivan, englannin kielellä. Samoin tehdään pohjoismaisten yritysten välisessä kaupassa, ei ruotsin kielellä hoideta enää juuri yhtään suurempaa kauppaa, vaan käytetään englantia.
Et ole selvästi ollut kaupoissa ruotsalaisten kanssa.
Ruotsinkieliset asuu meidän lähellä. Monikohan käytännössä alkaa kiinaa opiskelemaan. Kielen valinta on alueellista. Mikä kieli on tärkeä alueellisesti.
Mitkä alueet ovat tällä hetkellä nopeimmin kasvavat markkina-alueet? Aivan, Japani, Kiina ja Intia. Kiinan talous kasvaa nykyisin sitä luokkaa, että se menee kauppamahtina Yhdysvaltain edelle pikapuolin.
Mutta olen käynyt tutustumassa Veitsiluodon paperitehtaalla Stora Ensoon ja ko. paperitehtaaseen. Esittely videolla meille kerrottiin, että yhtiön johdossa sisäiseen viestintään käytetään nykyisin lähes pelkästään englantia.
Nokia puolestaan julkistaa tuloksensa, ja pitää yhtiökokouksensa englanniksi. Tämä näkyy jo uutisissakin, jos huomaat joskus kun on tv-kuvaa Nokian julkaisutilaisuuksista tai vastaavista, niin suomea siellä ei kuule puhuttavan.
Ja olen ollut kaupoissa ruotsalaisten kanssa, vierailen ko. maassa säännöllisesti ja huomattavan usein se on kaupan kassalla vienosti hymyilevä täti-ihminen joka ensimmäisenä kysyy että "Can you speak in english, please". Syy tähän on se, että esim. riikinruotsi poikkeaa vahvasti painotuksiltaa jne. suomenruotsista. Brittienglantia puolestaan taidetaan opettaa standartina pohjoismaissa ja muualla maailmassa. Amerikan englanti tarttuu elokuvista.
Englantia käytetään StoraEnsolla ja Nokialla. Molemmissa yrityksissä käytetään myös ruotsia. Tottakai Nokia julkistaa tulosksensa englanniksi. Kaikki kansainväliset yritykset tekee niin. Tarkoitan varsinkin ns. myyntimiestasoa, jossa puhutaan etupäässä ruotsia. Tietysti jos toinen osapuoli on ummikko, silloin on pakko puhua englantia. Jos meinaat myydä johonkin maahan tuotteita, silloin on hyvä osata kohdemaan kieltä.
En ole koskaan puhunut Ruotsissa kaupan kassalla englantia?
Riikinruotsi poikkeaa, samoin kuin norjan bokmål ja nynorska mutta rytmiin oppii pian.
"Jos meinaat myydä johonkin maahan tuotteita, silloin on hyvä osata kohdemaan kieltä."
Ruotsi ei todellakaan ole Suomelle ainoa myyntikohde, esimerkiksi Venäjä on muistaakseni tärkein kauppakumppanimme. Ruotsin kielen kanssa tietysti tarvitsemme osaajia, mutta kannattavampaa olisi, jos kieltä saisi opiskella vapaaehtoisesti(!) Tällöin kielen kanssa puuhaisivat ne, joita todella kiinnostaa. Samaten laskisi kynnys ottaa muita kieliä, esimerkiksi juuri venäjä, jonka osaajia Suomessa tarvitaan todella paljon.
En olisi koskaan oppinut ruotsia jos se olis ollut vapaaehtoista.
Miksi et olisi oppinut? Siksi, koska olisi sitä valinnut. Myönnän itse saman, jos ruotsi olisi vapaaehtoista, tuskin osaisin sitä. Mutta osaisin ranskasta muutakin kuin alkeet. Nimittäin peruskoulussa yritin lukea 3 ulkomaankieltä äidinkieli yhtä aikaa ja tulin siihen tulokseen, ettei tätä selviytymisleikkiä voi jatkaa loputtomiin.
RKP:lle on hallituspaikka, ja ainoa vaade heillä on ettei pakkoruotsia poisteta.