Olisihan se kova paikka, jos meillä olsi vilkas keskusta. Muistakaa kuitenkin, ystävät, toverit ja kylän miehet, että Lapualla saa rakentaa vain siten ja niihin paikkoihin mihin Nurkkakivi omissa analyyseissä päätyy. Muussa tapauksissa on eressä vuosien valitusrumba. Ja jos ikuinen valittaminen on sitten "tyhmien päättäjien valvomista" niin olkoon sitte.
Ei muutakuin koko Nurkkakivi ehdolle kuntavaaleihin, jään odottamaan eräänkin jousiampujan osallistumista. Eiku oma lista pystyyn niin näette sen todellisen kansansuosion mikä on teidän takana. Se on aina kovin helppo räksyttää ja valittaa, kun ei tarvi itse mistään vastuuta ottaa. Kuitenkaan nämä herrat ja rouvat eivät ole kuitenkaan vaaleissa kovin juhlineet, poikkeuksena tietenkin Liimatta (joka muuten pystyy myös rakentavaan lautakuntatyöskentelyyn).
Ja keskustaan niin saatanan suuri liikenneympyrä (kun sitä niin paljon haluavat), että menee eräskin tontti vaikka pakkolunastukseen niin saa tämäkin valittaja mitä on tilannut. Taitaa vaan osua niin pahasti omaan nilkkaan, että valitetaan kiertoliittymästäkin.
Ja suojellaan saman tien koko Lapuan joen ranta ja puretaan Lapuan keskustasta kaikki talot, osuuskaupasta essoon niin saa olla kaupungintalon ja tuomiokirkon figuurit ja statukset rauhassa.
Ei muutakuin koko Nurkkakivi ehdolle kuntavaaleihin, jään odottamaan eräänkin jousiampujan osallistumista. Eiku oma lista pystyyn niin näette sen todellisen kansansuosion mikä on teidän takana. Se on aina kovin helppo räksyttää ja valittaa, kun ei tarvi itse mistään vastuuta ottaa. Kuitenkaan nämä herrat ja rouvat eivät ole kuitenkaan vaaleissa kovin juhlineet, poikkeuksena tietenkin Liimatta (joka muuten pystyy myös rakentavaan lautakuntatyöskentelyyn).
Ja keskustaan niin saatanan suuri liikenneympyrä (kun sitä niin paljon haluavat), että menee eräskin tontti vaikka pakkolunastukseen niin saa tämäkin valittaja mitä on tilannut. Taitaa vaan osua niin pahasti omaan nilkkaan, että valitetaan kiertoliittymästäkin.
Ja suojellaan saman tien koko Lapuan joen ranta ja puretaan Lapuan keskustasta kaikki talot, osuuskaupasta essoon niin saa olla kaupungintalon ja tuomiokirkon figuurit ja statukset rauhassa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Näin juuri, voisivat kokeilla sitä oikeaakin vaikuttamista. Tuo valitusoikeus asiasta kuin asiasta on vähän niin ja näin. Menisivät valtuustoon ja toimisivat siellä, kuten selkeästi Eerokin.
Ota rauhallisemmin. Maailma jää meiltä kaikilta kesken.
saispa valittaa nurkkakiven valitusoikeudesta. mä valitan ainakin heti, jos joku profiloitunut nurkkakiviläinen aikoo esim. autotallin rakentaa. Voisi vedota valituksessa profiileihin ja liisääntyvään liikenteeseen.
Eksyin kans tänne taas kerran ja täällähän on
meno huipussaan, onko täällä ollut näin hauskaa koko alkuvuosi?
Suosittelen nopeaa yhteydenottoa henkilääkäriin.
Nyt ei enää aspiriinit auta. Ei kai tämä nyt niin vakavaa ole, että oikein henkeen ottaa??
Nurkkakivi on erittäin hyödyllinen, sillä se
pistää veren kiertämään??
Sait ilmeikkäästi ilmaistua kantaasi, jonka perään minäkin olen joskus täällä huutanut. Yleensä on tullut kiihkomielinen vastaus, joka on sisältänyt hauskasti pikkuisen sitaatin jutustani.
Nurkkakivien asiantuntemuksen ohuus on paljastunut useamman kerran. Viimeksi huvitti heidän analysointinsa 4/6-kerroksisen kerrostalon asuttavuudesta.
Turhasta valittamalla viivästämisestä pitäisi valittajien maksaa sakkoa, jonka suuruus voisi aiheutetusta vahingosta esim 10 %.
Olet muuten asioista perillä, varmaan tunnen sinut:)
"Nurkkakivien asiantuntemuksen ohuus on paljastunut useamman kerran."
Nurkkakiven jäseniin kuuluu mm. kolme arkkitehtia, joista yksi on tekniikan tohtori. Nurkkakivi on saanut ja saa tarpeen tullen käyttöönsä myös yhdistykseen kuulumattomien asiantuntijoiden ammattitaitoa ja työkokemusta. Tältä pohjalta esitetyille ajatuksille kannattaisi todennäköisesti osoittaa muutakin kuin ivallista ylenkatsetta. Suunsoitto on luonnollisesti helpompaa kuin asiallinen argumentointi.
Joitakin merkkejä on jo näkynyt siitä, että kaupungin korkein virkamiesjohto olisi valmis ottamaan kuntalaisten näkemyksiä huomioon tähänastista paremmin. "Moomma päättäny" -miesten asiantuntemus on yhtä paksua kuin ennenkin. Kovasti hermona he näyttävät olevan.
"Tältä pohjalta esitetyille ajatuksille kannattaisi todennäköisesti osoittaa muutakin kuin ivallista ylenkatsetta"
Tämä kyllä lähtee hieman itsekeskeisestä ja oman arvonsa tuntevasta ajattelusta. Olkoon mikä asiantuntijaraati hyvänsä niin mielipiteitä voi toki esittää, mutta valittamisen kautta toiminen oman kannan ajamiseksi on minusta tosi väärin. Tultuu välillä siltä, että tämä "MOOMMA PÄÄTTÄNY" linja kukkii paremminkin nurkkakivessä kuin kaupungilla. Ehkä Nurkkakiven tulisi ottaa enemmän huomioon kaupungin näkemyksiä.
Tämä on mielenkiintoista. Tässä joku syytti asiantuntemattomuudesta -
"Nurkkakivien asiantuntemuksen ohuus on paljastunut useamman kerran." - ja kun koetetaan oikaista, että ei nyt ihan näinkään, kun riveissä on kolme arkkitehtia, niin sitten tulee takaisin
"Tämä kyllä lähtee hieman itsekeskeisestä ja oman arvonsa tuntevasta ajattelusta."
Ja sitten tälläinen kukkanen "Ehkä Nurkkakiven tulisi ottaa enemmän huomioon kaupungin näkemyksiä."
Summa summarum: Nurkkakivi on kasvanut elämää suuremmaksi lainattujen kaltaisten kirjoittajien toimesta.
"Tultuu välillä siltä, että tämä "MOOMMA PÄÄTTÄNY" linja kukkii paremminkin nurkkakivessä kuin kaupungilla. Ehkä Nurkkakiven tulisi ottaa enemmän huomioon kaupungin näkemyksiä."
Kaavoitusprosessiin kuuluvan osallistumisen ja arvioimisen idea on siinä, että kuntalaisten mielipiteiden huomioon ottaminen vähentää valittamisen tarvetta ja valitusten määrää. Kaavoitus silloin tietysti sujuu joutuisammin.
Ikävä kyllä Suomen kuntapäättäjät pitävät kaavoituksen vuorovaikutteisuutta pelkkänä muodollisuutena, jonka kuviot on käytävä läpi. Kaavoitusratkaisujen sisältöön kuntalaisten ei kuitenkaan anneta vaikuttaa. Niin tehdään kuin on rakennuttajalle luvattu.
Näyttää siltä, että vain kantapään kautta kuntapäättäjät oppivat ottamaan kuntalaisten esittämät näkemykset huomioon, jos oppivat sittenkään. Kantapään kautta tarkoittaa, että vasta yhä uudestaan toistuvien valituskierrosten jälkeen. Tältä osin vuonna 2000 voimaan tullutta maankäyttö- ja rakennuslakia vasta opetellaan kunnissa soveltamaan. On täysin mahdollista, että ainoaksi tulokseksi jää kaavoitusprosessin pitkittyminen. On kuitenkin kohtuutonta syyttää siitä pelkästään kunnan asukkaita.
Mitä Nurkkakivi ry:n tekemiin valituksiin tulee, niin ne ovat tähän asti koskeneet vain Ruokalaa ja Puukoulua.
Jos kaavoitus todella kiinnostaa ohi henkilökysymyksien, niin linkin takana olis asiaakin:
http://arkisto.sll.fi/vaikuta/Os.Mahd.html
Äkkiä tauluja kauppaamaan ja kunnallisivaalikassa kuntoon, ettei omia rahoja tarvitse tuhlata joutavaan.
kolmessa tunnissa jo 7 vastausta, pakko tulla tästä huippuaihe, jota Lapuan Sanomatkin alkaa siteeraamaan.
Meinaa hiljentyä tahti. Alottaja vissiin tyhjäsi koko pajatsonsa tai sitten noudatti tämän yhden viestittäjän neuvoa ja tarkisti lääkitystään. Odotellaan kuitenkin vielä.
No tulipa tästä nyt poru - saat sinä valittaa - ihan kaikki saa - kaupunginhallituskin on valittanut. Nurkkakivikin peräti kaksi kertaa.
tälläkin palstalla liikkuu.
On nähty siallaratsastaja, monenlaisia kansansuosiolla ratsastajia, tai sen yrittäjiä. Tuomiokirkon katossa ratsastaa neljä ilmestyskirjasta karannutta. Olisikohan yksi niistä nyt keskuudessamme?
Tämä yhiristys eikä mikkää muukkaa yhyristykset oo yhtikäs mitää.
kuitenkin tarjoavat sopivaa puuhaa. Harva noista missään järkevässä aktiivityössä on. olkoon kuinka arkkitehtejä hyvänsä
Ylitalo on varmaan näiden vanhojen piikojen unelmavävy, kun tykkää museolla rampata
"Harva noista missään järkevässä aktiivityössä on. olkoon kuinka arkkitehteja hyvänsä."
Kun ei ole asia-argumentteja esittää, heittäytyy halpahintaiseksi.