Katsokaa tuo video: http://viihde.mtv3.fi/videot/index.shtml/uusimmat/televisio/?2007/3/96877
Hienoa että tuomitsette noin ihanan ja aidosti erilaisen persoonan omaa ahdasmielisyyttänne! Onnittelut teille.
Hienoa että tuomitsette noin ihanan ja aidosti erilaisen persoonan omaa ahdasmielisyyttänne! Onnittelut teille.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kylläpä se ei ole ahdasmielisyyttä. Siis onko jätkällä mnny k..si päähän kun on saanut julkisuutta. Ihan silkkaa ilkeyttäni aion äänestää jompaa kumpaa tytöistä ja olen kuullut monen muunkin tekevän samoin. Kristian olisi ollut paljon parempi vaihtoehto.
Turha yrittää väittää, et sille ois kusi päähän kohonnu. Näkeehän sen sokeekin, ettei ole.
ja sellanen se kokoaika on ollukkin vaikka on yritetty muuksi vääntää. Ei tippaakaan ylimielinen, mutta omat mielipiteet omaava.
Niimpä, mitä ylimielistä te näätte tuossa kaverissa? Arihan on oma persoonansa, rehti ja rehellinen jalat maassa tyyppi, vaikkka se katsotaankin ylimielisyydeksi! Ehkä ainoa oikea lahjakkuus idolsissa, aidosti erilainen! Juu uskokaa vaan kaikkea mitä lehdet kirjoittaa ja kääntäkää takkinne juu-u näin on, eihän omia mielipiteitänsä pidä näyttää, ehei.
Ei pitäisi aina uskoa mitä lehdissä lukee. No onneksi en ehtiny äänestää muita.
Aion äänestää Aria loppuun saakka. Ihana jätkä! Kävin äsken kuuntelee HERE I GO AGAIN- biisin Arin laulamana ja olin taivaissa. Hevillä ei hävitä!
T. 41 v nainen
myönnä töpänneensä. Vika on aina muissa kuin hänessä. Hän saa sanoa mitä vain, kun kyse on vain vitsistä, Vitsi koko mies!
Ja torstaihin asti kannatin Arin. Nyt se on loppu.
poimi sen puheista pätkän ja sai koko homman näyttämään siltä ikäänkuin Ari ois arvostellu muutamia tyyppejä. Kokonaisuus antaa ihan eri kuvan tapahtuneista kuin irralliset lauseet, joita painotettiin totuutena. Kyllä täytyis opettaa ihmisiä medialukutaitoon ja niihin konsteihin millä saa valkosestakin mustaa.
koko medihevi-keskustelun. Pelkkää skebeliä Arin teksti.
Iltasanomat ( http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1342156 ) todistaa, että
http://www.medihevi.com/vittuilua/viewtopic.php?t=5 -sivustolla nimimerkki IsoA kuuluu Ari Koivuselle.
Näytteitä Ari Koivusen teksteistä:
"lärvi kii kusinen rottahomo!"
"niin saat! meitin sivut on parhaat ja meitin verkkohämyhäkki on loistavin! jos et osaa lukee ni kattele kuvia cepari! ja osta järviset"
"me mitää vephamsterii hommata. meil on jo veprotta ja se saa luvan riittää! hommaa vittu ite meille veppihampsteri jos niin kovasti haluat!"
"älä lässytä apari. vittuile vaikka! ja lähetä mulle viinaa, röökii ja rahaa!
oon ihan PA..."
"laita rahaa. voin mä ite käydä viinat hakemas. kiitti ja samat skebelit takasin! väliliha on muuten hyvää... siis välipala liha. parempaa ku paskanen kusi. mut ei ihan niin hyvää ku kusinen paska"
"vittu meitä voi verrata ku sul ei oo ees lettiä homo! sitäpaitsi sä et oo medihevis. mediheliin pääset jos haluut apari"
"lappari on poronkusta. mä juon pelkkää paskaa"
Onnittelut! Sinut on juuri valittu vuoden huumorintajuttomammaksi henkilöksi.
Mutta siltikään en äänestä Ari-skebeliä.
Se on siel suorastaan vaatimus. Vai miltä kuulostais tolla foorumilla sellaset jutut kuin " voi kamala sentään, kun oon niin pahoillani, kun tekis mieli sanoa yks tuhma sana, mut en millään kehtaa". Varmaan sais melkosta kommenttia.
Musta on ylipäänsä tyhmää mennä penkomaan ihmisen nettikeskusteluja ja esittää niitä sit jonkinmoisina todisteina sitä vastaan. onkohan se ees laillista? Kaikkihan me nimimerkillä jossain pyöritään ja takuulla ei aina oo jutut kaikkien sääntöjen mukasia.
Mitä laitonta olisi linkittää keskustelupalstalle? Ja jokainen vastaa omista kirjoittamisistaan, myös Idols-ehdokas. Luulisi, että kukaan ei kirjoita keskustelupalstalle mitään, mitä ei allekirjoittaisi.
pitkin maailmaa vaik en omalla nimellä kirjottelekkaan. Moraalisesti ainakin tökkii tollanen temppuilu. Ja harvat on ne, jotka ei netissä oo koskaan kirjottaneet mitään tyhmää.
keskustelupalstalle, niin siihen linkittäminen ei riko lakia. Kuka tahansa saa tehdä niin. Siispä olisi fiksua ajatella jo ennen kuin kirjoittaa. Sinulta kun ei kysyttäisi lupaa, eikä sinun kieltosi uhmaaminen olisi rikos.
Tuomareiden sana on kilpailussa laki, mutta Arin mielestä tuomarit vaan lässyttää.
Ari kuvittelee, että hän voi itse tuomaroida itseään.
Et ei tehoa minuun tämmöiset haastattelut.
Tottahan se nyt kauniisti yrittää puhua, kun ääniä kalastelee ja varmaan harmittaa ne töppäilyt.
Mut liian myöhäistä.
Minä en ainakaan luota tuohon Arin kaunopuheeseen.
Toista kertaa en enää ole yhtä sinisilmäinen, että Aria äänestäisin.
kas kun ei menneet penkoon Arin postia ja julkasseet sen yksityiskirjeitä.
omaa kantaansa. Eikö sais omaa mielipidettään kertoa?
kirjoittaessaan jokainen täysijärkinen tietää, että se on koko maailman luettavissa. Se samaa, kuin itse laittaisi kirjeensä avoimelle ilmoitustaululle kaikkien luettavaksi. Sinulla on omituisia käsityksiä. Sähköpostia voi verrata kirjeeseen. Keskustelupalstaa ilmoitustauluun. Silloin, kun ihminen kirjoittaa avoimelle keskustelupalstalle, hänen luulisi toivovankin mahdollisimman monen lukevan tuon tekstin.
huutamalla tuomarille!
Tässä vaiheessa tuomarien sana ei ole laki....se on vain yksi mielipide muiden lomassa.
Eikä hyvään tuomarointiin kuulu puhua toisen puheen päälle. JUONTAJA antoi puheenvuoron Arille ja Tapio huusi päälle.....hyihyi miten ala-arvoista käytöstä Tapiolta.
provosointitarkotuksessa. Kuka nyt uskois, et joka sanasta vedetään tilille. Pitää ottaa huomioon, et Ari ei oo presidenttiehdokas, jolta vaaditaan moitteetonta käytöstä vaan nuori musahemmo. Kuis moni artisti on aina ollu moitteeton? Paitsi ehkä uskovaisartistit ja nekin on vaan olevinaan nuhteettomia.
Mitä olen jutellut ystävin eja kylänmiesten kanssa, niin yleinen mielipide tuntuu olevan, että Ari töpeksi ja raskaasti!
Nähtävästi sellastakaan ei sais tehdä.
Arihan saa hoitaa ehdokkuutensa parhaaksi katsomallaan tavalla. Samon äänestäjillä on oikeus päättää ketä äänestävät. Se kuitenkin on niin, että Ari on menettänyt kannattajia skebelöimistensä vuoksi.
Ja edelleenkin on aivan laillista kenen tahansa linkittää Arin teksteihin millä tahansa sivustolla, mikäli ko. sivusto ei ole laiton esim. lapsipornon tms. vuoksi. Tuo medihevi-sivusto ei sisällä sellaista materiaalia, minkä vuoksi sille linkittäminen olisi laitonta.
eli kaikki inhimilliset ihmiset, jotka ei vaadi toisiltaan täydellisyyttä, koska eivät ole sitä itsekkään.
Mutta sitten ei pidä ihmetellä, jos kansa tykkää kyttyrää ja äänisaalis vähenee.
noilla urheilusaiteilla. "Tuomareiden sana on laki" - voi herran jumala mikä urp0!
Koko kilpailussahan vain yksi tuomari: äänestäjät. Sitten on joku arvosteluraati, joka höpisee omiaan.
minä sille voin jos teidän kylässänne sattuu asumaan paljon kuulo- ja näkövammaisia.
Tosin tunnen sekä kuulo- että näkövammaisia ihmisiä ja heillä on kuitenkin tuo ymmärryspuoli kunnossa :)
joilla on realisinen käsitys itsestään? Eli niitä, jotka eivät luule olevansa täydellisiä? Täydellisiä ei ole olemassakaan, vähiten sellaisia ovat juuri he, jotka niitä luulevat olevansa. Siksi heidän mielipiteillään ei ole merkitystä, ei minulle, ei Arille. Ostakoot Järviset!
se on kansan omatunto, joka puhuu. Nyt se puhuu Arin puolesta sen myllytystä vastaan.
Jos et tuota ymmärrä, niin turhaapa kilpailuja katsot, olet tosi urpo.
Idolsissa on tuomarit ja he kommentoivat esityksiä, joten heidän sanansa on laki, vaikka yleisö äänestääkin.
Et koitahan urpo nyt tajuta toi tosiasia.
Sinisilmäinen ei kannata olla.
Arin takia en minä enää rahojani tuhlaa.
vitun pelle ei kukaa voi puhuu noin paskaa! jaksat selittää jostain vitun laista ja paskasta ku ei se ketää kiinnosta! ainoo millä on väliä tossa on se että kuka tahasa on kirjottanu paskaa ja joka ei oo on yks täys paska ite jolla oo koskaa ollu mitää sanottavaa. ni se on aivan vitun raukkamaista ja kaksinaamaista lehtien mennä jonkun kännissä kirjottamien juttujen perusteella alkaa tuomita toista. ja sitten vielä tommoset paskasäkit ku sinä niin puhtoiset (vitut oot likanen peräsuolisyöpä) rupee täällä selittää jostain laista jne ei vittu saatana sentää! oot varmaa säälittävin runkku maailmas, et tajuu mikä on törkeetä ja mikä raukkista kun ei sul oo koskaa ollu sosiaalisia kontakteja vitun luuseri.
ja minä olen aivan tavallinen ihminen. niinkuin arikin. välillä alkaa vaan VITUTTAMAAN ni tulee kirjoteltuu kaikkee paskaa. mut sen perusteella ei voi sanoa minusta yhtään mitään.
myös Idolsissa, vaikka kansalaiset äänestääkin.
Näin se vaan on.
tuomiovalta, ja tuomiovalta on äänestäjillä: he päättävät kuka jää ja kuka lähtee. Helppoa eikö totta, mieti tarkkaan urpo, kyllä tämä sinullekin avautuu ajan kanssa.
Jos sun kirjotuksesta jättää kirosanat pois, niin siitä ei jää yhtään järkevää lausetta jäljelle!