Paavoo olis kannattanu kuunnella vaan silloin joskus. Vielä tänäkin päivänä pistää vihaksi se, että häntä ei silloin kuunneltu, vaikka hän tiesi tarkalleen mitä puhuu.
Wikipedia kuvaa aiheesta näin:
"Europarlamentaarikkona Väyrynen on vastustanut unionin liittovaltiokehitystä ja vaatinut sen säilyttämistä itsenäisten valtioiden liittona sekä korostanut pohjoisen ulottuvuuden merkitystä europolitiikassa."
"Pohjoinen ulottuvuus on Euroopan unionin käsite Pohjoismaiden, Baltian maiden ja Luoteis-Venäjän yhteistyön lisäämiseksi. Sen tavoite on kasvattaa yhteistyötä ja käsitellä alueen kysymyksiä."
Miksi me suomalaiset ei silloin kuunneltu Paavoo? Se olisi hyödyttänyt eniten kaikkia osapuolia. Nyt sitä ajatusta on käytännössä kai aika vaikea lähteä toteuttamaan, kun ollaan jo näin pitkällä Brysselin komennossa. Ja superkalliissa eurossa. Katsokaa vaan Ruotsia, ne kehrää tyytyväisenä kruununsa kanssa mutta meidän kansa on köyhempi kuin ennen eu:ta. Ja varsinkin euroa.
Wikipedia kuvaa aiheesta näin:
"Europarlamentaarikkona Väyrynen on vastustanut unionin liittovaltiokehitystä ja vaatinut sen säilyttämistä itsenäisten valtioiden liittona sekä korostanut pohjoisen ulottuvuuden merkitystä europolitiikassa."
"Pohjoinen ulottuvuus on Euroopan unionin käsite Pohjoismaiden, Baltian maiden ja Luoteis-Venäjän yhteistyön lisäämiseksi. Sen tavoite on kasvattaa yhteistyötä ja käsitellä alueen kysymyksiä."
Miksi me suomalaiset ei silloin kuunneltu Paavoo? Se olisi hyödyttänyt eniten kaikkia osapuolia. Nyt sitä ajatusta on käytännössä kai aika vaikea lähteä toteuttamaan, kun ollaan jo näin pitkällä Brysselin komennossa. Ja superkalliissa eurossa. Katsokaa vaan Ruotsia, ne kehrää tyytyväisenä kruununsa kanssa mutta meidän kansa on köyhempi kuin ennen eu:ta. Ja varsinkin euroa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.