On outoa että demarit on kuin maansa myyneet ja mierolle joutuneet, vaikka voisi yhtä hyvin puolustaa punamullan jatkoa. Sille on täällä maaseudulla paljon tukea. Tavallisen viljelijän edut on enemmän yhteisiä duunareiden kuin rahamiestin kanssa.
Kun Kokoomuksessa ollaan hermostuneita Vanhasen hallituspohjakaavailuista, niin siellä varmasti tiedetään mitä maakuntien ihmiset asiasta ajattelee. Porvarihallistusta parempi tavallisten ihmisten kannalta on Punamulta, eli vanha pohja ehkä Vihreillä lisättynä. Siinä olisi tukeva enemmistö ja sehän monipuoluejärjestelmässä riittää. Parlamentarismin näkökulmasta vanha hallituspohja myös säilytti enemmistön. Tässäkään suhteessa ei ole ongelmaa.
On höpöhöpö-tulkinta väittää,että lisää paikkoja saaneet puolueet olisivat ilman muuta etuoikeutettuja hallitukseen. Eri juttu olisi jos Kokoomuksella olisi 101 paikkaa! Tästähän ollaan kaukana. Kokoomuksella on vain neljännes parlamentin paikoista.
Eli jos maakuntien ihmisten ääni kuuluu, niin punamulta jatkaa.
Kun Kokoomuksessa ollaan hermostuneita Vanhasen hallituspohjakaavailuista, niin siellä varmasti tiedetään mitä maakuntien ihmiset asiasta ajattelee. Porvarihallistusta parempi tavallisten ihmisten kannalta on Punamulta, eli vanha pohja ehkä Vihreillä lisättynä. Siinä olisi tukeva enemmistö ja sehän monipuoluejärjestelmässä riittää. Parlamentarismin näkökulmasta vanha hallituspohja myös säilytti enemmistön. Tässäkään suhteessa ei ole ongelmaa.
On höpöhöpö-tulkinta väittää,että lisää paikkoja saaneet puolueet olisivat ilman muuta etuoikeutettuja hallitukseen. Eri juttu olisi jos Kokoomuksella olisi 101 paikkaa! Tästähän ollaan kaukana. Kokoomuksella on vain neljännes parlamentin paikoista.
Eli jos maakuntien ihmisten ääni kuuluu, niin punamulta jatkaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
yhdetäkään naapuriltasi hänen kantaansa
Kyllä se on niin, että punamullan paikka on paskahuussin seinässä.
Tänään eronpyyntönsä jättäneen punamultahallituksen taustalla oli eduskunta, jossa demareilla ja keskustalla oli kahdestaan yli 100 paikkaa. Vaikka RKP oli mukana hallituksessa, sillä ei tosiasiassa ollut muuta kuin kumileimasimen virka.
Nyt tilanne on toinen. Uudessa eduskunnassa vain KESK KOK pystyy keskenään muodostamaan enemmistön. RKP tai mikä muu tahansa puolue voidaan ottaa hallitusta vahvistamaan, mutta ne eivät pysty määräämään tahtia. Jos KESK taas ottaa SDP:n kumppanikseen, RKP tai esim. vihreät pystyvät melkolailla sanelemaan hallitusohjelman sisältöä.
Jaa. Jos olisin Vanhanen, niin kumpikohan kuullostaisi houkuttelevammalta?
Maaseudun kannalta on parasta, että punaiset pidetään ulkona hallituksesta. Vai haluatko kiinteistöveron pelloille ja metsiin. Punaiset ovat aina halunneet nitistää maaseudun, ja vihreä liitto on susi lampaan vaatteissa, suojelevat viimeisenkin metsän maastamme, jos saavat valtaa...