teosofia

looking for light

Hei!
Onko kukaan muu kiinnostunut teosofiasta ja Ervastin kirjoituksista? Toimivatko em. elämänkatsomuksen omistavat ihmiset millään tavalla Suomessa? Se tuntuu vahvasti olevan minun juttuni.

7

420

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kolbjan
    • Tellu

      Onhan Suomessa Teosofinen seura, jolla lienee osastot ainakin Helsingissä ja Tampereella. En tiedä onko toiminta järin vilkasta, mutta ainahan noita luentoja piisaa, tarkkaile vaikkapa lehtiä (Ultra yms.) joissa on tapahtumakalentereita.

      Ervastia diggaavat enempi (Suomen) ruusu-ristiläiset ja kristosofinen seura. Jälkimmäinen on vähän turhan äärimmäisyyksiin hurahtanut pitäessään Ervastia melkein Jeesustakin suurempana hahmona.

      Kirjoja löytyy kiitettävästi hyvin varustelluista kirjastoista ja antikvariaateista. Olen muuten kirjastoissa huomannut että on täysin kirjastonhoitajan mieltymyksistä kiinni kuinka reilusti "alan" kirjoja löytyy. Joissakin kenkummissa kirjastoissahan osastoa 15 edustaa jokin "Saatana kutsuu minua"... äsh! Ervast tosin taitaa olla enempi osastoa 17 muistaakseni.

      (Itse en ole sitoutunut teosofiaan, mutta olen aikoinani tutkinut sitäkin paljon.)

    • EclipsE

      Siis tuo P. Ervasthan erosi Teosofisesta liikkeestä, kun hänellä meni palko nenään sen johdosta ettei häntä valittu teosofisen seuran elinikäiseksi johtajaksi, erosi ja perusti ruusu-ristin.
      Mutta hän suomensi Salaisen opin (tuo suomennos on englannin kieliseen teokseen verrattuna kuulemma kammottava), sekä on kirjoittanut melkoisen määrän ko. katsannon kirjallisuutta.
      Joista ainakin osa on Disney-driven-okkultismia.
      (Onpahan olemassa liike joka oli nimeltään muistaakseni "ihmisyyden tunnustajat" joiden mukaan Ervast on avatar, joihin he laskevat mm. Buddhan ja muita uskontojen avainhenkilöitä.)

      Itse teosofisen liikkeen miinuksena on rusinat pullasta-metodi ottaa huomioon tunnuskirjoista vain tämä heidän suuntauksensa mukaiset kohdat, tehden näin väkivaltaa kontekstille.
      Joskin myönnän itsekkin tuohon vähän perehtyneeni, ja omistavani ilmestyskirja teosofian-valossa opuksen, joka on paikoittain varsin viehättävä, mutta paikoittain kerrassaan surkuhupaisa esimerkki edellämainitsemanlaisesta rusinat pullasta- tutkimuksesta.

      • Kolbjan

        > Siis tuo P. Ervasthan erosi Teosofisesta
        > liikkeestä, kun hänellä meni palko nenään sen
        > johdosta ettei häntä valittu teosofisen seuran
        > elinikäiseksi johtajaksi, erosi ja perusti ruusu-
        ristin.

        No nyt kyllä syyllistyit rusinanpoimimiseen! Missäs sinä olet valehtelemaan oppinut ?;)

        Kyseessä oli sama ongelma, mikä jo Blavatskyn aikana ilmeni, että seuraan eksyi ihmisiä, joilla ei ollut oikein selvää käsitystä, seuran tarkoituksesta, (eikä kaikilla täyttä käsitystä omasta itsestäänkään) ja jotka eivät tuntuneet haluavan siitä edes tietää. Etsivät näet vain kannatusta omalle pilvissäleijuntaharratukselleen, tiedäthän. Nämä olivat niitä, jotka seuran sisältä alkoivat pyrkiä kuuluisuuteen ja huomattuaan, ettei seuran johtaja olekaan yhtä mieltä (tai mielettömyyttä) heidän kanssaan, ryhtyivät häntä vastustamaan. Tätä ilmeni jo Blavatskyn aikoina ja monet noiden kiukuttelijoiden perättömät huhut elävät vieläkin teosofian vastustajien vetoomuksissa.

        Hämmästyttävää kyllä, Ervastin eroaminen ei kuitenkaan johtunut edellisestä, vaan viimeinen tikki taisi olla juuri tämä sotakysymys. Ervast odotti ikäänkuin luonnollisesti, etteivät Teosofisen Seuran jäsenet sekaantuisi syttyneeseen 2. maailmansotaan ja sen tunnelmiin, vaan eläisivät yleismaailmallisissa veljeydentunteissa ja töissä läpi koko sota ajan. Mutta hän joutui toteamaan, että Teosofisen seuran johto oli asettunut toisen sotivan puolelle ja kehoitti kaikkia teosofeja sotaan Valkoisen Veljeskunnan puolesta mustien maagikkojen kätyriä, Saksaa, vastaan.

        * * *

        Muutoin en kiellä etteikö tarkoituksenhakuisuutta esiintyisi teosofiankin piirissä.


      • EclipsE
        Kolbjan kirjoitti:

        > Siis tuo P. Ervasthan erosi Teosofisesta
        > liikkeestä, kun hänellä meni palko nenään sen
        > johdosta ettei häntä valittu teosofisen seuran
        > elinikäiseksi johtajaksi, erosi ja perusti ruusu-
        ristin.

        No nyt kyllä syyllistyit rusinanpoimimiseen! Missäs sinä olet valehtelemaan oppinut ?;)

        Kyseessä oli sama ongelma, mikä jo Blavatskyn aikana ilmeni, että seuraan eksyi ihmisiä, joilla ei ollut oikein selvää käsitystä, seuran tarkoituksesta, (eikä kaikilla täyttä käsitystä omasta itsestäänkään) ja jotka eivät tuntuneet haluavan siitä edes tietää. Etsivät näet vain kannatusta omalle pilvissäleijuntaharratukselleen, tiedäthän. Nämä olivat niitä, jotka seuran sisältä alkoivat pyrkiä kuuluisuuteen ja huomattuaan, ettei seuran johtaja olekaan yhtä mieltä (tai mielettömyyttä) heidän kanssaan, ryhtyivät häntä vastustamaan. Tätä ilmeni jo Blavatskyn aikoina ja monet noiden kiukuttelijoiden perättömät huhut elävät vieläkin teosofian vastustajien vetoomuksissa.

        Hämmästyttävää kyllä, Ervastin eroaminen ei kuitenkaan johtunut edellisestä, vaan viimeinen tikki taisi olla juuri tämä sotakysymys. Ervast odotti ikäänkuin luonnollisesti, etteivät Teosofisen Seuran jäsenet sekaantuisi syttyneeseen 2. maailmansotaan ja sen tunnelmiin, vaan eläisivät yleismaailmallisissa veljeydentunteissa ja töissä läpi koko sota ajan. Mutta hän joutui toteamaan, että Teosofisen seuran johto oli asettunut toisen sotivan puolelle ja kehoitti kaikkia teosofeja sotaan Valkoisen Veljeskunnan puolesta mustien maagikkojen kätyriä, Saksaa, vastaan.

        * * *

        Muutoin en kiellä etteikö tarkoituksenhakuisuutta esiintyisi teosofiankin piirissä.

        etenkään maksalaatikon rusinoista. (sen sijaan nyrkillinen voita, ja mälli puolukkahilloa will do..)

        Äh, sinua olen pitänyt aivan liian älykkäänä ryhtymään tuohon jos-olet-erimieltä-kanssani-valehtelet-retoriikkaan.

        Sillä se mitä sanoi ei mitenkään pois-sulje sitä mitä minä sanoin, vaan lähinnä antaa poliittisestikorrektin, aka. tarkoituksenhakuisen selityksen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      358
      1144
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      758
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      37
      696
    4. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      50
      612
    5. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      44
      595
    6. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      533
    7. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      20
      510
    8. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      321
      501
    9. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      76
      481
    10. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      22
      459
    Aihe