teosofia

looking for light

Hei!
Onko kukaan muu kiinnostunut teosofiasta ja Ervastin kirjoituksista? Toimivatko em. elämänkatsomuksen omistavat ihmiset millään tavalla Suomessa? Se tuntuu vahvasti olevan minun juttuni.

7

375

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kolbjan
    • Tellu

      Onhan Suomessa Teosofinen seura, jolla lienee osastot ainakin Helsingissä ja Tampereella. En tiedä onko toiminta järin vilkasta, mutta ainahan noita luentoja piisaa, tarkkaile vaikkapa lehtiä (Ultra yms.) joissa on tapahtumakalentereita.

      Ervastia diggaavat enempi (Suomen) ruusu-ristiläiset ja kristosofinen seura. Jälkimmäinen on vähän turhan äärimmäisyyksiin hurahtanut pitäessään Ervastia melkein Jeesustakin suurempana hahmona.

      Kirjoja löytyy kiitettävästi hyvin varustelluista kirjastoista ja antikvariaateista. Olen muuten kirjastoissa huomannut että on täysin kirjastonhoitajan mieltymyksistä kiinni kuinka reilusti "alan" kirjoja löytyy. Joissakin kenkummissa kirjastoissahan osastoa 15 edustaa jokin "Saatana kutsuu minua"... äsh! Ervast tosin taitaa olla enempi osastoa 17 muistaakseni.

      (Itse en ole sitoutunut teosofiaan, mutta olen aikoinani tutkinut sitäkin paljon.)

    • EclipsE

      Siis tuo P. Ervasthan erosi Teosofisesta liikkeestä, kun hänellä meni palko nenään sen johdosta ettei häntä valittu teosofisen seuran elinikäiseksi johtajaksi, erosi ja perusti ruusu-ristin.
      Mutta hän suomensi Salaisen opin (tuo suomennos on englannin kieliseen teokseen verrattuna kuulemma kammottava), sekä on kirjoittanut melkoisen määrän ko. katsannon kirjallisuutta.
      Joista ainakin osa on Disney-driven-okkultismia.
      (Onpahan olemassa liike joka oli nimeltään muistaakseni "ihmisyyden tunnustajat" joiden mukaan Ervast on avatar, joihin he laskevat mm. Buddhan ja muita uskontojen avainhenkilöitä.)

      Itse teosofisen liikkeen miinuksena on rusinat pullasta-metodi ottaa huomioon tunnuskirjoista vain tämä heidän suuntauksensa mukaiset kohdat, tehden näin väkivaltaa kontekstille.
      Joskin myönnän itsekkin tuohon vähän perehtyneeni, ja omistavani ilmestyskirja teosofian-valossa opuksen, joka on paikoittain varsin viehättävä, mutta paikoittain kerrassaan surkuhupaisa esimerkki edellämainitsemanlaisesta rusinat pullasta- tutkimuksesta.

      • Kolbjan

        > Siis tuo P. Ervasthan erosi Teosofisesta
        > liikkeestä, kun hänellä meni palko nenään sen
        > johdosta ettei häntä valittu teosofisen seuran
        > elinikäiseksi johtajaksi, erosi ja perusti ruusu-
        ristin.

        No nyt kyllä syyllistyit rusinanpoimimiseen! Missäs sinä olet valehtelemaan oppinut ?;)

        Kyseessä oli sama ongelma, mikä jo Blavatskyn aikana ilmeni, että seuraan eksyi ihmisiä, joilla ei ollut oikein selvää käsitystä, seuran tarkoituksesta, (eikä kaikilla täyttä käsitystä omasta itsestäänkään) ja jotka eivät tuntuneet haluavan siitä edes tietää. Etsivät näet vain kannatusta omalle pilvissäleijuntaharratukselleen, tiedäthän. Nämä olivat niitä, jotka seuran sisältä alkoivat pyrkiä kuuluisuuteen ja huomattuaan, ettei seuran johtaja olekaan yhtä mieltä (tai mielettömyyttä) heidän kanssaan, ryhtyivät häntä vastustamaan. Tätä ilmeni jo Blavatskyn aikoina ja monet noiden kiukuttelijoiden perättömät huhut elävät vieläkin teosofian vastustajien vetoomuksissa.

        Hämmästyttävää kyllä, Ervastin eroaminen ei kuitenkaan johtunut edellisestä, vaan viimeinen tikki taisi olla juuri tämä sotakysymys. Ervast odotti ikäänkuin luonnollisesti, etteivät Teosofisen Seuran jäsenet sekaantuisi syttyneeseen 2. maailmansotaan ja sen tunnelmiin, vaan eläisivät yleismaailmallisissa veljeydentunteissa ja töissä läpi koko sota ajan. Mutta hän joutui toteamaan, että Teosofisen seuran johto oli asettunut toisen sotivan puolelle ja kehoitti kaikkia teosofeja sotaan Valkoisen Veljeskunnan puolesta mustien maagikkojen kätyriä, Saksaa, vastaan.

        * * *

        Muutoin en kiellä etteikö tarkoituksenhakuisuutta esiintyisi teosofiankin piirissä.


      • EclipsE
        Kolbjan kirjoitti:

        > Siis tuo P. Ervasthan erosi Teosofisesta
        > liikkeestä, kun hänellä meni palko nenään sen
        > johdosta ettei häntä valittu teosofisen seuran
        > elinikäiseksi johtajaksi, erosi ja perusti ruusu-
        ristin.

        No nyt kyllä syyllistyit rusinanpoimimiseen! Missäs sinä olet valehtelemaan oppinut ?;)

        Kyseessä oli sama ongelma, mikä jo Blavatskyn aikana ilmeni, että seuraan eksyi ihmisiä, joilla ei ollut oikein selvää käsitystä, seuran tarkoituksesta, (eikä kaikilla täyttä käsitystä omasta itsestäänkään) ja jotka eivät tuntuneet haluavan siitä edes tietää. Etsivät näet vain kannatusta omalle pilvissäleijuntaharratukselleen, tiedäthän. Nämä olivat niitä, jotka seuran sisältä alkoivat pyrkiä kuuluisuuteen ja huomattuaan, ettei seuran johtaja olekaan yhtä mieltä (tai mielettömyyttä) heidän kanssaan, ryhtyivät häntä vastustamaan. Tätä ilmeni jo Blavatskyn aikoina ja monet noiden kiukuttelijoiden perättömät huhut elävät vieläkin teosofian vastustajien vetoomuksissa.

        Hämmästyttävää kyllä, Ervastin eroaminen ei kuitenkaan johtunut edellisestä, vaan viimeinen tikki taisi olla juuri tämä sotakysymys. Ervast odotti ikäänkuin luonnollisesti, etteivät Teosofisen Seuran jäsenet sekaantuisi syttyneeseen 2. maailmansotaan ja sen tunnelmiin, vaan eläisivät yleismaailmallisissa veljeydentunteissa ja töissä läpi koko sota ajan. Mutta hän joutui toteamaan, että Teosofisen seuran johto oli asettunut toisen sotivan puolelle ja kehoitti kaikkia teosofeja sotaan Valkoisen Veljeskunnan puolesta mustien maagikkojen kätyriä, Saksaa, vastaan.

        * * *

        Muutoin en kiellä etteikö tarkoituksenhakuisuutta esiintyisi teosofiankin piirissä.

        etenkään maksalaatikon rusinoista. (sen sijaan nyrkillinen voita, ja mälli puolukkahilloa will do..)

        Äh, sinua olen pitänyt aivan liian älykkäänä ryhtymään tuohon jos-olet-erimieltä-kanssani-valehtelet-retoriikkaan.

        Sillä se mitä sanoi ei mitenkään pois-sulje sitä mitä minä sanoin, vaan lähinnä antaa poliittisestikorrektin, aka. tarkoituksenhakuisen selityksen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1712
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1538
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      37
      1003
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      899
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      861
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      826
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      768
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      760
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      758
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      740
    Aihe