Lazarus 0.9.22 sataavana!

Osa projekteista/komponenteista on yhteensopivaa.

Esim
http://wiki.mureakuha.com/wiki/DCPcrypt
http://wiki.mureakuha.com/wiki/GLScene
http://wiki.mureakuha.com/wiki/Indy_Project
http://wiki.mureakuha.com/wiki/PowerPdf

Yhteensopivuus toimii paremmin koodeilla jotka toimivatmyös vanhemmissa Delpheissä.


Tarkemmin yhteensopivuudesta ja eroista sekä käytöstä kerrotaan täällä:
http://wiki.lazarus.freepascal.org/Lazarus_For_Delphi_Users
http://wiki.lazarus.freepascal.org/Code_Conversion_Guide

Noh, helppohan se on olla nopea kun ei tarvi latailla sitä 150 megan .net ympäristöä taustalle kökkimään käytännössä turhaksi taakaksi.

Nykyisin kaikki c/c /C#/Delphi/Java/jne latailee sen .netin ja liitokset käynnistyksessä. Kokeilin kerran erästä ohjetta jolla tuosta Delphi 2006 architect editionista saa .net kytkennäisyyden pois vaikkei asennus sitä sallikkaan tehdä... (kikkailuja piti tehdä)- Ide latautui pelkkään win32 softailuun sopivana kymmenesosassa siitä ajasta mitä meni normaaliin käynnistykseen ja kaikki oli paljon jouhevampaa.

Tuossa lazaruksessa ei ole turhaa paskaa mukana, ei ole kolmatta osapuolta kuin tiukkoina unitteina. Siksi se on niin nopea ladata ja käynnistää.

Slashdot kirjoitti:

Noh, helppohan se on olla nopea kun ei tarvi latailla sitä 150 megan .net ympäristöä taustalle kökkimään käytännössä turhaksi taakaksi.

Nykyisin kaikki c/c /C#/Delphi/Java/jne latailee sen .netin ja liitokset käynnistyksessä. Kokeilin kerran erästä ohjetta jolla tuosta Delphi 2006 architect editionista saa .net kytkennäisyyden pois vaikkei asennus sitä sallikkaan tehdä... (kikkailuja piti tehdä)- Ide latautui pelkkään win32 softailuun sopivana kymmenesosassa siitä ajasta mitä meni normaaliin käynnistykseen ja kaikki oli paljon jouhevampaa.

Tuossa lazaruksessa ei ole turhaa paskaa mukana, ei ole kolmatta osapuolta kuin tiukkoina unitteina. Siksi se on niin nopea ladata ja käynnistää.

Lue lisää

kun tuossa noin vuosi sitten siirryin kokonaan linuxiin niin tuli tuota lazarusta koitettua.
silloin se oli vielä vähän liian rajoittunut joten poistin sen.
mutta nyt piti tuota uutta versiota kokeilla ja tein sillä muutaman testiohjelmankin.

sinällään tuo on helvetin kiva ohjelmointiympäristö kun windows-puolelta tullut delphi-osaaminen riittää ohjelman tekemiseen.

yleensä nämä linuxille suunnatut ide:t on enemmän tai vähemmän sekavia.

tuossa ennen kuin asentelin äsken tuon lazaruksen koneelle, tein gambasilla ohjelmia jota omassa käytössä tartten. vastaa lähinnä visual basicia joten oli aika rajoittunut.

nyt pitää taas alkaa tuota lazarusta käyttämään kun nyt sillä oikeasti voi jo ohjelmiakin tehdä ja onpa helppo asentaa ja käyttää.

ja näemmä tekee ihan natiivia koodia, kokeilin yhden testiohjelman muijan koneelle siirtää ja niinhän se toimi siinäkin suoraan.

cnyyvannzn kirjoitti:

kun tuossa noin vuosi sitten siirryin kokonaan linuxiin niin tuli tuota lazarusta koitettua.
silloin se oli vielä vähän liian rajoittunut joten poistin sen.
mutta nyt piti tuota uutta versiota kokeilla ja tein sillä muutaman testiohjelmankin.

sinällään tuo on helvetin kiva ohjelmointiympäristö kun windows-puolelta tullut delphi-osaaminen riittää ohjelman tekemiseen.

yleensä nämä linuxille suunnatut ide:t on enemmän tai vähemmän sekavia.

tuossa ennen kuin asentelin äsken tuon lazaruksen koneelle, tein gambasilla ohjelmia jota omassa käytössä tartten. vastaa lähinnä visual basicia joten oli aika rajoittunut.

nyt pitää taas alkaa tuota lazarusta käyttämään kun nyt sillä oikeasti voi jo ohjelmiakin tehdä ja onpa helppo asentaa ja käyttää.

ja näemmä tekee ihan natiivia koodia, kokeilin yhden testiohjelman muijan koneelle siirtää ja niinhän se toimi siinäkin suoraan.

Lue lisää

Puuttuuko Lazaruksesta mitään verrattuna edelliseen ohjelmointiympäristöösi?

------------------ kirjoitti:

Puuttuuko Lazaruksesta mitään verrattuna edelliseen ohjelmointiympäristöösi?

ei siitä kyllä mitään puutu, mitä gambasissa on. päinvastoin, komponentteja on varmaan lazaruksessa melkein kymmenen kertaa enemmän.

ja tuo gambas ei tuota natiivia koodia joten jos sillä tehtyjä ohjelmia siirtää toiselle koneelle, niin pitää sen runtimet asentaa.

cnyyvannzn kirjoitti:

kun tuossa noin vuosi sitten siirryin kokonaan linuxiin niin tuli tuota lazarusta koitettua.
silloin se oli vielä vähän liian rajoittunut joten poistin sen.
mutta nyt piti tuota uutta versiota kokeilla ja tein sillä muutaman testiohjelmankin.

sinällään tuo on helvetin kiva ohjelmointiympäristö kun windows-puolelta tullut delphi-osaaminen riittää ohjelman tekemiseen.

yleensä nämä linuxille suunnatut ide:t on enemmän tai vähemmän sekavia.

tuossa ennen kuin asentelin äsken tuon lazaruksen koneelle, tein gambasilla ohjelmia jota omassa käytössä tartten. vastaa lähinnä visual basicia joten oli aika rajoittunut.

nyt pitää taas alkaa tuota lazarusta käyttämään kun nyt sillä oikeasti voi jo ohjelmiakin tehdä ja onpa helppo asentaa ja käyttää.

ja näemmä tekee ihan natiivia koodia, kokeilin yhden testiohjelman muijan koneelle siirtää ja niinhän se toimi siinäkin suoraan.

Lue lisää

Mitenkäs Lazaruksen uusimmassa versiossa toimii debuggaus ?

Vanhemmissa kun homma meni näin:

Kun koodissasi lukee esim:

var

MyLongVariablename ; Integer;

niin siinä, missä Delphissä/Kylixissä riittää, että osoittaa hiirellä ko. muuttujanimenn koodieditorissa, niin tooltip -evaluointi näyttää arvon, ja Ctrl-F4:n painallus mahdollistaa sen muokkauksen, niin Lazarus käytti gdb:tä, joka on alunperin C/C -koodaajille tarkoitettu debuggerim ja siksi merkkikokoherkkä, mikä on objectpascal -koodauksessa varsin ikävä ominaisuus:

vanhemmissa Lazaruksissa tuossa kohdassa piti aina kirjoittaa: MYLONGVARIABLENAME tuohon gdb:n evaluointi-ikkunaan, koska FPC -kääntäjä exportoi kaikki muuttujanimet gdb:n ymmärtämässä muodossa kokonaan isoiksi kirjaimiksi muutettuna,
tämä oli tarpeen mahdollistamaan gdb:n käyttö ei-merkkikokoherkän objectpascalin kanssa.

Juuri tuon syyn takia en ole lazarusta halunnut edes asentaa, vaan toistaiseksi olen käyttänyt yhdistelmää Kylix3 Professional Debian Sarge, ikkunamanagerina IceWm (joissain tapauksissa KDE:ssä Kylixohjelmat saattavat jumiutua, jos ne avaavat dialogeja).

Toki Lazaraus kiinnostaa, mutta vasta, kun tuo debuggauksen hankaluus on korjattu. Sitä odotellessani olen aikonut selvittää, kelpaako myös uudempi Testing (Etch) Kylix3:n ajoalustaksi.

Sargeen kun taas ei saa monia muita uudempia ohjelmaversioita.

cnyyvannzn kirjoitti:

ei siitä kyllä mitään puutu, mitä gambasissa on. päinvastoin, komponentteja on varmaan lazaruksessa melkein kymmenen kertaa enemmän.

ja tuo gambas ei tuota natiivia koodia joten jos sillä tehtyjä ohjelmia siirtää toiselle koneelle, niin pitää sen runtimet asentaa.

Lue lisää

"ei siitä kyllä mitään puutu, mitä gambasissa on."

Joskus kyselin tällä palstalla miten saisi Linuxissa aikaan vastaavan kuin Delphissä saa importoimalla MS-IE:n ActiveX -komponenttina omaan Delphillä tehtyyn ohjelmaan.

Kukaan ei osannut kertoa toimivaa tapaa Kylix3:lle tai Lazarukselle, sitävastoin Gambasille moisen kuulemma saa, lieneekö Firefoxiin perustuva systeemi.

Saako uusimmalle Lazarukselle todella komponentin, joka vastaa Delphiin integroitua MSIE-ActiveX -komponenttia toiminnallisuudeltaan ?

Mika0800 kirjoitti:

Mitenkäs Lazaruksen uusimmassa versiossa toimii debuggaus ?

Vanhemmissa kun homma meni näin:

Kun koodissasi lukee esim:

var

MyLongVariablename ; Integer;

niin siinä, missä Delphissä/Kylixissä riittää, että osoittaa hiirellä ko. muuttujanimenn koodieditorissa, niin tooltip -evaluointi näyttää arvon, ja Ctrl-F4:n painallus mahdollistaa sen muokkauksen, niin Lazarus käytti gdb:tä, joka on alunperin C/C -koodaajille tarkoitettu debuggerim ja siksi merkkikokoherkkä, mikä on objectpascal -koodauksessa varsin ikävä ominaisuus:

vanhemmissa Lazaruksissa tuossa kohdassa piti aina kirjoittaa: MYLONGVARIABLENAME tuohon gdb:n evaluointi-ikkunaan, koska FPC -kääntäjä exportoi kaikki muuttujanimet gdb:n ymmärtämässä muodossa kokonaan isoiksi kirjaimiksi muutettuna,
tämä oli tarpeen mahdollistamaan gdb:n käyttö ei-merkkikokoherkän objectpascalin kanssa.

Juuri tuon syyn takia en ole lazarusta halunnut edes asentaa, vaan toistaiseksi olen käyttänyt yhdistelmää Kylix3 Professional Debian Sarge, ikkunamanagerina IceWm (joissain tapauksissa KDE:ssä Kylixohjelmat saattavat jumiutua, jos ne avaavat dialogeja).

Toki Lazaraus kiinnostaa, mutta vasta, kun tuo debuggauksen hankaluus on korjattu. Sitä odotellessani olen aikonut selvittää, kelpaako myös uudempi Testing (Etch) Kylix3:n ajoalustaksi.

Sargeen kun taas ei saa monia muita uudempia ohjelmaversioita.

Lue lisää

Kokeile toimiiko se haluamallasi tavalla.
Helpoiten muutoksia kertomalla siitä Lazarus -foorumilla
http://www.lazarus.freepascal.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=index
tai sähköpostilistalla

Mika0800 kirjoitti:

"ei siitä kyllä mitään puutu, mitä gambasissa on."

Joskus kyselin tällä palstalla miten saisi Linuxissa aikaan vastaavan kuin Delphissä saa importoimalla MS-IE:n ActiveX -komponenttina omaan Delphillä tehtyyn ohjelmaan.

Kukaan ei osannut kertoa toimivaa tapaa Kylix3:lle tai Lazarukselle, sitävastoin Gambasille moisen kuulemma saa, lieneekö Firefoxiin perustuva systeemi.

Saako uusimmalle Lazarukselle todella komponentin, joka vastaa Delphiin integroitua MSIE-ActiveX -komponenttia toiminnallisuudeltaan ?

Lue lisää

En tiedä mikä on MSIE-ActiveX ja sen haluttu toiminnallisuus.

Tälläisiä ominaisuuksia löytyy
- Esim Lazaruksen online-ohje avaa nettiselaimen haluttuun paikkaan
- Esim. Indy-komponentit ovat tarjolla
-- http://www.indyproject.org/Sockets/fpc/index.aspx
-- http://wiki.lazarus.freepascal.org/index.php/Indy_with_Lazarus
- Apache-moduli
-- http://wiki.lazarus.freepascal.org/FPC_and_Apache_Modules

Esim. kaupallisista ohjelmista poiketen Lazaruksen asennus tapahtuu lähdekoodeista. Eli Lazarus käännetään asennuksen yhteydessä kyseiseen käyttöjärjestelmään. Lazaruksen lähdekoodit ovat myös asennuksen jälkeen käytössäsi. Joten halutessasi voit tutkia sen ohjelmakoodia.

koodia kirjoitti:

Esim. kaupallisista ohjelmista poiketen Lazaruksen asennus tapahtuu lähdekoodeista. Eli Lazarus käännetään asennuksen yhteydessä kyseiseen käyttöjärjestelmään. Lazaruksen lähdekoodit ovat myös asennuksen jälkeen käytössäsi. Joten halutessasi voit tutkia sen ohjelmakoodia.

Lue lisää

No, onhan se jotain se. Mutta oisko jotain, jota voisi katsella ennen kuin sen asentaa. Kiinnostaisi jotain tietääkin tuosta Pascalista. Sitä näin viimeksi vähän lukiossa katsos, ja se oli silloin turbo-mallia.

Esim. onko geneerisiä tietotyyppejä? Minkälaiset iteraatiorakenteet? Miten poikkeuksia käytetään? Sellaista ja paljon muuta pitäs kattella.

No, ehkäpä sitä joskus kerkiää. Ei täs kiire ole.

Oisko muuta? kirjoitti:

No, onhan se jotain se. Mutta oisko jotain, jota voisi katsella ennen kuin sen asentaa. Kiinnostaisi jotain tietääkin tuosta Pascalista. Sitä näin viimeksi vähän lukiossa katsos, ja se oli silloin turbo-mallia.

Esim. onko geneerisiä tietotyyppejä? Minkälaiset iteraatiorakenteet? Miten poikkeuksia käytetään? Sellaista ja paljon muuta pitäs kattella.

No, ehkäpä sitä joskus kerkiää. Ei täs kiire ole.

Lue lisää

Ilmeisesti jo kävit kaikki yllä olevat linkit läpi

- Silmukkarakenteita: if then else, While do, repeat until, for to, case-lauseet (simukan suorituksen keskeyttämiseen on break ja continue).
- Poikkeukset löytyy try ... except ja try ... finally
- Merkkijonot ovat ja niiden käsittely on monipuolista. Esim. löytyy
http://wiki.mureakuha.com/wiki/TStringList
- Ajan ja päivämäärien käsittelyyn omat rutiinit (ja tyyppi)
http://wiki.mureakuha.com/wiki/Pascal-opas:Aika
- kiinteät ja dynaamiset taulukot löytyy
- tietueet
- tietovirrat
- osoittimet löytyy (jos haluaa vaikka oman pinon tai linkitetyn listan)
- dynaaminen muistin varaus
- funktiot, aliohjelmat
- oliot (periytyvyys myöskin), rajapinnat
- moduulit
- komponentit
- moniajo, prosessit

Jne
Kannattaa kokeilla itse (Voihan sen poistaa kokeilun jälkeen).

------------------ kirjoitti:

Ilmeisesti jo kävit kaikki yllä olevat linkit läpi

- Silmukkarakenteita: if then else, While do, repeat until, for to, case-lauseet (simukan suorituksen keskeyttämiseen on break ja continue).
- Poikkeukset löytyy try ... except ja try ... finally
- Merkkijonot ovat ja niiden käsittely on monipuolista. Esim. löytyy
http://wiki.mureakuha.com/wiki/TStringList
- Ajan ja päivämäärien käsittelyyn omat rutiinit (ja tyyppi)
http://wiki.mureakuha.com/wiki/Pascal-opas:Aika
- kiinteät ja dynaamiset taulukot löytyy
- tietueet
- tietovirrat
- osoittimet löytyy (jos haluaa vaikka oman pinon tai linkitetyn listan)
- dynaaminen muistin varaus
- funktiot, aliohjelmat
- oliot (periytyvyys myöskin), rajapinnat
- moduulit
- komponentit
- moniajo, prosessit

Jne
Kannattaa kokeilla itse (Voihan sen poistaa kokeilun jälkeen).

Lue lisää

Joo, löysin ne manuaalit. PDF:inä on ja myös html:nä, kun vähän kattoo. Tutustun nyt niihin aluksi.

Suomenkielisellä etusivulla on vähän yhdys sana virheitä. Voisi joku korjata joskus, ettei nipottajat napise. Eihän ne mua toki haittaa.

Lukemista piisaa joo. Enpä nyt kirjoittele lisää.

Kun kattoin kirjoitti:

Joo, löysin ne manuaalit. PDF:inä on ja myös html:nä, kun vähän kattoo. Tutustun nyt niihin aluksi.

Suomenkielisellä etusivulla on vähän yhdys sana virheitä. Voisi joku korjata joskus, ettei nipottajat napise. Eihän ne mua toki haittaa.

Lukemista piisaa joo. Enpä nyt kirjoittele lisää.

Lue lisää

Jos nuo virheet on wikissä tmv niin ne voi jokainen lukijakin korjata (pientä vaivaahan se vaatii mutta onhan ne joku sinne kirjoittanutkin).