Pankit tarjoavat vain perinteisiä luottokortti tyyppisiä kortteja (Credi -kortteja). Hei eivät puhu uuden tyyppisistä pankkikortin tapaan toimivista Visa ja MasterCard veloituskorteista (Debit -kortteja).
Eikö näitä Debit kortteja ole vielä tarjolla?
Tässä otteita pankkiyhdistyksen sivulta "Maksukortit (SEPA)" http://www.pankkiyhdistys.fi/sisalto/common/showpage.asp?id=1236
"27. Minkälainen kortti tulee pankkikortin tilalle?
Pankkikorttien liikkeeseen laskun päättyessä kukin asiakas voi valita pankkikortin tilalle parhaiten tarpeitaan vastaavan kansainvälisen kortin. Korttivalikoima vaihtelee pankeittain. Tarjolla tulee olemaan kansainvälisiä, pankkikortin tapaan toimivia, Visan ja MasterCardin veloitus (Debit) -kortteja, sähköisesti varmennettavia Visa Electron – kortteja, luottokortteja ja yhdistelmäkortteja. Pankkikohtaisesti korteissa voi olla myös muita lisäpalveluja."
"29. Visa ja MasterCard ovat luottokortteja, mitä jos halutaan pankkikortin tapaan toimiva kortti?
Pankit tarjoavat Visa ja MasterCard luottokorttien lisäksi myös pankkikortin tapaan toimivia, kansainvälisiä veloituskortteja (ns. debit -kortteja), jotka liitetään pankkitiliin. Korttiostot ja automaattinostot veloitetaan pankkitililtä normaalisti eli korttitapahtumat näkyvät yksittäisinä tapahtumina pankkitilillä."
Debit kortti Credit kortin sijaan
12
12186
Vastaukset
- tulevat
vasta tämän vuoden lopussa/2008 alussa kun siirrymme
SEPA-kortteihin (Single Euro Payments Area).
Eli ns.pankkikortti käy kaikkialla SEPAssa- >>>
Miten käy nykyisten uusien
korttien?
Satutko tietämään ovatko nykyiset sirulliset luottokortti/pankkikortti kortit joita pankin nyt myöntävät, jo SEPA yhteensopivia? Sivuston http://www.nordea.fi
kohdasta "Henkilöasiakkaat" : "Kortit ja maksut" : "Neuvoja korteista ja maksamisesta" : "Eurooppaan muodostuu yhtenäinen euromaksualue" : "Kysymyksiä ja vastauksia" voi lukea, mitä Nordea Suomi aikoo tehdä. Noiden sivujen lukemiseksi ei tarvitse olla asiakas.
Nordea lopettaa pankkikorttien myynnin tämän vuoden loppuun mennessä. Siihen mennessä myönnetyt pankkikortit toimivat niihin merkityn voimassaoloajan loppuun saakka. Tämän vuoden syksyllä aletaan myydä uutta Visa Debit -korttia, joka käytännössä korvaa pankkikortin ja toimii myös muissa EU-maissa.- MääVaa
>>> kirjoitti:
Miten käy nykyisten uusien
korttien?
Satutko tietämään ovatko nykyiset sirulliset luottokortti/pankkikortti kortit joita pankin nyt myöntävät, jo SEPA yhteensopivia?Nykyisistä pankkien tarjoamista korteista Electronit käyvät ulkomailla samoin periaattein kuin kotimaassakin. Joten vastaavat SEPAn vaatimuksia.
Nykyiset kansalliset pankkikortit siis poistuvat ja näiden korvaajiksi tulevat SEPAn kattavat Debit-kortit.
Lisäksi pankkien korteista suurin osa taitaa olla tällä hetkellä kortteja joissa on kansallinen pk sekä Visa-puoli. Visa -puolihan on näissä korteissa maksutapa ulkomailla, joten eivät varsinaisesti SEPAn vaatimuksia täyttäviä pankkikortteja, mutta käytettävissä siis Euroopassakin. Uskoisin että ajan kanssa nämä kortit muuttuvat korteiksi joissa kansallisen pk:n korvaa Debit -puoli ja tällöin ovat täysin SEPAn vaatimukset täyttäviä kortteja.
- haittaa???
Mitä haittaa kortin credit-ominaisuus?
En ole asiantuntija, mutta näin olen ymmärtänyt:
- Credit-kortti myönnetään yleensä vain henkilölle, jolla on säännölliset tulot. Debit-kortti myönnetään, jos on hoitanut raha-asiansa moitteettomasti, vaikka ei olisi säännöllisiä tuloja.
- Jokainen Debit-kortilla tehty ostos veloitetaan pankkitililtä erikseen viimeistään parin päivän kuluessa. Kortti on sidottu tiettyyn pankkitiliin. Credit-kortilla tehdyt ostokset kirjautuvat ensin Luottokunnassa tai pankin rahoitusyhtiössä pidettävälle luottotilille, jonka velkasaldoa sitten lyhennetään sopimuksen mukaisesti, yleensä kerran kuussa. Vaikka monilla on suoraveloitussopimus, luottotilin lyhennyksen ja mahdollisen koron voi kyllä maksaa miltä pankkitililtä tahansa. Kuukausilaskulla olevan yksittäisen ostoksen voi myös kieltäytyä maksamasta, jos ei ole saanut tilaamaansa tuotetta tai palvelua tai veloitus on muuten aiheeton. Raha ei siis lähde pankkitililtä ilman kortinhaltijan hiljaista hyväksymistä.
- Myyjäliikkeiltä perittävissä palkkioissa saattaa olla eroja. Sen vuoksi esim. käyttämältäni bensa-automaatilta saa alennusta, jos maksaa Debit-kortilla (pankkikortilla) eikä Credit-kortilla (luottokortilla).- haittaa???
Timontti kirjoitti:
En ole asiantuntija, mutta näin olen ymmärtänyt:
- Credit-kortti myönnetään yleensä vain henkilölle, jolla on säännölliset tulot. Debit-kortti myönnetään, jos on hoitanut raha-asiansa moitteettomasti, vaikka ei olisi säännöllisiä tuloja.
- Jokainen Debit-kortilla tehty ostos veloitetaan pankkitililtä erikseen viimeistään parin päivän kuluessa. Kortti on sidottu tiettyyn pankkitiliin. Credit-kortilla tehdyt ostokset kirjautuvat ensin Luottokunnassa tai pankin rahoitusyhtiössä pidettävälle luottotilille, jonka velkasaldoa sitten lyhennetään sopimuksen mukaisesti, yleensä kerran kuussa. Vaikka monilla on suoraveloitussopimus, luottotilin lyhennyksen ja mahdollisen koron voi kyllä maksaa miltä pankkitililtä tahansa. Kuukausilaskulla olevan yksittäisen ostoksen voi myös kieltäytyä maksamasta, jos ei ole saanut tilaamaansa tuotetta tai palvelua tai veloitus on muuten aiheeton. Raha ei siis lähde pankkitililtä ilman kortinhaltijan hiljaista hyväksymistä.
- Myyjäliikkeiltä perittävissä palkkioissa saattaa olla eroja. Sen vuoksi esim. käyttämältäni bensa-automaatilta saa alennusta, jos maksaa Debit-kortilla (pankkikortilla) eikä Credit-kortilla (luottokortilla).En ole ymmärtänyt! Tuskin tarvitseekaan.
Tähänastinen käytäntö on ollut tajuttavissa ( luulisin ).
Maksut normaalilla luottokortilla maksuaikaominaisuutta, ei lainaosuutta käyttäen.
Lienee sitten lähinnä tuo credit-kortti.
On lähinnä periaatekysymys. haittaa??? kirjoitti:
En ole ymmärtänyt! Tuskin tarvitseekaan.
Tähänastinen käytäntö on ollut tajuttavissa ( luulisin ).
Maksut normaalilla luottokortilla maksuaikaominaisuutta, ei lainaosuutta käyttäen.
Lienee sitten lähinnä tuo credit-kortti.
On lähinnä periaatekysymys.Visan "haitat" pankkikorttiin verrattuna:
- Visaa ei ehkä saa, jos ei ole säännöllisiä tuloja.
- Visassa on korkeampi vuosimaksu.
- Kaikki liikkeet eivät hyväksy Visaa (esim. Lidl).
- Käteisalennus voi jäädä saamatta, jos maksaa Visalla.
- Pankkitilin saldo ei näytä ajantasaista rahatilannetta (kun on lisäksi ostovelkoja).
- Jos haluat tehdä vaikkapa 3000 euron kertaostoksia Visalla, joudut maksamaan siitä mahdollisuudesta etukäteen 60 euroa/vuosi (useimmissa pankeissa). Vuosimaksua ei palauteta, vaikket ostaisi koskaan mitään. Pankkikortin vuosimaksu on olennaisesti pienempi, mutta käyttöraja on korkeampi. Muistaakseni pankkikorttioston yläraja on 30 tuhatta euroa, joten se käy hyvin esim. auton ostoon.
Visassa on toisaalta monia etuja, mutta nyt kysyttiin vain haittoja.- haittaa???
Timontti kirjoitti:
Visan "haitat" pankkikorttiin verrattuna:
- Visaa ei ehkä saa, jos ei ole säännöllisiä tuloja.
- Visassa on korkeampi vuosimaksu.
- Kaikki liikkeet eivät hyväksy Visaa (esim. Lidl).
- Käteisalennus voi jäädä saamatta, jos maksaa Visalla.
- Pankkitilin saldo ei näytä ajantasaista rahatilannetta (kun on lisäksi ostovelkoja).
- Jos haluat tehdä vaikkapa 3000 euron kertaostoksia Visalla, joudut maksamaan siitä mahdollisuudesta etukäteen 60 euroa/vuosi (useimmissa pankeissa). Vuosimaksua ei palauteta, vaikket ostaisi koskaan mitään. Pankkikortin vuosimaksu on olennaisesti pienempi, mutta käyttöraja on korkeampi. Muistaakseni pankkikorttioston yläraja on 30 tuhatta euroa, joten se käy hyvin esim. auton ostoon.
Visassa on toisaalta monia etuja, mutta nyt kysyttiin vain haittoja.Visa on ollut alusta alkaen.
Vaihdoimme Masteriin, yhteinen kortti, eri tunnusluvut.
Ei ole vuosimaksua. Luottoraja 5000E/kk riittää meille.
Lidl ja R-kioski ei hyväksy.
Käteisalennukset ovat neuvottelukysymyksiä.
Pankkitilin saldo ei tässä mielessä kiinnosta.
Visan ollessa vielä vuosimaksullinen oli se 60E/vuosi 3000 > 6000E välin joten 6000E oli järkevä valinta.
Autoja ostelen äärimmäisen harvoin ja silloinkin se on hoitunut normaalilla laskulla.
En edelleenkään ymmärrä luottokortin "vierastamista".
Kelpoisuudesta:
Edes ollessani pitkäaikaistyötön ei minulla ollut mitään vaikeuksia kortti- tai laina-asioiden järjestelyissä.
Ei edes varsinaisia neuvotteluja. Vain asioiden sopiminen. haittaa??? kirjoitti:
Visa on ollut alusta alkaen.
Vaihdoimme Masteriin, yhteinen kortti, eri tunnusluvut.
Ei ole vuosimaksua. Luottoraja 5000E/kk riittää meille.
Lidl ja R-kioski ei hyväksy.
Käteisalennukset ovat neuvottelukysymyksiä.
Pankkitilin saldo ei tässä mielessä kiinnosta.
Visan ollessa vielä vuosimaksullinen oli se 60E/vuosi 3000 > 6000E välin joten 6000E oli järkevä valinta.
Autoja ostelen äärimmäisen harvoin ja silloinkin se on hoitunut normaalilla laskulla.
En edelleenkään ymmärrä luottokortin "vierastamista".
Kelpoisuudesta:
Edes ollessani pitkäaikaistyötön ei minulla ollut mitään vaikeuksia kortti- tai laina-asioiden järjestelyissä.
Ei edes varsinaisia neuvotteluja. Vain asioiden sopiminen."En edelleenkään ymmärrä luottokortin "vierastamista"."
Etkö ole koskaan huomannut, että kauppias ottaa maksun mieluummin käteisenä tai pankkikortilla kuin luottokortilla, koska luottokorttiostoista häneltä pidätetään aika iso palkkio?
Itse maksan mieluummin myyjälle enemmän ja rahan välittäjille vähemmän. Sensijaan internetin kautta tilatessa ja matkapalveluja ostaessa käytän kuluttajasuojan vuoksi aina luottokorttia.- haittaa???
Timontti kirjoitti:
"En edelleenkään ymmärrä luottokortin "vierastamista"."
Etkö ole koskaan huomannut, että kauppias ottaa maksun mieluummin käteisenä tai pankkikortilla kuin luottokortilla, koska luottokorttiostoista häneltä pidätetään aika iso palkkio?
Itse maksan mieluummin myyjälle enemmän ja rahan välittäjille vähemmän. Sensijaan internetin kautta tilatessa ja matkapalveluja ostaessa käytän kuluttajasuojan vuoksi aina luottokorttia.Marketin kassalla on kyllä aina ensin uitettu se maitotölkin ja ruisleivän viivakoodi lukijasta sekä uitettu bonuskortti, ennen luottokortin vetämistä.
Samat näkyvät hinnat olevan maksutavasta riippumatta!
Keskiviikkona kun maksan Barcelonan eteläpuolen tietulleja luottokortilla ovat maksut samat kaikilla maksutavoilla.
Sitä paitsi, asiaa tarkastamatta, väittäisin ettei muualla meikäläinen pankkikorttiominaisuus edes käy.
Ainakaan minulta ei ole kertaakaan Suomen ulkopuolella kysytty kummalle pannaan!
Kuluttajasuojasta en tiedä mutta halpislennot olen maksanut kortilla.
Samoin, silloin kun teen hotellivarauksia, jotkut täytyy maksaa varauksen yhteydessä. Ei kaikki.
Näin yleensä löytyy halvempia, pitkäaikaistyöttömälle soveltuvia.
- abbali
Kokeilkaa tämä-
http://FastCards.sytes.net/cards
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit835968KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3024935Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja202628Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei432549Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT991624Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852681513Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro171491- 1051397
Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1331363seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1161327