Mitä on Nokian takana? Metsää, laulaa Ismo Alanko. Mutta mitäpä mahtaa olla väyrystelyn takana? No, sitä täällä on jo ehditty melko kattavasti käsitellä eikä ole ole Oivaa ja Keristä lukuunottamatta paljon harhaan osuttu.
Entä mitä on väyrystelyn jälkeen? Varmaan lisää väyrystelyä, mutta nyt myös pekkarointia. Sillä eihän Mauri voi olla Pekkaa - siis Paavoa - pahempi.
Vielä vuosi sitten Mauri Pekkarinen asetti näkyvästi hintakaton Fortumin omien osakkeiden ostolle. Hintakattoa ja Maurin viisautta ylistivät täälläkin monet keput. Ilman hintakattoa olisi nimittäin voinut käydä niin, että Fortumin johtajien optiotulot olisivat omien osakkeiden oston myötä vain entisestäänkin nousseet. Tällaista ansiotonta arvonnousua ja rahastusta vastaan siis kansalaismielipiteen puolustajaksi profiloitunut Pekkarinen nousi.
Vaan mitäpä Mauri nyt teki. Hän meni ja hyväksyi nyt vaalien jälkeen Fortumien omien osakkeiden oston ilman minkäänlaista hintakattoa. Optiojohtajien juhlat siis vain siirrettiin vuodella eteenpäin, sopivasti vaalien jälkeiseen aikaan. Tämä on pekkarointia parhaimmillaan tai pahimmillaan, riippuu vähän mistä näkökulmasta sitä katsoo.
Nyt omien osakkein ostoerä ei ole niin suuri kuin vuosi sitten. Tämä vaan tarkoittaa käytännössä sitä, että optiojohtajien juhlia jaetaan vähän eri vuosille. Että olisi ensi vuonnakin millä mällätä. Uskoisin, että Mauri kutsutaan näihin juhliin kunniavieraaksi ja piikki on hänen kohdallaan apposen auki.
Hyvä Mauri, pekkaroinnin mestarinäyte. Nyt vain odotamme, kyetäänkö väyrystelyllä panemaan vielä paremmaksi.
Mitä on väyrystelyn jälkeen?
22
688
Vastaukset
- ernesto.rafael.guevara.d
savuavia raunioita eikä mitään muuta
- Jaba_43
Toisaalta täytyy sanoa, että Fortumia on myös johdettu aika hyvin. Se on vallannut markkinoita kilpailijoiltaan ennen muuta Suomen rajojen ulkopuolella, mistä kurssinousu pääasiassa johtuu.
Ei optioistakaan kannata kateellinen olla. Se raha tulee ahneilta pörssisijoittajilta. Opitiovoitoista kuoritaan myös 75% veroina päältä valtiolle ja kunnille. Onnellisia ne kunnat, joissa Fortumin optionsaajia asuu.En puuttunut Fortumin johtamiseen. Siinä Pekkarisella ei ole osaa eikä arpaa. Hän vastaa vain valtio-omistajan intresseistä yhtiössä. Olennaista tässä on se, että Pekkarisella on samasta asiasta kaksi toisilleen täysin vastakkaista mielipidettä ja toimintatapaa ennen ja jälkeen eduskuntavaalien.
Käsittääkseni optiojärjestelyt ovat johdon palkitsemista hyvin suoritetusta työstä. Mitä mahtavat olla ne johdon teot silloin, kun yhtiö ostaa omia osakkeitaan, minkä seurauksena osakkeiden kokonaismäärä vähenee ja yksikköhinta nousee. Yhden osakkeen suhteellinen merkitys siis kasvaa.
Yhtä hyvin yhtiö olisi voinut jakaa ylimääräisen rahansa pois osinkoina, jos yhtiöllä ei kerran ole investointikohteina. Tai olisivat voineet korottaa työntekijöidensä palkkoja tai olisivat voineet laittaa rahat tutkimustoimintaan ja tuotekehittelyyn. Tällä tavalla ylimääräinen raha olisi jakautunut moniin taskuihin sen sijaan, että nyt vain harvat ja valitut pääsevät nauttimaan rahoista. Tätä vasten voi kysyä, osoittaako omien osakkein ostaminen hyvää johtamistapaa. Järkevyys ei ole mielestäni sama asia kuin kateus.- Jaba_43
Mielipidepankki kirjoitti:
En puuttunut Fortumin johtamiseen. Siinä Pekkarisella ei ole osaa eikä arpaa. Hän vastaa vain valtio-omistajan intresseistä yhtiössä. Olennaista tässä on se, että Pekkarisella on samasta asiasta kaksi toisilleen täysin vastakkaista mielipidettä ja toimintatapaa ennen ja jälkeen eduskuntavaalien.
Käsittääkseni optiojärjestelyt ovat johdon palkitsemista hyvin suoritetusta työstä. Mitä mahtavat olla ne johdon teot silloin, kun yhtiö ostaa omia osakkeitaan, minkä seurauksena osakkeiden kokonaismäärä vähenee ja yksikköhinta nousee. Yhden osakkeen suhteellinen merkitys siis kasvaa.
Yhtä hyvin yhtiö olisi voinut jakaa ylimääräisen rahansa pois osinkoina, jos yhtiöllä ei kerran ole investointikohteina. Tai olisivat voineet korottaa työntekijöidensä palkkoja tai olisivat voineet laittaa rahat tutkimustoimintaan ja tuotekehittelyyn. Tällä tavalla ylimääräinen raha olisi jakautunut moniin taskuihin sen sijaan, että nyt vain harvat ja valitut pääsevät nauttimaan rahoista. Tätä vasten voi kysyä, osoittaako omien osakkein ostaminen hyvää johtamistapaa. Järkevyys ei ole mielestäni sama asia kuin kateus.En ole ihan nii n hyvin perehtynyt pörssiyhtiöiden touhuihin, että osaisin ruveta kovinkaan ankarasti kinaamaan Sinua vastaan tässä asiassa.
Muistelen vaan muutamien vuosien takaisia keskusteluja, kun optiohomma kävi tosi kuumana. Silloin väitettiin, että optioiden laukeaminen "liudentaa" aiempien omistajien omistuksen arvoa, kun optiot (merkintäoikeudet) tuovat markkinoille lisää osakkeita, eli vanhojen omistajien suhteellinen osuus yhtiöstä pienenee. Tuolloin mm. Nokia osti erittäin paljon omia osakkeitaan pois markkinoilta ja siten tavallaan mitätöi ne, jotta osakkeen kurssi ei olisi otioiden vuoksi häiriintynyt todellista arvoaan alemmalle tasolle.
Pekkaristakaan en paljoa kritisoisi, sillä hän nyt tekee sen, mitä kansliapäällikkö käskee, eli toimii viisaasti, kun ei itse mitään mistään ymmärrä.
Pekkarinenhan hoilasi Jäätteenmäen kanssa duettoa kesällä 2002 siitä, että Lipposen hallitus olisi heittänyt sortakorvausten verran veronmaksajan rahaa hukkaan Soneran umts-kaupoissa, kun noilla rahoilla olisi Pekkarisen mukaan voinut parantaa sosiaaliturvaa.
Kun miehen taju pörssiyhtiöistä on mieluummin miinuksella kuin täydessä nollassa, niin itse en paljoa viitsisi repostella sillä vaihtuuko Pekkarisen mielipide vai ei, koska ei Pekkarisen mielipiteellä ole mitään merkitystä, kun hän ei mitään asiaa ole tähänkään saakka hallinnut. - Heh heh
Jaba_43 kirjoitti:
En ole ihan nii n hyvin perehtynyt pörssiyhtiöiden touhuihin, että osaisin ruveta kovinkaan ankarasti kinaamaan Sinua vastaan tässä asiassa.
Muistelen vaan muutamien vuosien takaisia keskusteluja, kun optiohomma kävi tosi kuumana. Silloin väitettiin, että optioiden laukeaminen "liudentaa" aiempien omistajien omistuksen arvoa, kun optiot (merkintäoikeudet) tuovat markkinoille lisää osakkeita, eli vanhojen omistajien suhteellinen osuus yhtiöstä pienenee. Tuolloin mm. Nokia osti erittäin paljon omia osakkeitaan pois markkinoilta ja siten tavallaan mitätöi ne, jotta osakkeen kurssi ei olisi otioiden vuoksi häiriintynyt todellista arvoaan alemmalle tasolle.
Pekkaristakaan en paljoa kritisoisi, sillä hän nyt tekee sen, mitä kansliapäällikkö käskee, eli toimii viisaasti, kun ei itse mitään mistään ymmärrä.
Pekkarinenhan hoilasi Jäätteenmäen kanssa duettoa kesällä 2002 siitä, että Lipposen hallitus olisi heittänyt sortakorvausten verran veronmaksajan rahaa hukkaan Soneran umts-kaupoissa, kun noilla rahoilla olisi Pekkarisen mukaan voinut parantaa sosiaaliturvaa.
Kun miehen taju pörssiyhtiöistä on mieluummin miinuksella kuin täydessä nollassa, niin itse en paljoa viitsisi repostella sillä vaihtuuko Pekkarisen mielipide vai ei, koska ei Pekkarisen mielipiteellä ole mitään merkitystä, kun hän ei mitään asiaa ole tähänkään saakka hallinnut.Kun toista haukku tuo itseään esille. Raukkis taas olet JÄBÄ.
- Jaba_43
Heh heh kirjoitti:
Kun toista haukku tuo itseään esille. Raukkis taas olet JÄBÄ.
Taidat olla pahin itsensäpaljastaja, mitä saitilla esiintyy.
Jatka rauhassa harrasteluasi.
- aikaansaannos
Taas demari valehteli.
En ole tässä kritisoinutkaan optiosopimuksia sinänsä, jos ne ovat kohtuullisia ja palkitsevat tehdystä työstä. Omien osakkeiden ostaminen on kikkailua, millä osakkeen yksikköhinta saadaan nostettua ja tällä on vaikutusta johdon optiopalkkioihin, kun yksikköhinta nousee määrän vähentyessä.
Mauri Pekkarinen esti tällaisen kikkailun vuosi sitten asettamalla hintakaton omien osakkeiden ostolle. Fortum ei kyennytkään ostamaan omia osakkeitaan, koska hinta enimmäkseen pysytteli Pekkarisen esittämän katon yläpuolella. Nyt Pekkarinen siis ei enää esitäkään mitään kattoa eli pyörtää täysin entisen kantansa. Tästä on kyse, ei optiosopimuksista sinällään. Taitaa olla vain sulle vähän vaikeita asioita ymmärrettäväksi?- Jaba_43
Mielipidepankki kirjoitti:
En ole tässä kritisoinutkaan optiosopimuksia sinänsä, jos ne ovat kohtuullisia ja palkitsevat tehdystä työstä. Omien osakkeiden ostaminen on kikkailua, millä osakkeen yksikköhinta saadaan nostettua ja tällä on vaikutusta johdon optiopalkkioihin, kun yksikköhinta nousee määrän vähentyessä.
Mauri Pekkarinen esti tällaisen kikkailun vuosi sitten asettamalla hintakaton omien osakkeiden ostolle. Fortum ei kyennytkään ostamaan omia osakkeitaan, koska hinta enimmäkseen pysytteli Pekkarisen esittämän katon yläpuolella. Nyt Pekkarinen siis ei enää esitäkään mitään kattoa eli pyörtää täysin entisen kantansa. Tästä on kyse, ei optiosopimuksista sinällään. Taitaa olla vain sulle vähän vaikeita asioita ymmärrettäväksi?Ei Pekkarisella ole omia esityksiä. Hän esittää, mitä virkamiehet esittelijänä eteen laittavat, koska ei Pekkarinen tajua mitään pörssiyhtiöiden asioista.
- Kun eivät ymmärrä
Jaba_43 kirjoitti:
Ei Pekkarisella ole omia esityksiä. Hän esittää, mitä virkamiehet esittelijänä eteen laittavat, koska ei Pekkarinen tajua mitään pörssiyhtiöiden asioista.
Heh heh. Ottakaahan leikkikalu esille.
Jaba_43 kirjoitti:
Ei Pekkarisella ole omia esityksiä. Hän esittää, mitä virkamiehet esittelijänä eteen laittavat, koska ei Pekkarinen tajua mitään pörssiyhtiöiden asioista.
Tähän en kinaa vastaa, sillä ei minullakaan kovin korkeaa käsitystä ole Pekkarisen taidoista ja tiedoista. Hän kantaa kuitenkin teoista poliittisen vastuun, ei kansliapäällikkö. Sen vuoksi Kepullakin pitäisi olla asettaa ministeriksi näiden Saareloiden ja Pekkaristen sijaan sellaisia, joilla olisi edes kohtuullinen ymmärrys hoitamistaan asioista.
Kun eivät ymmärrä kirjoitti:
Heh heh. Ottakaahan leikkikalu esille.
Sun kannattaisi nyt heti ottaa tupla-annos niitä lääkeitäsi, jo vain. Kohta alkaa taas ladot heilumaan päässäsi mielipuolisesti niin kuin silloin ennen. Silloin vielä huomasit heilunnan ja ymmärsit pitää sitä kuitenkin outona ilmiönä. Jossain vaiheessa nämä jutut etenevät siihen pisteeseen, että myös sairauden tunne häviää.
- Jaba_43
Mielipidepankki kirjoitti:
Tähän en kinaa vastaa, sillä ei minullakaan kovin korkeaa käsitystä ole Pekkarisen taidoista ja tiedoista. Hän kantaa kuitenkin teoista poliittisen vastuun, ei kansliapäällikkö. Sen vuoksi Kepullakin pitäisi olla asettaa ministeriksi näiden Saareloiden ja Pekkaristen sijaan sellaisia, joilla olisi edes kohtuullinen ymmärrys hoitamistaan asioista.
Pekkarinen ei todellakaan ymmärrä yritystaloudesta eikä pörssiyhtiöistä mitään. Ei ole koskaan ymmärtänyt.
Minusta KTM pitäisi seuraavassa hallituksessa antaa kokoomukselle. Sopivia ministeriehdokkaita on pilvin pimein, vaikka kaksi yksityisen bisnesmaailman kokeneinta (Saarikangas, Lahti) putosivatkin Niinistön ja Salolaisen paluun vuoksi. - Huomattu on
Mielipidepankki kirjoitti:
Sun kannattaisi nyt heti ottaa tupla-annos niitä lääkeitäsi, jo vain. Kohta alkaa taas ladot heilumaan päässäsi mielipuolisesti niin kuin silloin ennen. Silloin vielä huomasit heilunnan ja ymmärsit pitää sitä kuitenkin outona ilmiönä. Jossain vaiheessa nämä jutut etenevät siihen pisteeseen, että myös sairauden tunne häviää.
Vaaleissa häviäminen ottaa joitakin tosi tiukalle. Papalla on ruuvi kireällä.
Huomattu on kirjoitti:
Vaaleissa häviäminen ottaa joitakin tosi tiukalle. Papalla on ruuvi kireällä.
Minusta on parempi kuin ruuvi on kireällä kuin että se olisi löysällä tai irronnut jo kokonaan. Ymmärrät ehkä kehen tällä viittaan. Jos et, vilkaise peiliin.
- Jaba_43
Huomattu on kirjoitti:
Vaaleissa häviäminen ottaa joitakin tosi tiukalle. Papalla on ruuvi kireällä.
Peilistä näet naaman, jolla on pinna ja ruuvi kireällä.
Mpp:llä ja mulla on vain hauskaa - sinun kustannuksellasi. - Jaba_43
Mielipidepankki kirjoitti:
Minusta on parempi kuin ruuvi on kireällä kuin että se olisi löysällä tai irronnut jo kokonaan. Ymmärrät ehkä kehen tällä viittaan. Jos et, vilkaise peiliin.
Satuttiin yhtä aikaa melkein samalla kommentilla. ;-))
- oivahärkönen
... uusien optio-ohhjelmien teon valtionyhtiöihin. Tämän nykyisen sosialidemokraattisen ministerin tekemän ohjelman kanssa Suomen kansa on joutunut riiston kohteeki. Eikä Mauri voi sitä yksipuolisella päätöksellä purkaa. Olen tosin kehoittanut viemään sen oikeuteen, ossa se voitaisiin kohtuullistaa, sillä nyt on energiamarkkinoilla aivan eri tilanne kuin ohjelman tekoaikaan. Nyt markkinat tekevät mahdolliseksi mielettömän ylihinnan perimisen, joka johtaa osakkeen arvon nousuun ja jättioptioihin.
Mauri on yrittänyt asiaa korjata kattohinnan asettamiselle omien osakkeiden ostolle, utta eipä sillä ole suurta vaikutusta.
Mutta kirjoituksesi kattohinnoista on kikkailua, jolla yrität tehdä Maurista tämän näytelmän konnan. Konna on silloinen kauppa-ja teollisuusministeri, taisi olla Tuomioja, joka hyväksyi Fortumin optio-ohjelman. Varmaan hyväksymässä oli Lipposen hallituksen koko talouspoliittinen valiokunta.Kattohinnan asettamisella oli vaikutusta. Fortum ei päässytkään ostamaan yhtään omaa osakettaan. Fortumin kurssi ei tämän takia päässyt nousemaan niin paljon kuin kuin se olisi noussut osakepotin vähentämisen jälkeen.
Nyt Pekkarinen on muuttanut vaalien jälkeen kanstansa eikä haluakaan enää esittää kattohintaa.
En muuten tiennytkään, että Pekkarinen ja Kepu olisivat halunneet poistaa koko optio-ohjelmat. Kertoisitko nyt, mistä tällaisia Kepun ja Pekkarisen kantoja olisi luettavissa.- Jaba_43
Mikset Sinä keskustalaisena koskaan tunnusta, mitä keskustan edustajat ovat todistettavasti tehneet?
- oivahärkönen
Mielipidepankki kirjoitti:
Kattohinnan asettamisella oli vaikutusta. Fortum ei päässytkään ostamaan yhtään omaa osakettaan. Fortumin kurssi ei tämän takia päässyt nousemaan niin paljon kuin kuin se olisi noussut osakepotin vähentämisen jälkeen.
Nyt Pekkarinen on muuttanut vaalien jälkeen kanstansa eikä haluakaan enää esittää kattohintaa.
En muuten tiennytkään, että Pekkarinen ja Kepu olisivat halunneet poistaa koko optio-ohjelmat. Kertoisitko nyt, mistä tällaisia Kepun ja Pekkarisen kantoja olisi luettavissa.... yleisesti tunnettu asia, että Pekkarinen on kieltänyt uusien optio-ohjelmien teon valtiohyhtiöihin.
Mutta sossujen aikana solmittuja ohjelmia ei voida poista, ennen kuin ne lakkaavat olemasta voimassa. - oivahärkönen
Jaba_43 kirjoitti:
Mikset Sinä keskustalaisena koskaan tunnusta, mitä keskustan edustajat ovat todistettavasti tehneet?
... ovat tehneet?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2401938- 1881607
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä461240Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad50952- 40779
- 14760
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30751Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21740Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .23722Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46637