V. 1948 Araratin vuoristosta todellakin löydettiin kohde, joka muistuttaa muodoltaan laivaa. Turkin ilmavoimat on sen lisäksi valokuvannut samalta seudulta kolme muutakin kohdetta, jotka ovat samanlaisia. Oliko siis Nooalla neljä arkkia? Ei. Kyseessä on luonnonmuodostelma, joka on tavallinen tuossa vuoristossa.Tarkat tieteelliset analyysit kohteesta osoittavat, että se ei ole arkki:
http://www.answersingenesis.org/creation/v14/i4/report.asp
Tekstissä myös linkki Turkin ilmavoimien kuviin.
Lisäksi puolueettoman Hartland-instituutin tohtorin Colin Standishin tutkimukset osoittavat samaa. Tekstin lopussa Standishin puhelinnumero, joten kilauttamalla kaverille voi saada sähköpostiinsa tarkemmat perustelut:
http://tentmaker.org/WAR/
Geologian professorin lausunto 'arkista':
http://www.tentmaker.org/WAR/BoatShaped.html
Kaikki nämä linkit johtavat sellaisille sivuille, joita ylläpitävät herätyskristilliset tahot. Linkeissä myös paljon faktaa adventistisen huijariarkeologi Ron Wyattin touhuista.
Nooan arkkia ei ole löydetty.
26
921
Vastaukset
- herramrks
että ei ole löydetty.
Miksi yrittää väkisin pitää kiinni "arkin löytymisestä" jos pahasti siltä näyttää että kyseessä ei "arkki" ole.
Onhan se jännää että löydetään kasa maata joka jonkun mielestä näyttää laivalle, mutta ei siitä nyt ihan "dogmia" kannata tehdä.- Vastausautomaattiko
Taitaa herra Pentecostalin usko olla niin heikoissa kantimissa että pitää moisiin valeisiin tarttua sitä vahvistaakseen...
- v.2007
Mitä tuolle asialle nyt kuuluu, joko sitä on "kuvattu" millainen se on?
Tästä Ron Wyatt-vainaan ns. 'löydöstä' ei ole olemassa käsinkosketeltavia todisteita, eikä niitä koskaan tule olemaankaan. On irvokkaan huvittavaa, että jopa yleensä niin ateistisen Erkko-median Ilta=Sanomat meni pari vuotta sitten ansaan ja raportoi Liiton arkin muka löydetyksi. Huijaus on huijaus.
- linkkejä riittää
Mikä on sinun motiivi kirjottaa?
Omilla tiedoilla loisto vai yhteinen rakentuminen?Raamattu sanoo, että Jumala haluaa totuutta salatuimpaan saakka. Pitäisikö meidän sitten haluta valhetta? Vaikuttaa siltä, että kiusaannut, kun paljastan huijauksia. Ikään kuin kuvittelisit, että valheen varaan rakentamalla voisit edistää Jumalan asiaa. Et voi. Motiivini on tuoda esiin rehellinen totuus. Vaivaako se sinua?
- tosiuskovainen
kiellät tietoisesti nooan arkin löytymisen. mutta muuta motiivia sinulla ei jumalattomiin jaaritteluihisi voi olla kuin se, että tahdot tehdä syntiä ja olla oman elämäsi herra. siksi sinulla on pakkomielle torjua Jumalan antamat todistukset.
siunausta- herramrks
Lauot tuollaista ja sitten sanot "siunausta"?
Jos todiste on valetta se ei ole Jumalasta. - tosiuskovainen
herramrks kirjoitti:
Lauot tuollaista ja sitten sanot "siunausta"?
Jos todiste on valetta se ei ole Jumalasta.vai valheeksi sanot sinäkin Nooan arkin löytymistä. ja vielä ilkeät esiintyä niin kuin olisit uskovainen. onko parannuksen teko koskaan käynyt paatuneessa mielessäsi? tosin tämän ajan tuntien en enää ihmettele edes tällaista.
siunausta Jeesuksessa Kristuksessa. rukoilen puolestasi, jos sopii? - herramrks
tosiuskovainen kirjoitti:
vai valheeksi sanot sinäkin Nooan arkin löytymistä. ja vielä ilkeät esiintyä niin kuin olisit uskovainen. onko parannuksen teko koskaan käynyt paatuneessa mielessäsi? tosin tämän ajan tuntien en enää ihmettele edes tällaista.
siunausta Jeesuksessa Kristuksessa. rukoilen puolestasi, jos sopii?siitä että ei usko valeeseen.
Pahasti siltä näyttää että tämä arkin löytyminen on joko vale tai väärinkäsitys.
Sen uskominen todeksi ei ole millään muotoa pelastukseen tai mihinkään muuhunkaan vaikuttava asia. - tosiuskovainen
herramrks kirjoitti:
siitä että ei usko valeeseen.
Pahasti siltä näyttää että tämä arkin löytyminen on joko vale tai väärinkäsitys.
Sen uskominen todeksi ei ole millään muotoa pelastukseen tai mihinkään muuhunkaan vaikuttava asia.yhtä köyttä vedätte ateistien ja muiden kieltäjien kanssa. enää teitä ei heistä erota kuin nimestä.
siunausta Haluan kiistää Nooan arkin löytymisen siitä syystä, että sitä ei ole löydetty. Jos sinun uskosi nojaa ihmeisiin, merkkeihin ja sensaatioihin Raamatun Jeesuksen uhrin sijasta, tarkista tiesi suunta.
- herramrks
tosiuskovainen kirjoitti:
yhtä köyttä vedätte ateistien ja muiden kieltäjien kanssa. enää teitä ei heistä erota kuin nimestä.
siunaustaei nuo tuomiosi minuun osu.
Jos haluat väkisin uskotella jonkin asian olevan muuta kuin mitä se on niin se on sinun asiasi. - tosiuskovainen
Basker kirjoitti:
Haluan kiistää Nooan arkin löytymisen siitä syystä, että sitä ei ole löydetty. Jos sinun uskosi nojaa ihmeisiin, merkkeihin ja sensaatioihin Raamatun Jeesuksen uhrin sijasta, tarkista tiesi suunta.
niinhän ne ateistitkin sanovat. "en usko Jumalaan koska häntä ei ole." mutta me kumpikin tiedämme, mitä he sydämessään tuntevat ja samoin tiedän sinun tuntosi. kummallista, miten joillakin on hirveä hinku viisastella ja aina olla epäilemässä.
- herramrks
Basker kirjoitti:
Haluan kiistää Nooan arkin löytymisen siitä syystä, että sitä ei ole löydetty. Jos sinun uskosi nojaa ihmeisiin, merkkeihin ja sensaatioihin Raamatun Jeesuksen uhrin sijasta, tarkista tiesi suunta.
sinun kannattaa nyt vain uskoa arkin löytyneen ;)
tosiuskovainen kirjoitti:
niinhän ne ateistitkin sanovat. "en usko Jumalaan koska häntä ei ole." mutta me kumpikin tiedämme, mitä he sydämessään tuntevat ja samoin tiedän sinun tuntosi. kummallista, miten joillakin on hirveä hinku viisastella ja aina olla epäilemässä.
Wyatt oli adventisti ja siksi puolustat häntä. Nyt on vain niin, että adventistien enemmistökään ei usko häntä. Itse asiassa, heh heh, yksi linkissäni ollut tutkija, joka todistaa Wyattin löydön vääräksi, on adventisti.
herramrks kirjoitti:
sinun kannattaa nyt vain uskoa arkin löytyneen ;)
Jep, mutta vakavasti puhuen: Tätä lajia ei saa lähtemään ulos keskustelusta millään muulla kuin viisauden tai tiedon sanoilla.
- UnaFortuna
Basker kirjoitti:
Haluan kiistää Nooan arkin löytymisen siitä syystä, että sitä ei ole löydetty. Jos sinun uskosi nojaa ihmeisiin, merkkeihin ja sensaatioihin Raamatun Jeesuksen uhrin sijasta, tarkista tiesi suunta.
Koe poraus. Koeporauksen jälkeen vasta tarkasti
määritellä näyteestä. Onko näyte mahdollisesti
kivettynyttä puuta vai oikeaa kallio perää.
Yleensä tieteen taholta voidaan porauksella
todistaa onko tämä tarina kehitelty vai todellinen. Suosittelisin koeporauksen suorittamista asian vahvistamiseksi puolin ja
toisin. Tässä vaiheessa jokainen on oikeassa.
Olen ollut koeporauksessa jossa ilmenee kaikkien
kivien kaikki vivahteet Joiden läpi Timantti
pora kulkee. Labaratoriossa voidaan määritellä
mikä on löydän tulos. Kuka tietää onko Nooaa
ollut koskaan olemassakaan muuta kuin raamatun
lehdillä.
- rikki
tuhat linkkiä ja alaviitettä? Toisitko telkkarissa esiintyen kaikille kaavion nähtäväksi?
On ollut mukava päivä ja ilta. Minulla oli vieraana uskovainen ystäväni, jonka kanssa muistelimme millaisia teitä Jumala on meitä johdattanut vuosien saatossa, söimme paahtopaistia viherpippurikastikkeen ja perunoiden kera sekä tutkimme joitakin kohtia Jumalan Sanasta. Päätin käydä illan päätteeksi vilkaisemassa palstan kirjoituksia, jos vaikka olisi joku uskoa rohkaiseva ja armossa kasvattava kirjoitus löytynyt...
Nousi tekstejä lukiessani Manusta Kari Suomalaisen piirtämä pilapiirros mieleeni HS:n sivulta. Kuvan vasemmassa laidassa Manu istui keinustuolissa (ennen vaaleja) ja luottaen siihen, että saisi presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella heti yli 50 % äänistä totesi hieskiertuva otsallaan: "Kyllä se siitä!" Oikeanpuoleisessa kuvassa (vaalien jälkeen) hän huiskutteli kättään eestaas keinustuolissa ja totesi: "Se siitä!" Samanlaisia tunteita nousi odotusteni sijalle palstaa lukiessani.
Mitä tulee Nooan arkin jäänteiden löytämiseen niin suhtaudun niihin yhtä varauksellisesti kuin esimerkiksi Jeesuksen käärinliinoihin tai keihäänkärkeen, jolla väitetään sotilaan pistäneen Jeesuksen kylkeen ristillä. Ottamatta sen enempää kantaa tällaisiin "löytöihin" niin totean, etteivät ne synnytä uskoa Herraan pienimmässäkään määrin. Usko syntyy vain yhdellä tavalla: Jumalan evankeliumin saarnaan uskomalla. Jeesus on kuollut syntiemme tähden, Kirjoitusten mukaan, Hänet haudattiin ja Hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, Kirjoitusten mukaan. Näin me saarnaamme ja tämän Sanan saarnan kautta jokainen meistä on uskoon tullut.
Eri alojen ammattilaiset, tutkijat ja argeologit, voivat esittää ajassamme Israelin kansan ja Jeesuksen elämästä tutkimustuloksia, jotka saattavat osua oikeaan, olla vääriä tai tahallisesti vääristeltyjä. Uskoa aineelliset todisteet eivät voi synnyttää, sillä uskon synnyttää Jumala, joka herätti Poikansa kuolleista. Tässä evankeliumissa on se Jumalan voima, joka pelastaa jumalattoman.
Jumalan siunaaman päivän lopuksi halusin nyt tämän kirjoittaa. Eikä tämä ole -kuten varmasti ymmärrätkin- millään muotoa moitteen sana Sinua vastaan. Ennemminkin päinvastoin. Aloitukissasi ja kannanotoissasi on aineksia järkevään ja hedelmälliseenkin keskusteluun, mutta pääasiassa palsta on ajautunut turhiin jaarituksiin ja aloitukset ovat siirtämässä ajatuksiamme sivuun palstan varsinaisesta aiheesta, joka on helluntailaisuudesta keskustelu, ja Jumalan armosta, jonka pitäisi olla niin helluntailaisuuden kuin muidenkin kristittyjen uskonsuuntien peruskallio.- Peku `
Onko Basker leipuri?
Tää oli ekakerta kun sen kuulin.
- todistukseksi
Kyllä se arkki vaan on löydetty. Ja kaikki Raamatussa mainitut tavarat ovat sen ruumassa: palavat pensaat, kaivot ja kamelit Raakelin kera, tikapuut, käskytaulut, muutaman roomalaislegioonan aseistus, puuristit, keihäänkärjet, viini- ja oljypullot, käärinliinat ym. kaikki muu mahdollinen sälä.
Uskovat nimittäin tarvitsevat ehdottomasti noiden tavaroiden olemassaoloa, koska itse uskonto on niin epäilyttävä ja utopistinen asia, että se tarvitsee tavaroita, siis konkretiaa, ollakseen totta.
Siksi tosiuskovat(TM) pillastuvat, kun hiukankaan epäilee tuon Nooan paatin olemassaoloa. - Peku `
Kaivataan todisteita eikä linkkejä.
Suomeksi kiitos!- Peku `
Kyllä tässä toisiakin kotimaisia ymmärretään.
- Kyllä te ootte
hulluja! Epäilette selvii todisteita ja haukutte tiedemiestä!
- AnonyymiUUSI
Wyatt oli amatööriarkeologi. Ei tiedemies.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2241576- 301426
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊611279Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!731270- 781204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?761189Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031173- 541008
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18992Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per179883