V. 1948 Araratin vuoristosta todellakin löydettiin kohde, joka muistuttaa muodoltaan laivaa. Turkin ilmavoimat on sen lisäksi valokuvannut samalta seudulta kolme muutakin kohdetta, jotka ovat samanlaisia. Oliko siis Nooalla neljä arkkia? Ei. Kyseessä on luonnonmuodostelma, joka on tavallinen tuossa vuoristossa.Tarkat tieteelliset analyysit kohteesta osoittavat, että se ei ole arkki:
http://www.answersingenesis.org/creation/v14/i4/report.asp
Tekstissä myös linkki Turkin ilmavoimien kuviin.
Lisäksi puolueettoman Hartland-instituutin tohtorin Colin Standishin tutkimukset osoittavat samaa. Tekstin lopussa Standishin puhelinnumero, joten kilauttamalla kaverille voi saada sähköpostiinsa tarkemmat perustelut:
http://tentmaker.org/WAR/
Geologian professorin lausunto 'arkista':
http://www.tentmaker.org/WAR/BoatShaped.html
Kaikki nämä linkit johtavat sellaisille sivuille, joita ylläpitävät herätyskristilliset tahot. Linkeissä myös paljon faktaa adventistisen huijariarkeologi Ron Wyattin touhuista.
http://www.answersingenesis.org/creation/v14/i4/report.asp
Tekstissä myös linkki Turkin ilmavoimien kuviin.
Lisäksi puolueettoman Hartland-instituutin tohtorin Colin Standishin tutkimukset osoittavat samaa. Tekstin lopussa Standishin puhelinnumero, joten kilauttamalla kaverille voi saada sähköpostiinsa tarkemmat perustelut:
http://tentmaker.org/WAR/
Geologian professorin lausunto 'arkista':
http://www.tentmaker.org/WAR/BoatShaped.html
Kaikki nämä linkit johtavat sellaisille sivuille, joita ylläpitävät herätyskristilliset tahot. Linkeissä myös paljon faktaa adventistisen huijariarkeologi Ron Wyattin touhuista.
Vastaukset 27
Vanhimmat
että ei ole löydetty.
Miksi yrittää väkisin pitää kiinni "arkin löytymisestä" jos pahasti siltä näyttää että kyseessä ei "arkki" ole.
Onhan se jännää että löydetään kasa maata joka jonkun mielestä näyttää laivalle, mutta ei siitä nyt ihan "dogmia" kannata tehdä.
Taitaa herra Pentecostalin usko olla niin heikoissa kantimissa että pitää moisiin valeisiin tarttua sitä vahvistaakseen...
Mitä tuolle asialle nyt kuuluu, joko sitä on "kuvattu" millainen se on?
Tästä Ron Wyatt-vainaan ns. 'löydöstä' ei ole olemassa käsinkosketeltavia todisteita, eikä niitä koskaan tule olemaankaan. On irvokkaan huvittavaa, että jopa yleensä niin ateistisen Erkko-median Ilta=Sanomat meni pari vuotta sitten ansaan ja raportoi Liiton arkin muka löydetyksi. Huijaus on huijaus.
Mikä on sinun motiivi kirjottaa?
Omilla tiedoilla loisto vai yhteinen rakentuminen?
Raamattu sanoo, että Jumala haluaa totuutta salatuimpaan saakka. Pitäisikö meidän sitten haluta valhetta? Vaikuttaa siltä, että kiusaannut, kun paljastan huijauksia. Ikään kuin kuvittelisit, että valheen varaan rakentamalla voisit edistää Jumalan asiaa. Et voi. Motiivini on tuoda esiin rehellinen totuus. Vaivaako se sinua?
kiellät tietoisesti nooan arkin löytymisen. mutta muuta motiivia sinulla ei jumalattomiin jaaritteluihisi voi olla kuin se, että tahdot tehdä syntiä ja olla oman elämäsi herra. siksi sinulla on pakkomielle torjua Jumalan antamat todistukset.
siunausta
Lauot tuollaista ja sitten sanot "siunausta"?
Jos todiste on valetta se ei ole Jumalasta.
vai valheeksi sanot sinäkin Nooan arkin löytymistä. ja vielä ilkeät esiintyä niin kuin olisit uskovainen. onko parannuksen teko koskaan käynyt paatuneessa mielessäsi? tosin tämän ajan tuntien en enää ihmettele edes tällaista.
siunausta Jeesuksessa Kristuksessa. rukoilen puolestasi, jos sopii?
siitä että ei usko valeeseen.
Pahasti siltä näyttää että tämä arkin löytyminen on joko vale tai väärinkäsitys.
Sen uskominen todeksi ei ole millään muotoa pelastukseen tai mihinkään muuhunkaan vaikuttava asia.
yhtä köyttä vedätte ateistien ja muiden kieltäjien kanssa. enää teitä ei heistä erota kuin nimestä.
siunausta
Haluan kiistää Nooan arkin löytymisen siitä syystä, että sitä ei ole löydetty. Jos sinun uskosi nojaa ihmeisiin, merkkeihin ja sensaatioihin Raamatun Jeesuksen uhrin sijasta, tarkista tiesi suunta.
ei nuo tuomiosi minuun osu.
Jos haluat väkisin uskotella jonkin asian olevan muuta kuin mitä se on niin se on sinun asiasi.
niinhän ne ateistitkin sanovat. "en usko Jumalaan koska häntä ei ole." mutta me kumpikin tiedämme, mitä he sydämessään tuntevat ja samoin tiedän sinun tuntosi. kummallista, miten joillakin on hirveä hinku viisastella ja aina olla epäilemässä.
sinun kannattaa nyt vain uskoa arkin löytyneen ;)
Wyatt oli adventisti ja siksi puolustat häntä. Nyt on vain niin, että adventistien enemmistökään ei usko häntä. Itse asiassa, heh heh, yksi linkissäni ollut tutkija, joka todistaa Wyattin löydön vääräksi, on adventisti.
Jep, mutta vakavasti puhuen: Tätä lajia ei saa lähtemään ulos keskustelusta millään muulla kuin viisauden tai tiedon sanoilla.
Koe poraus. Koeporauksen jälkeen vasta tarkasti
määritellä näyteestä. Onko näyte mahdollisesti
kivettynyttä puuta vai oikeaa kallio perää.
Yleensä tieteen taholta voidaan porauksella
todistaa onko tämä tarina kehitelty vai todellinen. Suosittelisin koeporauksen suorittamista asian vahvistamiseksi puolin ja
toisin. Tässä vaiheessa jokainen on oikeassa.
Olen ollut koeporauksessa jossa ilmenee kaikkien
kivien kaikki vivahteet Joiden läpi Timantti
pora kulkee. Labaratoriossa voidaan määritellä
mikä on löydän tulos. Kuka tietää onko Nooaa
ollut koskaan olemassakaan muuta kuin raamatun
lehdillä.
tuhat linkkiä ja alaviitettä? Toisitko telkkarissa esiintyen kaikille kaavion nähtäväksi?
On ollut mukava päivä ja ilta. Minulla oli vieraana uskovainen ystäväni, jonka kanssa muistelimme millaisia teitä Jumala on meitä johdattanut vuosien saatossa, söimme paahtopaistia viherpippurikastikkeen ja perunoiden kera sekä tutkimme joitakin kohtia Jumalan Sanasta. Päätin käydä illan päätteeksi vilkaisemassa palstan kirjoituksia, jos vaikka olisi joku uskoa rohkaiseva ja armossa kasvattava kirjoitus löytynyt...
Nousi tekstejä lukiessani Manusta Kari Suomalaisen piirtämä pilapiirros mieleeni HS:n sivulta. Kuvan vasemmassa laidassa Manu istui keinustuolissa (ennen vaaleja) ja luottaen siihen, että saisi presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella heti yli 50 % äänistä totesi hieskiertuva otsallaan: "Kyllä se siitä!" Oikeanpuoleisessa kuvassa (vaalien jälkeen) hän huiskutteli kättään eestaas keinustuolissa ja totesi: "Se siitä!" Samanlaisia tunteita nousi odotusteni sijalle palstaa lukiessani.
Mitä tulee Nooan arkin jäänteiden löytämiseen niin suhtaudun niihin yhtä varauksellisesti kuin esimerkiksi Jeesuksen käärinliinoihin tai keihäänkärkeen, jolla väitetään sotilaan pistäneen Jeesuksen kylkeen ristillä. Ottamatta sen enempää kantaa tällaisiin "löytöihin" niin totean, etteivät ne synnytä uskoa Herraan pienimmässäkään määrin. Usko syntyy vain yhdellä tavalla: Jumalan evankeliumin saarnaan uskomalla. Jeesus on kuollut syntiemme tähden, Kirjoitusten mukaan, Hänet haudattiin ja Hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, Kirjoitusten mukaan. Näin me saarnaamme ja tämän Sanan saarnan kautta jokainen meistä on uskoon tullut.
Eri alojen ammattilaiset, tutkijat ja argeologit, voivat esittää ajassamme Israelin kansan ja Jeesuksen elämästä tutkimustuloksia, jotka saattavat osua oikeaan, olla vääriä tai tahallisesti vääristeltyjä. Uskoa aineelliset todisteet eivät voi synnyttää, sillä uskon synnyttää Jumala, joka herätti Poikansa kuolleista. Tässä evankeliumissa on se Jumalan voima, joka pelastaa jumalattoman.
Jumalan siunaaman päivän lopuksi halusin nyt tämän kirjoittaa. Eikä tämä ole -kuten varmasti ymmärrätkin- millään muotoa moitteen sana Sinua vastaan. Ennemminkin päinvastoin. Aloitukissasi ja kannanotoissasi on aineksia järkevään ja hedelmälliseenkin keskusteluun, mutta pääasiassa palsta on ajautunut turhiin jaarituksiin ja aloitukset ovat siirtämässä ajatuksiamme sivuun palstan varsinaisesta aiheesta, joka on helluntailaisuudesta keskustelu, ja Jumalan armosta, jonka pitäisi olla niin helluntailaisuuden kuin muidenkin kristittyjen uskonsuuntien peruskallio.
Onko Basker leipuri?
Tää oli ekakerta kun sen kuulin.
Kyllä se arkki vaan on löydetty. Ja kaikki Raamatussa mainitut tavarat ovat sen ruumassa: palavat pensaat, kaivot ja kamelit Raakelin kera, tikapuut, käskytaulut, muutaman roomalaislegioonan aseistus, puuristit, keihäänkärjet, viini- ja oljypullot, käärinliinat ym. kaikki muu mahdollinen sälä.
Uskovat nimittäin tarvitsevat ehdottomasti noiden tavaroiden olemassaoloa, koska itse uskonto on niin epäilyttävä ja utopistinen asia, että se tarvitsee tavaroita, siis konkretiaa, ollakseen totta.
Siksi tosiuskovat(TM) pillastuvat, kun hiukankaan epäilee tuon Nooan paatin olemassaoloa.
Juu, tavaran varassahan se usko on. Kun näkee, niin uskoo.
Kaivataan todisteita eikä linkkejä.
Suomeksi kiitos!
Kyllä tässä toisiakin kotimaisia ymmärretään.
hulluja! Epäilette selvii todisteita ja haukutte tiedemiestä!
Wyatt oli amatööriarkeologi. Ei tiedemies.