Olipa Arin käytös sitten kuinka huonoa hyvänsä ja Annalla jännittämistä, niin he kaksi kuuluvat loppukisaan, sillä Kristiinalla ei ole lauluääntä. En yleensäkään ymmärrä, kuinka hän edelleenkin on loppukisassa mukana. Kaipa jokin piirre hänessä vetoaa Suomen kansaan muulla kuin laulullisella tavalla.
Asia mikä tuntuu monelta unohtuneen on se, että Idols-kisa perustuu laulutaitoon, eikä muuhun IDOL-materiaaliin.. Tämä näkyi myös viime vuonna kun Ilkka Jääskeläinen sai kyseisen tittelin, ilman laulullista kykyä. Henkilönä Ilkka toki on mainio.. mutta olisiko sitten aika vaihtaa kriteereitä, pitäisikö olla mm. reilu ja mielenkiintoinen, hyvä lookki jne..? Ja unohtaa se, onko musikaalinen vai ei.
Asia mikä tuntuu monelta unohtuneen on se, että Idols-kisa perustuu laulutaitoon, eikä muuhun IDOL-materiaaliin.. Tämä näkyi myös viime vuonna kun Ilkka Jääskeläinen sai kyseisen tittelin, ilman laulullista kykyä. Henkilönä Ilkka toki on mainio.. mutta olisiko sitten aika vaihtaa kriteereitä, pitäisikö olla mm. reilu ja mielenkiintoinen, hyvä lookki jne..? Ja unohtaa se, onko musikaalinen vai ei.
Vastaukset 4
Vanhimmat
perustuu kyllä muuhunkin kuin laulutaitoon.
Onko sun mielestä arin käytös omiaan idolille? Siis idolihan on nuorten esikuva. Tätäkö on nykynuorten käytös? Herää jo pahvi!!
perustuu kyllä paljon muuhunkin kuin siihen laulutaitoon ja se siinä on tarkoituskin...
kyllähän se niin on että Anna ja Ari jatkoon. Sais kyllä Ari voittaa, sen levyn voisin jopa ostaa. Siis ihan vaan sen takia että se osaa laulaa. Oon ollu Arin fani alusta asti, enkä todellakaan lakkaa olemasta sitä jonkun tyhmän "ylimielisyyspaskanjauhannan" takia. Hyvä vaan kun joku edes uskaltaa sanoo mielipiteensä. Tsemppii Arille :)