Luterilaiseen perheeseen syntyneenä minut on lapsikastettu. Myöhemmin oman uskoontulon myötä olen tullut tälläisen tunteita herättävän kysymyksen eteen. Johon kuitenkin kaipailisin selkeähköä vastausta. Lähinnä kiinnostaa luterilaisuuden/helluntailaisuuden kanta kasteesta.
Mieltä kaivavat mm. seuraavanlaiset kysymykset?
1. Kelpaako Jumalalle lapsikaste, mikäli uskoni Jeesukseen yms. asiat ovat kunnossa? Kaste ei kuitenkaan liene se pelastava tekijä..?
2. Hyväksyvätkö helluntailaiset joukkoonsa ilman aikuiskastetta?
3. Miten raskas virhe on olla ottamatta aikuiskaste? Tai ottaa se, kun on kerran jo lapsena kastettu? (kaksi kertaa kastettu) En mielelläni tekisi Jumalan tahtoa/raamattua vastaan väärin
4. Yleensä tämän kasteen merkitystä pelastuskysymyksessä, omassa uskon kasvussa..?
Omien kokemusten pohjalta käsitykseni olisi se, ettei aikuiskaste ole este pyhän hengen vaikutukseen. Esim. kielilläpuhuminen
Toivoisin asiallisia ja selkeitä vastauksia. Ei niinkään viittauksia 100 viestin viestiketjuihin, joista on hankala saada kokonaiskäsitystä. (niitäkin olen yrittänyt tässä lukea)
Mieltä kaivavat mm. seuraavanlaiset kysymykset?
1. Kelpaako Jumalalle lapsikaste, mikäli uskoni Jeesukseen yms. asiat ovat kunnossa? Kaste ei kuitenkaan liene se pelastava tekijä..?
2. Hyväksyvätkö helluntailaiset joukkoonsa ilman aikuiskastetta?
3. Miten raskas virhe on olla ottamatta aikuiskaste? Tai ottaa se, kun on kerran jo lapsena kastettu? (kaksi kertaa kastettu) En mielelläni tekisi Jumalan tahtoa/raamattua vastaan väärin
4. Yleensä tämän kasteen merkitystä pelastuskysymyksessä, omassa uskon kasvussa..?
Omien kokemusten pohjalta käsitykseni olisi se, ettei aikuiskaste ole este pyhän hengen vaikutukseen. Esim. kielilläpuhuminen
Toivoisin asiallisia ja selkeitä vastauksia. Ei niinkään viittauksia 100 viestin viestiketjuihin, joista on hankala saada kokonaiskäsitystä. (niitäkin olen yrittänyt tässä lukea)
Vastaukset 24
Vanhimmat
LUE Raamattua ja katso, miten siellä uskoontulleet
menettelivät.
Heilläkin oli erilaisia seremonioita tehty lapsena
ja myöhemmin. Miten he toimivat tultuaan uskoon?
Tällä palstalla asia menee väittelyksi.
Juuri näin, LUE miten USKOON tulleet menettelivät.
Huom! Ev. lut tunnustuskirjat ja Raamatun oppi on 2 eri asiaa!
KUMPAA haluat seurata ja totella?Pallo on sinulla.
Jos menet häpäisemään ensimmäistä kastetta ja imaisemaan sisällesi vierasta henkeä uudestikasteen eksytyksessä, niin taivasmatkasi voi tyssätä lahkoporukoiden mukana taivaan portila näin sanoen:
Jeesuksen sanat lahkolaisille:
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
sokea, joka pitää kiinni lapsikasteestaan vaikka
henki menisi.
Lopun ajan eksytys, jota aikaa nyt elämme, niin eksytys on väkevä ja valkoinen. Itse entinen taivaan ylistyskuoron johtaja esiintyy siinä eksytyksessä tahtipuikoissa ja hänen palvelijansa (uudestikastajat) hänen palvelijoinaan, esiintyen vanhurskauden palvelijoina.
Selkeästi meinaa mennä nyt väittelyksi! Olen kyllä tuosta kaikesta kuullut ja se tässä vaikeuttaakin.
Tärkeintä olisi saada tietoa että miten kaste vaikuttaa pelastumiseen!?
Riittääkö lapsikaste? Vai joudunkos helvettiin jos otan "varmistus" kasteen?
Hieman olen pettynyt että kuinka eripuraista porukkaa uskovaisetkin ovat.. Ihmisiähän tietty tässä kaikki olemme.
Ja vielä itseä ihmetyttää tälläinen syyttely.
Tuskin helluntailaisten tai luterilaisten oppi saatanasta on kumpainenkaan!? Mielestäni molempien yhteisöjen puolella on ihania ihmisiä ja itse luulen ja jopa myös koen Jumalan vaikuttavan molempiin yhteisöön kuuluvien ihmisten kautta.
Aivan alkaa tuntumaan että mikään oppi ei ole oikein.. Mahtaako se olla että se oikea paikka itselle aukenee raamatusta.. Toivottavasti joskus.
Lopun ajassa kristityt annetaan Saatanan seulottaviksi.
24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
on sellainen taipumus, että riitelyksi menee. Ei näistä kannata tehdä johtopäätöksiä siitä, millaisia uskovat yleensä ovat. Tännekin kirjoittavat myös jotkut n.s. trollit, jotka jostain syystä haluavat aiheuttaa kiistoja ja häiritä asiallista keskustelua.
Uskovien kasteen kannattajat vetoavat Ap.Tekojen kastetapauksiin. Tässä on se ongelma, että tapaukset ovat seurakunnan perustamistilanteista. UT ei kerro, miten toimittiin, kun seurakunta oli jo olemassa ja seurakuntalaisille syntyi lapsia. Ei sanota, että lasten odotettiin kasvavan ensin aikuisiksi eikä sitäkään, että kastettiin ihan pienenä. Jos jompikumpi löytyisi UT:sta, niin ei tarvitsisi riidellä.
Jeesuksen käsky Matt.28:19 sanoo, että kaikki kansat pitää tehdä opetuslapsiksi kastamalla ja opettamalla. Jeesuksen aikoihin, kun pakanoita kääntyi juutalaisiksi, kastettiin heidän koko perheensä pienimpiä myöten. UT mainitsee myös perhekuntien kasteita. Jos lapsia ei saisi kastaa, niin luulisi siitä olevan kiellon. Ympärileikkauskin oli jo parituhatta vuotta tehty 8-päiväisille pojille.
Minun mielipiteeni on, että uskovien kaste on vähän niinkuin sellaista hengellistä snobbailua, että yritetään olla parempia kuin muut. Mutta pidän helluntailaisia ja muitakin uskovina kastettuja Jeesukseen uskovia rakkaina veljinä ja sisarina. Useimmat heistä eivät tee kasteesta mitään numeroa. Täällä palstalla taas on sellaisia heikäläisiä, joille uskovien kaste tuntuu olevan evankeliumiakin tärkeämpi asia.
Kahdella sanalla olen kastekysymyksestä sitä mieltä, että: JEESUS PELASTAA.
että, Jumal seuloo valitut kristityt.. Saatana vastustaa seulontaa.. siten olet valheessa elävä.. kun syntiä teet kun Saatanan asetat Jumalan tilalle.. sitähän nämä valheuskovat tekevät.. eivät USKO SANAN KAUTTA..
Siis eksyvät kun EIVÄT tunne sanaa..
Sanoihan Jeesus: Te eksytte.. kun ette tunne sanaa..
Sanoihan Jeesus: Sokea johdattaa sokeaa, molemmat lankeavat... syntiin ja siten kadotukseen menevät.. Saatana vaan houkuttelee ne sinne..
Jumala on se seuloja, Hän se valitsee.. EI SAATANA... tuo valehtelija..
puhuttu mitään kasteesta.
Minäkin olen luterilainen. Uskossa olen ollut 17 vuotta ja tätä kasteasiaa on tullut aika paljon tutkittua ja mietittyä.
-----
1. Kelpaako Jumalalle lapsikaste, mikäli uskoni Jeesukseen yms. asiat ovat kunnossa? Kaste ei kuitenkaan liene se pelastava tekijä..?
-----
Vastaan: Kelpaa. Toistatuhatta vuotta meni niin, ettei juuri muita kasteita ollutkaan. Jumala on antanut Henkensä, lahjansa ja siunauksensa kaikille Jeesukseen uskoville ihan riippumatta kasteen ajankohdasta tai toimitustavasta. Uskovien kasteen kannattajat eivät pidä toista kastetta pelastuskysymyksenä vaan tottelemisena tai jotain.
-----
2. Hyväksyvätkö helluntailaiset joukkoonsa ilman aikuiskastetta?
-----
Vastaan: Heissä on monenlaisia tapauksia. Kyllä heidän tilaisuuksissa saa käydä, mutta ehtoollista eivät anna kuin n.s. uskovien kasteella käyneille, ja jotkut pitävät lapsena kastettua alempiarvoisena uskovana. Mutta Jumala ei tee niin!
-----
3. Miten raskas virhe on olla ottamatta aikuiskaste? Tai ottaa se, kun on kerran jo lapsena kastettu?
-----
Vastaan: Itse en ole ottanut aikuiskastetta enkä ota. Jeesus on sovittanut KAIKKI syntimme. Senkin saa anteeksi, jos toimii/on toiminut kasteasiassa väärällä tavalla. Tutki tarkkaan ennen kuin päätät, äläkä anna kenenkään painostaa itseäsi. Mielestäni uskovien kaste on lakihenkistä opetusta. Helluntailaisten joukossa on vaara joutua lain alle. Usko on omaa suorittamista ja omia töitä helposti. Tutki lain ja armon eroa.
Helluntailaisuudesta suosittelen lukemaan James Hirvisaaren tekstin:
http://www.james.pp.fi/hellarit.html
-----
4. Yleensä tämän kasteen merkitystä pelastuskysymyksessä, omassa uskon kasvussa..?
Omien kokemusten pohjalta käsitykseni olisi se, ettei aikuiskaste ole este pyhän hengen vaikutukseen. Esim. kielilläpuhuminen
-----
Minulle kaste on, kuten Jumalan lupaukset Raamatussa, sellainen konkreettinen osoitus siitä, että Jumalan armo Jeesuksessa kuuluu minullekin. Usko saa vahvistusta kasteesta. Mutta olen havainnut yhden kastekerran riittäväksi.
Kiitoksia asiallisista vastauksista. Omia näkemyksiä toki saa vielä esittää..
>>>Uskovien kasteen kannattajat eivät pidä toista kastetta pelastuskysymyksenä vaan tottelemisena tai jotain.>2. Hyväksyvätkö helluntailaiset joukkoonsa ilman aikuiskastetta?
Vastaan: Heissä on monenlaisia tapauksia. Kyllä heidän tilaisuuksissa saa käydä, mutta ehtoollista eivät anna kuin n.s. uskovien kasteella käyneille, ja jotkut pitävät lapsena kastettua alempiarvoisena uskovana. Mutta Jumala ei tee niin!>Vastaan: Itse en ole ottanut aikuiskastetta enkä ota.> 3. Miten raskas virhe on olla ottamatta aikuiskaste? Tai ottaa se, kun on kerran jo lapsena kastettu? > Mielestäni uskovien kaste on lakihenkistä opetusta. Helluntailaisten joukossa on vaara joutua lain alle. Usko on omaa suorittamista ja omia töitä helposti. Tutki lain ja armon eroa.> 4. Yleensä tämän kasteen merkitystä pelastuskysymyksessä, omassa uskon kasvussa..?
Omien kokemusten pohjalta käsitykseni olisi se, ettei aikuiskaste ole este pyhän hengen vaikutukseen. Esim. kielilläpuhuminen>Minulle kaste on, kuten Jumalan lupaukset Raamatussa, sellainen konkreettinen osoitus siitä, että Jumalan armo Jeesuksessa kuuluu minullekin. Usko saa vahvistusta kasteesta. Mutta olen havainnut yhden kastekerran riittäväksi.
Kysyit-
**Mieltä kaivavat mm. seuraavanlaiset kysymykset?
1. Kelpaako Jumalalle lapsikaste, mikäli uskoni Jeesukseen yms. asiat ovat kunnossa? Kaste ei kuitenkaan liene se pelastava tekijä..? **
Vastaus-
Ei kysymys kuulu tehdä näin: "että kelpaako Jumalalle lapsikaste", vaan että, kelpaako Jumalalle Usko, joka on uskoa Jeesukseen jossa on pelastuksemme uskon perusteella Kristuksen lunastuksen ansiosta hänen uhriveressään! Kaste ei ole pelastustoimi, kuten itsekin havainnoit asian oikein, vaan - usko!
Kysyt-
**2. Hyväksyvätkö helluntailaiset joukkoonsa ilman aikuiskastetta?**
Vastaus-
Helluntaiseurakunta toteuttaa Raamatun antamaa esimerkkiä kasteesta joka on kaste vain niille jotka ovat evankeliumin sanasta ja Jumalan Hengestä vastaanottaneet uskon Jeesukseen!
(Room 10:17) (Jaak 1:18) (1Kor 12:9) (Apt 8:12).
Kysyt-
**3. Miten raskas virhe on olla ottamatta aikuiskaste? Tai ottaa se, kun on kerran jo lapsena kastettu? (kaksi kertaa kastettu) En mielelläni tekisi Jumalan tahtoa/raamattua vastaan väärin**
Vastaus-
Raamattu ei tunne sanassaan sellaista ilmaisua kuin "aikuiskaste"! Tuollainen termi on kirkon aikaansaannos hämärtää Raamatullinen oikea kaste, joka vain uskoontulleille suoritetaan! Eli kaste ei ole aikuiskaste, vaan "uskovien kaste", sillä kasteella saattaa käydä esim, uskoontullut 10 vuotias lapsi, joten emme puhu mistään aikuiskasteesta, vaan "uskovien" kasteesta.
Emme koe Raamatun sanan perusteella, että kirkon vauvoille suorittama kaste olisi laisinkaan Raamatullinen kaste!
Kysyt-
**4. Yleensä tämän kasteen merkitystä pelastuskysymyksessä, omassa uskon kasvussa..?
Omien kokemusten pohjalta käsitykseni olisi se, ettei aikuiskaste ole este pyhän hengen vaikutukseen. Esim. kielilläpuhuminen **
Vastaus-
Kaste kuuluu pelastuksen sanoman kokonaismerkitykseen kuten Jeesus itse asian tuo esiin omalla esimerkillään Johannes kastajalle oman kasteensa myötä! (Matt 3:13-15).
Kielilläpuhuminen kuuluu Jumalan armolahjoihin Jeesukseen uskovalle, (1Kor 12:1-11) jota kaste sinäänsä ei mitenkään vaikuta, vaan Jumalan Pyhä Henki uskovassa! Kaste ei ole este kielilläpuhumiselle mikäli Herra sellaisen armolahjan uskovalleen lahjoittaa! :)
Rakas ystävä!
1.Lapsikaste kelpaa.
Raamattuhan nimenomaan varoittaa uudestikastajista!
Kaste ei pelasta ketään, olet oikeassa.
2. Ehkä hetkeksi hyväksyvät, kunnes sinut on aivopesty heidän oppeihinsa ja joudut ottamaan aikuiskasteenkin mennäksesi heidän mielestään oikealle uskovien kasteelle.
3.Jos sinulle Raamatun ohjeet kelpaavat, niin katso kohta 1. Aikuiskasteelle voi mennä, jos ei ole lapsena kastettu, ei muuten.
4. Jos luet tarkkaan Raamatusta joka sanan, huomaat, että kielillä puhumista tarvittiin alkuseurakunnan ulkopuolisia varten, jotta he uskoisivat. Silloin kristinusko oli niin uusi asia, että tarvittiin ihmeitä todistamaan, että tämä usko on Jumalasta. Nykyisin on paljon kristittyjä ja tietoa on saatavilla vaikka kuinka paljon, niin tällaista kielillä puhumista ei ulkopuolisten uskomista varten enää tarvita. Sitä selitystä eivät helluntailaiset tietenkää hyväksy, koska he PYRKIVÄT nimenomaan saamaan näitä merkkejä. Joita sitten vihollinen heille antaa, jotta voisi pitää heidät väärässä uskossa. Se on voitto viholliselle.
Nämä ovat kovia sanoja, mutta tulevat rehellisestä mielestä. Haluan varoittaa sinua uudestikastajien uskosta, koska se ei ole raamatullinen. Kaikki ihmiset ovat Jumalan edessä samanarvoisia, siitä ei ole kyse. Tässä maailmassa kuitenkin vallitsevat taistelevat henkivallat, kuten tiedät.
OIKEAN USKONMUKAISEN KASTEEN OTTAMISESSA ON KYSYMYS SEURAAVASTA ASIASTA; - "PYHITYKSESTÄ" ja
-- "ja te ETTE OLE KENENKÄÄN OPETUKSEN TARPEESSA;"
… ja mitä tulee tuohon vauva-valeluun, niin sehän ei ole kaste ensinkään, se on paavin/roomalaiskatolisen kirkon HARHAOPPI, RAAMATTU ei sellaista/sitä TUNNE!
*
Oletko siis vielä lihan vallassa?
"Sillä kun (mekin) OLIMME LIHAN VALLASSA, niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle," (Room.7:5)
Mutta kun Kristus tuli meihin (Apt.2:38; 4:12) Henkensä kautta, niin nyt me Voitamme synnin Pyhän Hengen kautta!
-- ”Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te HENGELLÄ KUOLETATTE ruumiin teot, niin SAATTE ELÄÄ.” (Katso Room.6.Luku; Gal.6:7,8; Room.8:13)
Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät HENGEN mukaan, on HENGEN MIELI.” -- Niinpä Paavali huudahtaa uskonmukaisesti (Apt.2:38) upotuskastetuille uskoville: ”Mutta (nytpä) meillä on KRISTUKSEN MIELI.” (Ks.Room.7:5; 8-5; 1.Kor.2.Luku)
Onko sinulla halua/rakkautta TOTUUTEEN?
Sillä kymmeniä miljoonia tulee olemaan niitä ihmisiä, jotka uskovat valheen tuon vauvavalelu kaltaisia korvasyyhy-valheenharhaoppeja ja luulevat että niissä on heidän pelastuksensa, mutta he erehtyvät, -- miksi - siksi KOSKA heillä ei ollut sitä todellista rakkaudenhalua TOTUUTEEN - PYHITYKSEEN, -- ja niin he tulevat liianmyöhään huomaamaan oman LUONTEENSA puutteen/kieroutuman sen, että heillä ei ole KRISTUKSEN RAKKAUDENLUONNETTA/pukua yllään/sydämessään, he ovat siitä alastomat, he olivat sen torjuneet! … ja niin he tulevat katkerasti huomaamaan, että heidät on PAHASTI PETETTY EPÄRAAMATULLISUUKSILLA, ja heidät tullaan polttamaan siinä ikuisessa tulessa, siinä meressä, joka tulta ja tulikiveä palaa, niin ettei heistä jää juurta eikä oksaa!!!
*
EVANKELIUMIN ”MARSSIJÄRJESTYS”:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000024909928
*
Tarvitset uudestisyntymän!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000059&posting=22000000024591421
*
Pyhityksestä lisää, - se on koko elämän kestävä työ;
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000024844636
*
Ota EVANKELIUMI KOKONAISUUTENA VASTAAN;
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000023730011
*
"TOTISESTI, TOTISESTI minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, YLHÄÄLTÄ, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000024792111
*
Aito Pyhä Henki johtaa kaikkeen TOTUUTEEN, siitä me tunnemme mikä HENKI on TOTUUDESTA ja mikä henki on valheen isästä!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000024541529
*
Emme elä Lain alla, vaan "Laki sydämessä";
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000022747477#22000000022747477
*
"Ja VAPAHTAJA sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja SAARNATKAAT KAIKILLE luoduille EVANKELIUMIA, joka (sen) USKOO ja (ja myös) kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."
"Ja kaikki kansa, joka häntä kuuli, publikaanitkin, tunnustivat Jumalan vanhurskaaksi ja ANTOIVAT KASTAA ITSENSÄ JOHANNEKSEN KASTEELLA."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000024709648
*
Raamattu ei tunne "vauvakastetta"!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000024841516
*
.. Ystäväni sinulle/teille kasteveden KUTSU UUDISTUKSEEN/PARANNUKSEEN kuuluu!
.. Sillä; Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN HYLKÄÄMINEN johtaa UUDISTAMATTOMUUTEEN, ja siten PYHITYKSEN ja PELASTUKSEN MENETTÄMISEEN!!!
.. niinpä kehotan sinua, että käännyt lähimmän lähiseurakuntamme puoleen, ja kysyt mitä asiallesi voitaisiin tehdä .
Katso; http://www.adventtikirkko.fi/seurakunnat/
…. ja pyydä saada kaste ”Vapahtajan Nimeen”, näin sinä annat pelastaa itsesi!
Ja sitten; ”..., kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne PYHITYS, ja sen loppu on IANKAIKKINEN ELÄMÄ.” Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja PYHITYKSEEN, sillä ILMAN SITÄ EI KUKAAN OLE NÄKEVÄ HERRAA;” (Room.6:22; Heb.12:14)
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
♥ MARANATA! ♥
Se piirtää merkkinsä lapsen otsaan,
sen jälkeen se antaa vanhemmille lapsen,
ja se antaa heille merkkinsä oikeaan käteen,
joka paholaisen merkki,
se on risti, kirja tai vihko, jossa on ristijän nimi, y.m. tietoa,
ja sen jälkeen kaikesta mitä lapsi ostaa tai myy,
se perii omansa.
Mitä Valtakunnan Lakien rikkomiseen tulee, niin niitä ei kukaan Valtakunnan ulkopuolinen voi antaa anteeksi. Jos joku toisin väittää, se on Valtakunna Lain rikkomista, koska vain Valtakunta tietää kuka on rikkonut Lakia ja kuka ei.
Ainut vika lapsikasteeseen astuu silloin, kun se asetetaan (ahtaaksi portiksi), eli kun olet lapsena kastettu olet uskossa. Näinhän se ei ole.
Meillä piti pappi hyvän saarnan riparilaisille.
Usko Kristukseen se pelastaa. Hän raamitti uskon asiat hyvin selväksi kaikille nuorille.
Kukaan ei voi uskoa toisen puolesta, usko on henkilökohtainen, jne. jne.. jne. Terve oli sana.
Juutalaisuudessa, tähän kansaa syntynyt ympärileikattiin ja kasvatettiin tuntemaan Jumala.
Meillä kun ihminen syntyy, kastetaan ja sen jälkeen syntyy opetus. Mutta ainut ongelma on se, että perheet on monet astuneet todellisesta perustuksesta pois ja tässä astuu hyvin suuri vastuu meille muille uskoville ja papeille muistuttaa uskon perinpohjaiset asiat ja kansamme pitäisi mennä parannuksen paikalle koko asiasta.
Mielestäni "uudelleen kastaminen", perusteluineen ja käsityksineen on tulkintakysymys. Siinäkin voidaan jo ajatella, että tekona, kastettava pelastuu, usko ja vasta sitten kaste. Ymmärrän tämän kasteen silloin, kun ihmistä ei ole kastettu. Eihän apostolisena aikana ollut vielä sitä kastetta tehty, Kristukseen, ja näinollen kastettiin.
No nyt moni paukkaa kirjoitukseeni, mutta heille sanottakoon, että olen kastettu helluntaiseurakunnassa v. 1974. kun ja koska en ollut edes tietoinen siitä, että minut oli lapsena kastettu. Olin ns. vapaa-ajattelijaperheen kasvatti. Minulle asia on myöhemmin selvinnyt.
Minä en tee ongelmaa kasteasiaan, Golgatan ristin perustuksella seisoo uskomme, ja jos jotain henkilöä ei ole edes kastettu, ollenkaan, jonkin syyn takia, niin Jeesus on käynyt jopa kasteella hänen puolestaan.
Sanoisin sinulle omantunnon vapaudeksi, että kasteesi on riittävä, kun uskot Kristukseen ja menet eteenpäin. Mutta jos koet, että on "pakko" niin tee omantuntosi mukaan. Jotkut ovat katuneet jälkeenpäin kasteella käyntiään, tiedän senkin.
Usko ja evankeliumi on selvää, mutta kun oppiasoita on tuotu matkaan on monia ongelmia astunut mukaan.
Toivottavasti selvensin näköalaasi. kirjoitteli Velimatti.. Jeesus Hän riittää.
Meillä Vapaakirkossa näkevät, että seurakuntajäsenyyteen riittää se, että on uskossa ja kaste, onko se tehty missä muodossa tahansa se riittää. Herra Siunatkoon sinua.
täytyy sanoa tässäkin että ette tunne kirjoituksia.
Tietysti opillisesti voi ruveta vääntelemään asioita, mutta kaikki eivät ole aivan mustavalkoisesti tulkittavissa.
Henkilökohtaisesti Luterilainen kaste on pätevä, kun henkilö on uskossa.
Olen itse ollut uskovien kasteen kannattaja, mutta, mutta, taisi lihan käsivarsi ja oppilasit sumentaa kokonaisuuksia.
Mutta tällaistahan se elämä on, annan sinullekin tilaa olla näkemyksien tulkkina "oikeassa".
Mukavaahan se olisi piirtää Eskon puumerkin Jumalan suunnitelmiin, mutta sitä en tee.
" Jokainen lapsi syntyy Luojan Elämän Kirian mukaan ja Elämän Kiria mukanaan. Jokainen lapsi syntyy kahdesti; Lapsi saa Sielun Valtakunnasta hedelmöityksen jälkeen. Se on hänen hengellinen syntymäpäivä. Hän viettää ensimmäiset 9-10 kuukautta Luojan Pyhässä Temppelissä ja Luojan Pyhässä Kastevedessä - kaikki muut ulkopuoliset ratkaisut ovat keinotekoisia. 9-10 kuukautta myöhemmin lapsi syntyy - se on hänen ruumiillinen syntymäpäivä. " - M. Elämän Kirja
Kastetilaisuus on kuvailtu Ilmestyskirjassa:
Se piirtää merkkinsä lapsen otsaan,
sen jälkeen se antaa vanhemmille lapsen,
ja se antaa heille merkkinsä oikeaan käteen,
joka paholaisen merkki,
se on risti, kirja tai vihko, jossa on ristijän nimi, y.m. tietoa,
ja sen jälkeen kaikesta mitä lapsi ostaa tai myy,
se perii omansa.
reippaasti uskoon tulon jälkeen, liittymättä mihinkään puljuun. Henk.koti on hyvä olla.
Paavalikin oli uudelleenkastaja, kun ei oltu oikeaa kastetta annettu.(Apost.18:24-28,19:1-5.)
Lapset jotka on viety kastettavaksi, eivät ole tehneet sitä omasta tahdosta ja ymmärryksestä.
Siksi voi ottaa oikean uskovien kasteen ilman omantunnon tuskia.