Aloitin vasta autokoulun ja on jotenkin epäselvää vielä parin ajotunnin jälkeen se että kun risteykseen ollaan tulossa kolmion takaa ja edessäpäin on suojatie niin saako siihen suojatien päälle mennä odottelemaan vuoroaaan vai pitääkö se ihan reippaasti jäädä siihen ennen suojatietä kykkimään? Toki on siis kyse sellaisesta tilanteesta missä ei ole mahdollisuutta mennä vaanimaan siihen suojatien jälkeen, on täälläkin päin sellainen mahdollisuus joissakin että on vielä tilaa suojatien jälkeen. Sori kun kyselen tyhmiä mutta vaivaa vaan ja next ajotunti vasta tiistaina. =D
Risteys ja suojatie.
Miia.
124058
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Älä pysähdy suojatien päälle jos se ei ole havainnoinnin kannalta tarpeellista. Lain mukaan suojatien päälle ei saa pysähtyä. Käytännössä hyvin usein on kuitenkin pakko kun näkyvyys on kehno. Tällöin kannattaa ajaa varovasti, erityisesti nopeiden pyöräilijöiden takia.
Joo käytäntö ja laki on hyvin usein eri asia. Toivottavasti noudatat lakia ajokortin saamisen jälkeenkin...
Kunhan et jää kykkimään suojatien päälle. Joku jalankulkija tulee ja potkaisee suutuksissaan oveen (no ei kai:)) Äläkä ohita suojatietä pysähtymättä jos sen eteen on pysähtynyt toinen auto. Paha virhe - opettajasi huutaa.
ohittaminen pysähtymättä on paha virhe, kuten sanoit. Ei siksi että opettaja nostaa metelin, vaan siitä syystä että vuosittain ko. tilanteessa jokunen kevyen liikenteen edustaja pääsee hengestään.
Ja jos virkavalta saa sinut "rysän päältä" kiinni, ei rikesakolla selviä, päiväsakoiksi menee.
kortti ollut kuukauden ja nyt jo on tullut pari mulkeroa jotka ovat tyystin jättäneet pysähtymättä suojatien eteen kun siinä on toinen auto, siitä vaan ihan kuin mitää ei olisikaan.
Onkohan edes järkevää antaa jalankulkijan tulla suojatien yli jos rinnakkaisella kaistalla ajava ei pysähdykkään vaan sujahtaa ohi.
Minkä lain mukaan ei suojatien päälle saa pysähtyä? Jos on pakko näkemäesteen vuoksi hivuttautua suojatien päälle ja silloin vasta näkee risteävälle tielle? Saisinko Jaska Parrunalta lakipykälän mikä oikeasti kieltää tällöin pysähtymästä suojatielle.
Niinpä, jos laki ja käytäntö on eri asia, ei järjestelmä todellakaan toimi. Pelaan shakkia missä on säännöt. Kaveri pelaa virallisten sääntöjen mukaan ja minä en. Sit se rupee mulle aukoon päätään, että pelaan väärin. Sanon vaan sille, että säännöt ja käytäntö on eri asia. heh.
Vai haluatko että kuljen takaovien kautta?
Suojatien päälle ei ajeta kuin huonon näkyvyyden omaaville poikkiteille (t-risteys). Että muuten ei näe tarpeeksi kauas, kuten pensaat, talot tai jokin muu estää näkyvyyden. Silloinkin jos jalankulkija tai fillaristi on tulossa niin päästä se ensin ja mene sitten kyykkimään..
Järkeä saa käyttää ajaessa, se on melko katoava ominaisuus kuljettajissa eli auto ilman kuljettajaa.
Suvaitsevuutta, kuljettajat, suvaitsevuutta.
paskapaskapaska
Itse ajan pääosin Helsingissä, missä suurimpaan osaan risteyksistä näkee
vasta suojatien kohdalta, silloin on vain ajettava tarpeeksi hitaasti
risteysaluelle, että pystyy pysähtymään jos täytyy, ja hyvin usein täytyy.
Nopeisiin pyöräilijöihin ei aina meinaa ehtiä reagoida, vaikka kuinka katsoisi.
Yleensä suojatien jälkeen on hyvin tilaa vielä odottaa vuoroaan.
Jos noudatat lakia, liikenne sujuu joustavasti. Täällä palstalla on paljon kommentteja, jotka ovat "minusta tuntuu juttuja". Itse olen liikenneopettaja ja surullista on huomata, kuinka huonosti ihmiset OIKEASTI tuntevat tieliikennelain. Tuossa kuvailemassasi tilanteessa, tule hiljaisella tilannenopeudella, katso onko suojatielle ketään tulossa, voit valuttaa autosi suojatien päälle jos et näe risteykseen ennen sitä. Älä pysähdy juuri suojatien eteen, viereisellä kaistalla olevat eivät näe ohitsesi hyvin suojatielle ja jalankulkijan turvallisuus vaarantuu. Toivottavasti näistä ohjeista oli apua. Menestystä opinnoillesi.