Mikä on oikein??

osa ei hyväksy rasismia, homoutta, naispappeja yms. Tasa-arvoa taas haetaan, että lähes kaikki saisivat olla mitä ovat, mutta myös mielipiteet pitäisi olla hyväksyviä asioihin, mitä ei hyväksy. Jokunen osa pitää uskovaisiakin mielenvikaisina. Eikö ole paras, jos jokainen on mitä on, oma on ratkaisunsa, mutta jokaisella saa olla se oma mielipide. Jos joku on uskovainen ja pitää homoutta syntinä niin mitä häntä siitä syyttämään, raamatussakin se vääräksi sanotaan. Mutta, raamattu antaa ihmiselle oikeuden tehdä omat valintansa, eikä anna ihmiselle oikeutta tuomita toista ihmistä toisen tekojen perusteella, koska tuomitsija itsekään ei ole synnitön. Ihmiset ihmisinä, asenteet asenteina. Asenteet ei ketään satuta kun ne pitää ominaan. Jos keskustelussa ilmenee ihmisten ristiriidat asenteissa niin niistä voi keskustella ja perustella asenteitaan ja näkemyksiään. Perusteetonta asennettahan ei ole kuin sellaisella, joka ei tiedä asiasta mitään. Mun kavereissa on paljon sellasia, jotka pitävät uskontoa pelleilynä, hyväksyvät homot ja eivät hyväksy, ja niitä jotka hyväksyvät lähes kaiken.
2144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ne, jotka hyväksyvät kaiken, yleensä eivät hyväksy niitä, jotka eivät hyväksy kaikkea. Miten tästä edetään?

Äänestä
  • ensin mainitut fariseuksiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


palikkanulikka kirjoitti:

osa ei hyväksy rasismia, homoutta, naispappeja yms. Tasa-arvoa taas haetaan, että lähes kaikki saisivat olla mitä ovat, mutta myös mielipiteet pitäisi olla hyväksyviä asioihin, mitä ei hyväksy. Jokunen osa pitää uskovaisiakin mielenvikaisina. Eikö ole paras, jos jokainen on mitä on, oma on ratkaisunsa, mutta jokaisella saa olla se oma mielipide. Jos joku on uskovainen ja pitää homoutta syntinä niin mitä häntä siitä syyttämään, raamatussakin se vääräksi sanotaan. Mutta, raamattu antaa ihmiselle oikeuden tehdä omat valintansa, eikä anna ihmiselle oikeutta tuomita toista ihmistä toisen tekojen perusteella, koska tuomitsija itsekään ei ole synnitön. Ihmiset ihmisinä, asenteet asenteina. Asenteet ei ketään satuta kun ne pitää ominaan. Jos keskustelussa ilmenee ihmisten ristiriidat asenteissa niin niistä voi keskustella ja perustella asenteitaan ja näkemyksiään. Perusteetonta asennettahan ei ole kuin sellaisella, joka ei tiedä asiasta mitään. Mun kavereissa on paljon sellasia, jotka pitävät uskontoa pelleilynä, hyväksyvät homot ja eivät hyväksy, ja niitä jotka hyväksyvät lähes kaiken.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu