Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Siivet, siivet

    Pentagonin koneesta.

    Siis siivet ovat niin heikot että ne olisi katkenneet lyhtypylväisiin mutta niin vahvat että olisi pitänyt jäädä kiviseinään jälki?

    Päättäkää nyt salkkarit helvetissä oliko ne siivet siis vahvat, vai heikot?

    Salkkarit, rehellinen kysymys. Teidän mielestä ette ole ristiriidassa omien väitteidenne kanssa tässä?

    Vai onko ne siivet jotain ihme salkkari-materiaalia (mahdollisesti samanlaista edistyksellistä military-tuotosta kuin ne kuuluisat WTC räjähteet?) joka on pylväitä vastaan kuin voita, ja kiviseinään taas uppoaa (anteeksi toisto) kuin voihin?
    6296
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    • Kysymys oli, ettekö te ole keskenänne ristiriidassa kun toisaalta teidän mielestä ne siivet oli niin helvetin heikot, toisaalta niiden olisi pitänyt olla perkeleen vahvat?

      Onko ristiriitaa, vai eikö?

      Äänestä

    • Kuten tavallisesti kirjoitti:

      Kysymys oli, ettekö te ole keskenänne ristiriidassa kun toisaalta teidän mielestä ne siivet oli niin helvetin heikot, toisaalta niiden olisi pitänyt olla perkeleen vahvat?

      Onko ristiriitaa, vai eikö?

      Sillä, kestääkö siipi 850km/h törmäyksen lyhtypylvääseen, ei ole käytännössä merkitystä jäljenjättämiskykyyn betoniseinässä.

      Siiven valtava massa ja liike-energia ovat syynä hyvään jäljenjättämiskykyyn betoniseinässä, eikä sen kyky kestää tai olla kestämättä törmäystä lyhtypylvääseen.

      Kysymyksesi oli siis turha ja typerä.

      Äänestä

    • Kyllähän sitä voi tehdä hienoa multimediaa.

      Mitä sitten?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ei kestä mutta kestää kirjoitti:

    Pentagonin koneesta.

    Siis siivet ovat niin heikot että ne olisi katkenneet lyhtypylväisiin mutta niin vahvat että olisi pitänyt jäädä kiviseinään jälki?

    Päättäkää nyt salkkarit helvetissä oliko ne siivet siis vahvat, vai heikot?

    Salkkarit, rehellinen kysymys. Teidän mielestä ette ole ristiriidassa omien väitteidenne kanssa tässä?

    Vai onko ne siivet jotain ihme salkkari-materiaalia (mahdollisesti samanlaista edistyksellistä military-tuotosta kuin ne kuuluisat WTC räjähteet?) joka on pylväitä vastaan kuin voita, ja kiviseinään taas uppoaa (anteeksi toisto) kuin voihin?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu