Aamun Hesari kirjoittaa upeasti miten venäläinen maailmankuulu kirjailija Leo Tolstoi taisteli toista sataa vuotta sitten Venäjn tykistössä kaukaasialaisia terroristeja ja separatisteja vastaan. Tämä Venäjän rauhoittamisoperaatio jatkuu edelleen.
Kaikki Kaukaasian kansat ovat ottaneet innolla vastaan Venäjän elintason ja korkeakulttuurin, tietysti kansainväliset terroristit ovat jatkaneet epätoivoista taistelua näihin päiviin asti.
Suomalaisten on turha toivoa Venäjältä mitään hyvää!
Kaikki Kaukaasian kansat ovat ottaneet innolla vastaan Venäjän elintason ja korkeakulttuurin, tietysti kansainväliset terroristit ovat jatkaneet epätoivoista taistelua näihin päiviin asti.
Suomalaisten on turha toivoa Venäjältä mitään hyvää!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lisään vielä, että tuo Hadzi-Murat on aika mainio kirja Tolstoilta, ja samalla tekijälleen yksi vaikeimmista, sillä hän työsti kirjaa kymmenkunta vuotta. Monet pitävätkin teosta Tolstoin parhaana ja kypsimpänä teoksena. Minä lukeudun Tolstoin ystäviin myös.
Vaikka tuossa äsken yritinkin Sergein iloksi provosoida, niin nuo silloiset kaukasialaiset eivät tietenkään olleet sen enempää terroristeja kuin maataan 1939-1944 puolustaneet suomalaisetkaan eivät olleet fasistisia bandiitteja.
Hadzi-Murat kuten hänen pomonsa Shamil olivat itse asiassa avaarien kansakuntaan kuuluvia. Avaarit johtivat useiden kansakuntien liittoumaa etenevää Venäjän imperiumia vastaan. Tolstoin sympatiat olivat näiden "Kaukasian jalojen villien" puolella, vaikka hän oli aika pessimistinen näiden kamppailun onnistumisen suhteen.
Tolstoi oli kipeän tietoinen Venäjän imperialistisesta taakasta ja siitä miten hänen isänmaansa lyö vielä monta kertaa päätään seinään pakkomielteistä suuruutta tavoitellessaan. Tolstoi oli viisas mies.
Sittemmin tsetseenit ovat tulleet kuuluisiksi kovimpina kapinoitsijoina Venäjän/Neuvostoliiton pakkovaltaa vastaan.
Aleksandr Solzhenitsyn kirjoittikin ihailevasti tsetseeneistä "Vankileirien saaristossa" sanoen että jos kaikki Neuvostomaan kansat olisivat tapelleet bolsevikkien hirmuhallintoa vastaan samalla intensiteetillä kuin tsetseenit, niin Leninin rosvojoukko ei ikinä olisi päässyt valtaan!
Stalinin kauheuksia ja väkivaltakoneistoa vastaan edes tsetseenien sitkeä kamppailu ei riittänyt, kuten myös Suomi sai kärsiä Stalinin ja Hitlerin rajanvedoista.
Sittemmin tsetseeneille on oikeutetusti yritetty korvata pakkosiirtolaisuuden kauhuja antamalla heidän palata asuinsijoilleen.
Vain Suomelle on vielä Stalinin hirmutyöt korvaamatta ja vääryydellä miehitetyt alueet palauttamatta, mutta kunhan Putinin fasistinen hallinto on viimeisen päivänsä nähnyt, ottanee Venäjä tämänkin askeleen omasta aloitteestaan, kuten se on toiminut myös Tsetsenian kysymyksen ratkaisemisessa järkevin toimenpitein.
Suomalaisten ei kannatakaan, Tolstoin sanoja muistaen, jättäytyä vain toivomaan Venäjän muutosta, vaan toimia sen hyväksi.
"Vain Suomelle on vielä Stalinin hirmutyöt korvaamatta ja vääryydellä miehitetyt alueet palauttamatta, "
Viro, Latvia, Liettua nyt ensimmäisenä tulee mieleen maista, joille Stalinin hirmutyöt on korvaamatta. Entäs Ukraina, jonka väestöstä kolmannes joutui Stalinin kuritusten kohteeksi?
Suomi menetti vain aluettaan, ihmiset saatiin pitää. Ei olle edes samalla viivalla näiden Neuvostoliiton miehittämäksi joutuneiden maiden kanssa, joten älä kehtaa ruikuttaa.
"Suomi menetti vain aluettaan, ihmiset saatiin pitää."
Ei se nyt ihan noinkaan mennyt.
Käypä millä tahansa hautausmaalla.
Suomi menetti talvisodassa 27 600 henkeä, jatkosodassa 64 000 henkeä.
Heistä minä - vain - ruikutan.
"En mää syyllist kaippa. Lahtist ja konekivääriä mää kaippa." (Hietanen, Tuntematon sotilas)
Karjalan maa-alue menetettiin, mutta ihmiset saatiin pitää - Karjalasta saatiin pelastettua yli 400.000 suomalaista.
Siinä olisi sotien tappioluvut olleetkin ihan eri luokkaa, jos ihmisiä ei olisi evakuoitu.
Olenpa joskus leikitellyt ajatuksella että mitäpä jos olisivat päättäneet jäädä? Muutamia kymmeniä tai satojahan jäi?
Silloin aluepalautukseen olisi ollut yksi lisäargumentti: alueella asuvat suomalaiset.
"Korkealentoista paatosta"?
Ei kyllä minusta Tolstoi on hyvä kirjailija. Samoin Pushkin upeaa tekstiä tuottanut runoilija.
"Silloin aluepalautukseen olisi ollut yksi lisäargumentti: alueella asuvat suomalaiset. "
Silloin aluepalautuksella olisi se ensimmäinen argumentti. Nyt sillä ei ole yhtään.
"Ei kyllä minusta Tolstoi on hyvä kirjailija. Samoin Pushkin upeaa tekstiä tuottanut runoilija. "
Vaan alla oleva kun ei ollutkaan kummankaan tuotosta, vaan yhden huuhaan.
"Vain Suomelle on vielä Stalinin hirmutyöt korvaamatta ja vääryydellä miehitetyt alueet palauttamatta, "
Tjaa. Tottahan nuo kaikki.
Paitsi ehkä ensimmäinen oli sellainen mielipidejuttu, ei kaikki Tolstoista ja Pushkinista pidä.
Vääryydellä viedyn anastetun omaisuuden palauttaminen on aika painava juttu.
Palautellaanhan yhä natsien juutalaisilta varastamia taulujakin.
Miksei sitten arkkitehtonista rakennustaidetta - niine tontteineen joilla ne seisovat.
"Miksei sitten arkkitehtonista rakennustaidetta - niine tontteineen joilla ne seisovat. "
Niin, kerroppas tosiaankin miksei mikään maa ole palauttanut toisen maailmansodan jälkeen itseensä liittämiä alueita? Ei tuo meidän naapuria ainoa tapaus ole silläkän saralla.
"Tjaa. Tottahan nuo kaikki. "
Aha :)
"Vain Suomelle on vielä Stalinin hirmutyöt korvaamatta ja vääryydellä miehitetyt alueet palauttamatta, "
Vain Suomelle? Listaa muistakin tuli jo.
Vääryydellä? Sodaksi sitä sanotaan ja ihan yhtä "vääryydellä" siinä oli Suomikin lisämaata itselleen haalimassa.
Miehitetyt? Miehitys päättyi rauhansopimukseen ja alueluovutukseen.
Hirveästipä sait "totta" mahtumaan yhteen lauseeseen :)))
Unohdin ihan mainita, että olihan Hesarissa tänään toinenkin hieno juttu 1944 pimitetyistä Karjalan kartoista, jotka olisi pitänyt luovuttaa Neuvostoliittoon.
Niistä puuhataan jo näyttelyä Sotamuseoon, sillä monet joilla on ollut sukulaisia luovutetuilla alueilla ovat näistä kartoista ymmärrettävästi kiinnostuneita!
Itsekin juuri vanhoja karttoja plaratessani viimein löysin mummoni kotikylän Kurkijoella ja talon tarkasta 1939 kartasta!