Samaan aikaan, kun meidän vanhustenhoitomme on retuperällä, kansakuntamme veteraanit ja Suomen kukoistukseen nostaneet sukupolvet saavat virua hoidon puutteessa myrkytettynä vahvoilla psyykelääkkeillä laitoksissa sänkyjen pohjalle, kun oman kansamme köyhät kärsivät puutteesta ja terveydenhuolto riutuu varojen puutteessa, maksamme EU:lle yli 400 miljoonaa nettojäsenmaksuja! Pelkästään Britannian maksuosuuden alennukset maksavat Suomelle 112 miljoonaa!
Haloo! Onko siellä ketään kotona Suomen kansa?
http://www.yle.fi/uutiset/talous/id56914.html
Haloo! Onko siellä ketään kotona Suomen kansa?
http://www.yle.fi/uutiset/talous/id56914.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja joka vuosi maksetaan enemmän,
Kaikki osakkaat saisivat enemmän mitä maksavat.
Miten se olisi mahdollista?
EU:n taloudellisia vaikutuksia ei mitata jäsenmaksujen suuruudella.
EU:n taloudellisia vaikutuksia ei mitata millään. EU:n ulkopuoliset euroopan maat ovat pärjänneet vähintään yhtä hyvin kuin EU -maat, itse asiassa niissä ei ole EU:n työttömyyttä jne.
EU ei ole ikiliikkuja. Mutta miksi meidän pitäisi maksaa muiden alueiden kehittämisestä, kun EU samalla rajoittaa jopa oman maamme reuna-alueiden tukemista omalla rahallamme? Miksi yleensäkään pitää maksaa EU:lle mitään merkittäviä summia, vapaakauppa, yhteisen markkina-alueen kehittäminen yhteisine direktiiveineen ja lainsäädäntöineen ei edellytä tuollaista varojen keräämistä, ei varojen keräämistä itse asiassa ollenkaan. Riittäisi, että jokainen maa huolehtisi omien EU -viranomaistensa palkkakuluista ja EU:ta kehitettäisiin, kuten nytkin, vapaakauppa-alueena ja yhteisen lainsäädännön suuntaan. Alueelliset tukisysteemit yhteisistä varoista ovat suuri virhe, niistä kymmeniä prosentteja meneekin korruptioon ja väärinkäytöksiin, huijareille sekä vääristävät alueiden välistä kilpailua.