Pysäytätkö auton hiiripoikueen takia?

Yleeensä ottaen annatko esimérkiksi
sorsapoikueelle tien ylitysluvan vai ajatko
surutta päälle ja teet emosta paistin?
341349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

...tilanteesta. Jos voin pysäyttää tai väistää
muuta liikennettä vaarantamatta niin annan tietä.
Kaupunkialueella ei kertaakaan ole tilannetta
tullut että olisi joutunut arpomaan. Pari kertaa
kyllä se toinen on sitten ajanut päättömästi
tilanteeseen, onneksi mitään ei sattunut pienille
taapertajille.

Maantiellä ja motarilla tilanne on usein toinen.
Mutta jos tilanteen näkee jo kaukaa ja liikenne
tilanne sallii niin kyllä nopeus putoaa ja tilaa
annetaan. Vituttaa oikein kun joku kerran kehui
kuinka kalliiksi tuli Saabin spolerin korjaus kun
törmäsi jänikseen maantiellä. Olis kuulemma ollut
mahdollista jarruttaa mutta ei viitsinyt...

Äänestä
  • mutta, jänikset on toistaiseksi pystynyt
    väistämään. Eka vastaaja sanoi kyllä jo kaiken.

    Äänestä

Kykenen taidokkaasti väistämään kaikkea esteitä
ja äkillisiä eläimiä sekä ihmisiä, jotka tielleni
liikenteessä tulevat.. MUTTA en halua, vaan
täräytän ainakin pienempien nisäkkäiden yli
(pruts!) vaan.
Sitä paitsi olen sen verran taitava kuski ja
harvinaisen komea nuori mies, että mun ei tarvi
elikoista välittää.
Hyvää syksyä kaikille luusereille:)

Äänestä
  • eihän sulla oo ees autoa. Linja-autollahan sie oot kehunnu kulkevas - oikein kuukausi kortin ostit. Todellisuudessahan sä oot vinninaamanen viherpipertäjä :)

    Just tommosia luusereita on kiva vähän kurmuuttaa ja pelotella ne puolikuoliaaks...

    Äänestä

  • Jos et keksi omaa nimimerkkiä saatanan vammanen
    ääliö nii mee peiton alle runkkaileen siitä
    koneen äärestä. Tollaset
    kusipäänimimerkinpöllijät on just niitä jotka on
    ottanu nokkiinsa kirjottelusta eikä ymmärrä
    satiiria. Kylläpä maailmassa on hölmöjä ihmisiä.
    HUH huh!

    Äänestä

  • 16V kirjoitti:

    Jos et keksi omaa nimimerkkiä saatanan vammanen
    ääliö nii mee peiton alle runkkaileen siitä
    koneen äärestä. Tollaset
    kusipäänimimerkinpöllijät on just niitä jotka on
    ottanu nokkiinsa kirjottelusta eikä ymmärrä
    satiiria. Kylläpä maailmassa on hölmöjä ihmisiä.
    HUH huh!

    16V on mun nimimerkki. Tuskin sä kopioiva
    runkkari oot läheskään yhtä komee nuori mies kuin
    mä??? Mitä??
    Mä ajan yli kahta sataa aina kuin vain
    mahdollista ja poliisit on perseestä kuten myös
    Suomen Laki. Rikottavaksi tehty kaikki.

    Äänestä

  • 16V kirjoitti:

    16V on mun nimimerkki. Tuskin sä kopioiva
    runkkari oot läheskään yhtä komee nuori mies kuin
    mä??? Mitä??
    Mä ajan yli kahta sataa aina kuin vain
    mahdollista ja poliisit on perseestä kuten myös
    Suomen Laki. Rikottavaksi tehty kaikki.

    ..u r dead.

    Äänestä

  • Sami kirjoitti:

    ..u r dead.

    Luulin nimimerkin viittaavan johonkin
    moniventtiiliohjukseen. Kielioppivirheiden ja
    narsistisen uhoamisen perusteella voisi luulla
    nimimerkin olevankin kirjoittajan ikä. 16V voi
    katsoa sanakirjasta, mitä narsistinen tarkoittaa.
    Tulin kuitenkin loppujen lopuksi siihen
    tulokseen, että 16 tarkoittaa älykkyysosamäärää
    ja V vesipäätä. Nimimerkki väittää nimimerkille
    omistavansa nimimerkin 16V. Voihan olla, että
    kirjoittajia on kaksi. Luultavampaa on kuitenkin,
    että he ovat yksi ja sama henkilö. Hän ilmeisesti
    saa jotkin kierot kiksit rivoilemalla itselleen
    netissä. Tuonkin oudon sanan nimimerkki voi
    katsoa sanakirjasta. Onneksi luonto korjaa
    tällaiset kuleksimasta ennemmin tai myöhemmin.
    Yleensä ennemmin. Olen työssäni nähnyt aivan
    tarpeeksi lyhtypylväiden ympäri kiedottuja autoja
    voidakseni olla tästä varma. Tosin nimimerkki
    hyvinkin luultavasti päättää päivänsä kaahaamalla
    polkuautollaan naapurin ojaan ja halkaisemalla
    kallonsa kiveen. Toivoa ainakin sopii.

    Äänestä

Jos sen hetkinen liikennetilanne sen
mahdollistaa, niin aivan takuulla pysäytän!
Mitään hengenvaarallisia väistöliikkeitä en lähde
tekemään, mutta yritän tehdä kaiken järkevyyden
rajoissa olevan että mikää eläin ei jäisi alle.

Pari vuotta sitten ajoin pimeällä tiellä siilen
päälle, ja koko sen illan oli hieman ikävä olo!
En uskalla kuvitellakaan sitä tunnetta, kun jos
ajaisi vahingossa ihmisen yli!

Äänestä
  • Paniikkijarrutuksesta on aivan varmasti paljon
    pahemmat seuraukset kuin hallitusta
    väistöliikkeisä. Älä tosiaankaan lyö jarrujas
    koskaan pohjaan hiirulaisten takia!

    Oletko ajatellut että sieltä saattaa tulla esim.
    ohittava ajoneuvo "niskaan"? Kun niitä hiiriä ei
    välttämättä näe muut kuin juuri sinä.

    Maantienopeuksissa ei kannata yrittää pysähtyä
    vaan hiljentää ja väistää - jos ehtii. Lyöt
    lukkojarrut syysliukkaalla siilin takia ja
    hupsista hijakkaa kun on koko perheellä paha
    mieli ja pitkään kun on auto rusinana, ollaan
    sairaalassa kaikki paitsi pienin, jolla meni
    niskat poikki turvaistuimessa auton suistuttua
    tieltä.

    Mutta siili etsii talviunilleen sopivaa koloa
    hieman säikähtäneenä läheltäpiti tilanteesta - ja
    siitä meillä hyvä mieli!

    Varaudu siis aina ajaessasi ennenkaikkea
    väistämään ja sitten vasta hiljentämään tai jos
    kykenet niin tee nämä aivan yhtäaikaa. Mm hirvi
    tulee niin nopeasti tielle ettet ehdi varmasti
    yleensä pysähtyä. Pienellä väistöliikkeellä
    saatat onnistua ninimoimaan vauriot, kun pyrit
    eläimen perän puoleltä ohi. Tärkeämpää on
    kuitenkin pitää auto tiellä ja tietenkin välttää
    törmäystä.


    Olen kerran osunut jänikseen ja useasti on
    pikkueläimiä jäänyt renkaiden väliselle alueelle,
    pikku väistöllä. Peilistä olen nähnyt niiden
    vipeltävän edelleen. Sellainen on tosi tuuria
    että siinä onnistuu. Luultavimmin ainakin
    puolessa näistä tapauksista nopea jarrutus olisi
    aiheuttanut auton hallinnan vaikeutumisen ellei
    sen menetystä. Näin ainakin jäisillä pohjoisen
    teillä.

    Minkään tielläolevan päälle en aja tehallani
    mutta ne keinot millä nämä törmäykset on
    vältettävissä on mietittävä ja sisäistettävä
    paljon ennen kohtaushetkeä.

    Äänestä

tietysti hiljennän aina kun se on mahdollista
mutta mitäpä sitä pystyy pimeällä tekemään
minkään suhteen, tuurista ne on hirvetkin kiinni
sattuuko kohdalle vai ei. 400 kilometrin jälkeen
ei kyllä jaksa seurata enää yhtään ylimääräistä,
hyvä että itsensä saa hereillä pidettyä. Monesti
olen meinannut nukahtaa pahemminkin.

Äänestä
  • Kannattanee varmaankin pitää taukoja tai yrittää
    sovittaa ajoajat paremmin jos meinaa rattiin
    nukahtaa?!

    Äänestä

  • Tk kirjoitti:

    Kannattanee varmaankin pitää taukoja tai yrittää
    sovittaa ajoajat paremmin jos meinaa rattiin
    nukahtaa?!

    Mutta kun joka yöksi ei huvittaisi jäädä
    vieraaseen kapunkiin, niin mielummin lähden
    ajamaan yötä vasten etelään vaikka tiedän hyvin
    mitkä riskit väsyneenä ajamiseen liittyy. Taukoja
    toki pitäisi pitää, mutta ei siitäkään tule
    mitään, että parin sadan välein pysähtyy. Fakta
    on se, ettö jos 800 km matkan ajaa putkeen tai
    ottaa kolme pysähdystä niin voittaa tunnin.
    Yöunessa iso aika.

    Tämä on asia, josta mielestäni puhutaan liian
    vähän julkisuudessa, rekkakuskitkin painelee
    sellaisia unettomia jaksoja ettei ole tosikaan!
    Asia on niin, että ne kenellä on töitä niin
    joutuvat tekemään sitä monien puolesta -
    valitettavasti. Lakia kierretään siinä missä
    ehditään.

    Lapissa ovat vielä nuo todella pirulliset porot,
    jotka liikkuvat isoissa tokissa ja yötäpäivää.

    Äänestä

  • ajaja kirjoitti:

    Mutta kun joka yöksi ei huvittaisi jäädä
    vieraaseen kapunkiin, niin mielummin lähden
    ajamaan yötä vasten etelään vaikka tiedän hyvin
    mitkä riskit väsyneenä ajamiseen liittyy. Taukoja
    toki pitäisi pitää, mutta ei siitäkään tule
    mitään, että parin sadan välein pysähtyy. Fakta
    on se, ettö jos 800 km matkan ajaa putkeen tai
    ottaa kolme pysähdystä niin voittaa tunnin.
    Yöunessa iso aika.

    Tämä on asia, josta mielestäni puhutaan liian
    vähän julkisuudessa, rekkakuskitkin painelee
    sellaisia unettomia jaksoja ettei ole tosikaan!
    Asia on niin, että ne kenellä on töitä niin
    joutuvat tekemään sitä monien puolesta -
    valitettavasti. Lakia kierretään siinä missä
    ehditään.

    Lapissa ovat vielä nuo todella pirulliset porot,
    jotka liikkuvat isoissa tokissa ja yötäpäivää.

    Olen silloin tällöin säästellyt aikaa, mutta
    kaikki on tähän asti mennyt mitä on ollut.

    Voiko aikaa todella säästää?
    Pitäisikö lähteä ajoissa vai riittääkö, että on
    ajoissa perillä.
    Kukaan ei taatusti palkitse siitä ajan käytöstä,
    mutta suoritetusta kuljetuksesta kylläkin.

    Äänestä

Itse ainakin pyrin pysähtymään, ellei takana tule autoja. Tai vaihtoehtoisesti vaihtamaan kaistaa, ellei edestä tule liikennettä.
Liikennettä ei kenenkään pitäisi vaarantaa väistääkseen eläimiä. Mieluummin ajaa sorsa-poikueen päälle, kuin vastaantulevan auton keulaan.

Äänestä
  • ...poikue on vielä _helppo_ väistää, mutta mitäs jos tiellä on jotain pikkasen isompaa joka tekee vaurioita puskurille tai mahdollisesti jopa pelleille. Ajatko päin vai pyritkö esim järkevasti hidastamaan ja pokkaamaan vaikka pientareen kautta tai nurmikolle tms... Noissa pitää olla tarkkana ja nopee päätöksissää.

    Valitettavan usein näkee tumpuloita (tai sitten vain raakalaisia jotka eivät välitä) vaan paahtavat täysillä juuri sorsien yms elukoiden päälle vaikka olis mahdolisuus väistää... Tai voihan olla että he eivät seuranneet tilannetta vaan pälättivät kännykkään tms...

    Äänestä

  • Jos äkkitilanteessa alkaa miettiä eettisiä
    asioita, kannattaako ajaa eläinten päälle vai
    paniikkijarruttaa, niin että oma tai muiden henki
    vaarantuu, niin suosittelen: A) joko lisätuntien
    ottamista autokoulussa, tai B) ainakin niiden
    matkojen, jotka on mahdollista, kulkea junalla
    tai bussilla oman auton sijaan. Sillon eettiset
    ratkaisut jätetään ammatilaisen tehtäväksi. Ja
    luontoa säästyy muutenkin. Mutta ei taida olla
    Suomi24hlaisten mieleen, ei, mutta mulle on
    junakyyti kelvannut.

    Äänestä

En pysäytä vanhusten ja lastenkaan vuoksi, miksi
siis hiirien?

Äänestä

Tottakai annan, ei pieni eläin ole minulle mitään
pahaa tehnyt, ihmiset sitävastoin ovat. Kyllä minä
tulppaan tien pieneläinmurhaajalta erittäin
mielelläni ja olen eläinten ystävä. Ihmiset
kohtelevat eläimiä nykyisin sairaan törkeesti
joten haluan olla pirteä poikkeus.

Äänestä
  • mistäs tiedät että takanasi oleva taikka vastaasi
    tuleva autoilija on se 'pieneläinmurhaaja'? Ja
    totennäköisesti ite kärsit myös tulppana
    ollessasi :)
    Turvallista ajoa toivottaen...

    Äänestä

  • tai kirjoitti:

    mistäs tiedät että takanasi oleva taikka vastaasi
    tuleva autoilija on se 'pieneläinmurhaaja'? Ja
    totennäköisesti ite kärsit myös tulppana
    ollessasi :)
    Turvallista ajoa toivottaen...

    peräänajaja kärsii kun rysäyttää autollaan
    romuautoni vetokoukkuun ja rikkoo keulansa
    jäähdyttimineen kaikkineen. Peränajajahan on
    useimmiten se väärässä oleva osapuoli. Eläimille
    parempi elämä!

    Äänestä

  • koska auto mm.kaatua vaikka jalankulkijan
    päälle,joka on sopivasti auton
    kohdalla.pahimmassa tapauksessa henkilöauton
    päälle.kuljettajille jo koulutus vaiheessa
    opetetaan että norsua pienenpää ei
    väistetä,jarruttaa kyllä voi ja yrittää hidastaa
    mutta kuormattuna toivotonta äkkitilanteessa.

    Äänestä

  • sisu kirjoitti:

    koska auto mm.kaatua vaikka jalankulkijan
    päälle,joka on sopivasti auton
    kohdalla.pahimmassa tapauksessa henkilöauton
    päälle.kuljettajille jo koulutus vaiheessa
    opetetaan että norsua pienenpää ei
    väistetä,jarruttaa kyllä voi ja yrittää hidastaa
    mutta kuormattuna toivotonta äkkitilanteessa.

    ajatko päälle aina periaattella mulla on iso
    auto, vaiko vain silloin kun tarvittaisiin
    väistöä tai panikkijarrutusta?

    Äänestä

  • Kölli kirjoitti:

    ajatko päälle aina periaattella mulla on iso
    auto, vaiko vain silloin kun tarvittaisiin
    väistöä tai panikkijarrutusta?

    ei ikinä väistetä norsua pienenpää,koska tulee
    enemmän vaan tuhoa esim.(80km/h)jarrutat ja
    yrität väistää hirveä kuorma-autolla
    todennäköisesti osut hirveen ja kaadat samalla
    auton.tuhoutuu auto, kuorma ,ja sivullisia
    ihmisiä. henkilöautolla väistän kaikkia eläviä
    jos tilanne sallii. kyllä se vähä kirpasee ajaa
    kylmästi rusakon yli isolla-autolla.

    Äänestä

  • sisu kirjoitti:

    ei ikinä väistetä norsua pienenpää,koska tulee
    enemmän vaan tuhoa esim.(80km/h)jarrutat ja
    yrität väistää hirveä kuorma-autolla
    todennäköisesti osut hirveen ja kaadat samalla
    auton.tuhoutuu auto, kuorma ,ja sivullisia
    ihmisiä. henkilöautolla väistän kaikkia eläviä
    jos tilanne sallii. kyllä se vähä kirpasee ajaa
    kylmästi rusakon yli isolla-autolla.

    tuon, mutta kysyin juuri sitä, ajatteko
    pieneläinten päälle tarkoituksella sillä
    verukkeella, että teillä on iso auto. -vai
    yritättekö edes jarruttaa. Ilmeisesti tässäkin on
    kysymys yksilöistä. -eikö niin?

    Äänestä

  • Kölli kirjoitti:

    tuon, mutta kysyin juuri sitä, ajatteko
    pieneläinten päälle tarkoituksella sillä
    verukkeella, että teillä on iso auto. -vai
    yritättekö edes jarruttaa. Ilmeisesti tässäkin on
    kysymys yksilöistä. -eikö niin?

    kunnioitan luontoa parhaani mukaan olen myös
    hyvin eläinrakas en aja tahallani eläinten päältä
    jos tilanne sen sallii.poikkeuksia tietysti on
    myös raskaassa liikenteessä,en halua jyrätä
    yhtään elävää luontokappaletta hengiltä mutta
    joskus on pakko...ja se minuun itseeni myös.

    Äänestä

  • sisu kirjoitti:

    ei ikinä väistetä norsua pienenpää,koska tulee
    enemmän vaan tuhoa esim.(80km/h)jarrutat ja
    yrität väistää hirveä kuorma-autolla
    todennäköisesti osut hirveen ja kaadat samalla
    auton.tuhoutuu auto, kuorma ,ja sivullisia
    ihmisiä. henkilöautolla väistän kaikkia eläviä
    jos tilanne sallii. kyllä se vähä kirpasee ajaa
    kylmästi rusakon yli isolla-autolla.

    Joo niin kauan kun olet tilanteessa ennen
    törmäystä ,mutta vähän ennen kun törmää niin
    jarrupois!
    Jarrutettu pyörä ei ohjaa ja tuo ihme ABS onkin
    niin se nyt yleensä liukkaalla on aina parin
    metrin pätkissä lukossa. Törmäysen tapahtuma
    suistaa akselin sivuun, näin jos se liukuu
    lukossa. Jopa törmäys henkilöautoon tekee tämän!

    Tällöin päädyt lyöt itseäsi ja päädyt
    liikenteenjakajien korokkeiden yli tai jopa
    maisemaan.

    Ne maskit sitten siinä paremmin pehmittää jos ei
    tule tuollaista leikkaava sivuliikettä.

    Kuorma-autolla voi joskus yrittää väistää, ihan
    tilanteen mukaan mutta rauhallisesti itse
    mielummin väisti kun lahden tietä kehä I kohdalla
    edessä liukui sinne tänne jo kaikki pyörönsä
    menettänyt kaatunut ja tietä kyntävä kuorma-auto.
    Olin bussilla ja 100 vauhtia ja kokeilin jarrun
    pitoa huono. Meni ohi! kuitenkin kun ajoin
    välillä puoli kaistoja ja välillä kaikkia kastoja
    käyttäen.

    Toinen kerta kun useat ha't ajoivat kolarin
    Kustaavaasan päässä moottoritielle tultuaan ja
    lähdin siitä pysäkistä liikkeelle, nämä menivät
    hetkeäaikaisemmin siinä ohi, Romuja ja auton
    kappaleita lenteli ja tapailin jarrua ja huomasin
    luikas. Olisiinä jo 60-70 tullut vauhtia

    Vilkaisin peiliin Rekka(täysperävunu) tulee..
    Katselin sopivaa romuvälia ja laskin siimä parin
    sitikan konesuoja ja jonkun lokkarin yli jotain
    näistä kohosi korkeuksiin, en kuullut linjurin
    korista mitään jysähdyksiä joten mihinkään
    kiinteämään en tuossa osunut. Katselin että tuo
    rekka tuli siihen kohtaan, mitä tapahtuu, ei en
    nyt ainakaan pysäytä enää ja kävelesinne missään
    tapauksessa.

    Nämä olivat jotain Scania 111 ja Volvo B57 jotein
    ei niissä mitään ABS jarrua ole!

    Äänestä

  • Animal Power! kirjoitti:

    peräänajaja kärsii kun rysäyttää autollaan
    romuautoni vetokoukkuun ja rikkoo keulansa
    jäähdyttimineen kaikkineen. Peränajajahan on
    useimmiten se väärässä oleva osapuoli. Eläimille
    parempi elämä!

    varoitan, em instanssit saattavat olla eri mieltä
    kanssasi jos aiheutat pieneläimiä väistäessäsi
    äkkijarrutuksella ketjukolarin tai peräänajon.
    Peität ensinnäkin näkyvyyden takanasi tulevilta,
    jotka siis eivät ymmärrä miksi jarrutat. Ja
    tilanteissa joissa on ruuhkaa, ja ajetaan
    olosuhteiden pakosta tappituntumalla.

    Laki vapauttaa sut vastuusta, jos aiheutat
    onnettomuuksia äkkijarrutuksillasi vain, jos
    sinun on ollut pakko tehdä niin estääksesi
    onnettomuuksia. Pieneläimen alle jääminen ei ole
    liikenneonnettomuus. Luonnonsuojelualueet ja
    kansallispuistot ovat erikseen, niiden läpi ei
    kaavoiteta valtateitä eikä pääkatuja.

    Äänestä

Ei kai kukaan tunteva ja ajatteleva ihminen
ehdoin tahdoin eläinten päälle aja.

Äänestä

takana ei porskuttele perseessä kiinni joku
kuorma-auto.

Äänestä

sen pystyy väistään, mutta ei pojat pelkoo.

Äänestä

olen onnistunut väistämään jättämällä sen pyörien
väliin (kaikki eivät varmaan edes yritä...).
Muutenkin pyrin mahdollisuuksien mukaan
väistämään kaikki eläimet, jotka vain suinkin
näen. Kerran pysähdyin kituvan lokin vuoksi ja
lopetin sen kärsimykset, kun oli saanut vammoja
törmäyksessä auton kanssa. Mielestäni tällainen
käytös on reilua muita elollisia kohtaan

Äänestä
  • niin tähtää pyörällä kohti, niin että ei jä
    kitumaan.

    Mun mielestä liian usein saa lukea lehdistä että
    fasaania väistävä aiheutti ketjukolarin
    kehäkolmosella, ja joskus olen ollut vähällä
    pamauttaa itsekin jonkun perään, jolla ei ole
    liikennesilmää katsoa taustapeiliin.

    Teillä joilla noeusrajoitus on 80 km/h tai yli,
    ei autoilijoilla ole ymmärtääkseni velvollisuutta
    väistää pieneläimiä, jos sen tekee, tekee sen
    omalla riskillään.

    Äänestä

mitä "jälkiseurauksia" jarrutuksesta ja
mahdollisesta väistöliikkeestä seuraa. Minulle
sanoi itäsuomalainen tukkirekan ajaja
talviliikenteestä, että edes eteen tunkeavaa
henkilöautoa hän ei väistä kallioon, koska
silloin häneltä lähtee 100% henki. Tottakai itse
lasken ankat tieltä, mutta tuskin teen
paniikkiliikkeitä kuitenkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sinisorsa kirjoitti:

Yleeensä ottaen annatko esimérkiksi
sorsapoikueelle tien ylitysluvan vai ajatko
surutta päälle ja teet emosta paistin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu