Siis missä vaiheessa oikeudessa todettiin MOVE lailliseksi?

Nyt on jo ensimmäiset edustajat alkaneet kertomaan, että oikeus totesi MOVEn nykyisen toiminnan lailliseksi. Voisiko joku tarkemmin selittää, että missä oikeudenkäynnissä?

Juuri päättynyt oikeudenkäyntihän koski Moven toimintaa kevät-syksy 2005. Eihän siinä käyty lävitse edes MOVEn nykyistä toimintaa.

Tuomiot tuli koska kampanjatuotepaketti ei vastaa tuotteiden todellista arvoa ja että liiketoiminta perustuu uusien edustajien hankkimiseen ja niistä saataviin proviisioihin. Vaikka liiketoimintakonseptia on myöhemmin kirjoitettu uusiksi, eivät nämä asiat joista tuomiot tulivat ole muuttuneet missään vaiheessa.
2507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tosiaan, näitä "mahtavaa" ym. viestejä on jo jonkun verran tupsahdellut tonne. Ehkäpä toi on joku ylälinjan levittämä kannustusjuttu tosiuskovaisille.

Se mikä tässä on todellakin mielenkiintoista, on se että voiko ne henkilöt, jotka liittyivät Moveen tuona aikana josta tuomio tuli, niin hakea nyt korvauksia? Ois meinaan pariki tuttua, jotka tuntevat tulleensa pahasti pissitetyksi juuri tuona aikana. Vielä itekkin kun tuli lyhkärissä silloin käytyä, niin tämä arvon pukuspede yritti tunkea jotain asianajajan lausuntoa, jossa Move on todettu lailliseks. Jep Jep. :D

Äänestä
  • "Se mikä tässä on todellakin mielenkiintoista, on se että voiko ne henkilöt, jotka liittyivät Moveen tuona aikana josta tuomio tuli, niin hakea nyt korvauksia?"

    Nyt on ennakkotapaus alla eli siitä vain. Pian nähdään paljonko siitä 850.000 eurosta oikein on jäljellä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


geparrdi kirjoitti:

Nyt on jo ensimmäiset edustajat alkaneet kertomaan, että oikeus totesi MOVEn nykyisen toiminnan lailliseksi. Voisiko joku tarkemmin selittää, että missä oikeudenkäynnissä?

Juuri päättynyt oikeudenkäyntihän koski Moven toimintaa kevät-syksy 2005. Eihän siinä käyty lävitse edes MOVEn nykyistä toimintaa.

Tuomiot tuli koska kampanjatuotepaketti ei vastaa tuotteiden todellista arvoa ja että liiketoiminta perustuu uusien edustajien hankkimiseen ja niistä saataviin proviisioihin. Vaikka liiketoimintakonseptia on myöhemmin kirjoitettu uusiksi, eivät nämä asiat joista tuomiot tulivat ole muuttuneet missään vaiheessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu