Kun seuraa Amerikan pörssitouhuja täältä kaukaa "metsästä" käsin, on pakko ihmetellä suuresti tätä pelaamista.
Aina kun tulee pienikin kurssinousun poikanen, sitä lyödään lapiolla päähän, "älähän nosta päätäsi".
Tänäänkin USA:n keskuspankin pääjohtaja kävi "haukottelemassa" kongressin edessä ja tämä suun aukominen sai kurssit lopahtamaan, vaikka ne olivat olleet hyvässä vauhdissa.Pieni vihjaus mahdolliseen inflaatioon kai aiheutti lopahtamisen.
Amerikassa käydään paljon lyhyttä kauppaa osakkeilla eli päivänsisäistä kauppaa pääasiassa.
Siellä on näitä "veneenkeikuttajia", jotka suunnitelmallisesti heiluttavat päivänsisäisiä kursseja ja käärivät näin suuret rahat.
Koko muun maailman pörssit seuraavat pelonsekaisesti perässä ja täälläkin pörssit kärsivät tästä sekavasta menosta.
Taitaa pitää itsekin ryhtyä käymään lyhyttä kauppaa, muuten tuottoa on vaikea saada.Mitä mieltä?
Aina kun tulee pienikin kurssinousun poikanen, sitä lyödään lapiolla päähän, "älähän nosta päätäsi".
Tänäänkin USA:n keskuspankin pääjohtaja kävi "haukottelemassa" kongressin edessä ja tämä suun aukominen sai kurssit lopahtamaan, vaikka ne olivat olleet hyvässä vauhdissa.Pieni vihjaus mahdolliseen inflaatioon kai aiheutti lopahtamisen.
Amerikassa käydään paljon lyhyttä kauppaa osakkeilla eli päivänsisäistä kauppaa pääasiassa.
Siellä on näitä "veneenkeikuttajia", jotka suunnitelmallisesti heiluttavat päivänsisäisiä kursseja ja käärivät näin suuret rahat.
Koko muun maailman pörssit seuraavat pelonsekaisesti perässä ja täälläkin pörssit kärsivät tästä sekavasta menosta.
Taitaa pitää itsekin ryhtyä käymään lyhyttä kauppaa, muuten tuottoa on vaikea saada.Mitä mieltä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
vikaa ole, siihen pätee samat säännöt pitkälti kuin warrantteihin, eli on oltava koko ajan hermolla ja keskityttävä vaan muutamaan osakkeeseen ettei mene liian vaikeaksi.
Mutta warrantteihin verraten rajaton juoksuaika, jollet pelaa liian isolla velkavivulla, on huomattava etu.
Ei ole ehdotonta pakkoa ottaa turskaa, vaan voi odottaa kurssikäännettä rauhassa.
Pelipaikkoja tulee aina.
Voisikohan kurssinousua jarruttaa se, että nousut on jo noustu? Vuoden 2002 pohjista tulee syksyllä maagiset 5 vuotta täyteen ja nyt on aika ruveta haeskelemaan sitä "the greater fool"ia.
Maailamantalous on muuttunut globaalimmaksi. Olen edellä olevan kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että lasku on tultava jossain vaiheessa. Toisaalta mitä käsitetään laskulla?
Itsellä alkaa olla käsitys, että jossain on käytännössä nousua. Nyt Intia, Japani ovat talouksina alamaissa. Niissä on potentiaalia nousta.
Perinteisten markkinoiden vetureina voi toimia ja toiminee pitkälle rahastoyhtiöt. Kehittyvien markkinoiden kasvu rahoitetaan jo kehittyneiden markkinoiden rahoilla, joista kääri oman osanasa sijoittajat ja rahastoyhtiöt. Raha tulee edelleen rahan luokse.
Itse näen hiukan siirtovallan aikaa muistuttavalle nykyiselle talouskehitykselle vielä kohtuullisen pitkään tilaa. Tällä tarkoitan vähemmän kehittyneiden väestörikkaiden maiden hyväksikäyttöä taloudellisesti. Kiina oli esimmäisiä esimerkkejä. Perästä tulivat sitten Intia, Brasilia ja myös Itä-Euroopan maat.
Uusia kehitystalous mahdollisuuksia löytyy vielä runsaasti. Afrikka, Kiinan ympärysmaat, Thaimaa ja sen ympäristö. Edelleen Indinosian suunnalla on kovaa kehitystä. Venäjä omaa loistavat mahdollisuudet kapitalismin uudelle tulemiselle.