Kysymys Oivalle
Kirjoittanut: Pihalla Kirsi 30.3.2007 klo 20.21
Kirjoitit eilen näin;
"Ihmeellisellä tavalla sieltä kuitenkin saaatiin Alpo Rusin nimi esiin ja hänet haastettiin oikeuteen, joka totesi hänet syyttömäksi."
Kerrotko hieman tuosta oikeudenkäynnistä, kun en ole sellaisesta kuullut halaistua sanaa?
Milloin tuo oikeuden istunto on ollut?
Sitten Oivaparka yrittää pelastaa uskottavuutensa rippeitä näin;
-------------
Aivan äskettäin
Kirjoittanut: oivahärkönen 30.3.2007 klo 23.10
Rusihan nyt vaatii, että listat on julkaistava samalla kun hän vaatii oikeudessa suurta vahingonkorvausta valtiolta väärän tiedon levittämisestähänestä, mikä vahingoitti hänen poliittista uraansa.
Kirjoittanut: Pihalla Kirsi 30.3.2007 klo 20.21
Kirjoitit eilen näin;
"Ihmeellisellä tavalla sieltä kuitenkin saaatiin Alpo Rusin nimi esiin ja hänet haastettiin oikeuteen, joka totesi hänet syyttömäksi."
Kerrotko hieman tuosta oikeudenkäynnistä, kun en ole sellaisesta kuullut halaistua sanaa?
Milloin tuo oikeuden istunto on ollut?
Sitten Oivaparka yrittää pelastaa uskottavuutensa rippeitä näin;
-------------
Aivan äskettäin
Kirjoittanut: oivahärkönen 30.3.2007 klo 23.10
Rusihan nyt vaatii, että listat on julkaistava samalla kun hän vaatii oikeudessa suurta vahingonkorvausta valtiolta väärän tiedon levittämisestähänestä, mikä vahingoitti hänen poliittista uraansa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tietääköhän Oiva, että Rusi olisi tyytynyt pelkkään korvaukseenkin?
Siitähän Rusi jo neuvotteli, mutta kun ei saanut, veti asian oikeuteen.
Rusi yritti kiristää valtiota tyyliin, maksakaa, tai haastan teidät oikeuteen.
Pieleen meni.
Samoin kuin se, että Stasilistat olisi julkaistu noin vain, kun herra Rusi niin tahtoo.
Vanhanen valiokuntineen torppasi mokoman täysjärjettömän vaatimuksen.
"Korvausneuvottelut tuloksettomia
Rusin asiamiehen varatuomari Olli Santasen mukaan Rusi yritti ennen kanteen nostamista neuvotella valtion kanssa korvauksista. Neuvottelut eivät johtaneet kuitenkaan tuloksiin.
- Kyllä me tässä yritettiin ihan oikeasti saada tämä asia jollain muulla tavalla hoidettua, mutta jostain syystä se ei tuolla valtioneuvostossa edennyt, Santanen kertoi. - Ei tässä ollut enää muuta vaihtoehtoa.
Kannetta Santanen pitää ainoana tienä eteenpäin.
- Henkilökohtaisesti täytyy sanoa, että olen kyllä hämmästynyt, että tätä asiaa pitää näin käydä. Kyllä me joka ikinen kivi nyt käännetään, se on ihan varma."
***************
Ihan pakko oli laittaa tuo, koska akkamaisen kierosti nimimerkki Sandra.S alempana yrittää luoda kuvaa, että valtio olisi ollut tyrkyttämässä korvauksia Rusille, jos tämä ei nosta oikeusjuttua.
Asia oli toisinpäin.
Rusi yritti lypsää valtiolta korvauksia lupaamalla, ettei nosta oikeujuttua, jos hänelle maksetaan.
VALTIO KIELTÄYTYI!
... nostettu juttu mennyt koskaan oikeuteen. Kun Suopo (päälliikköönä sossujen Nevalainen) vuosti Rusin vakoiluepäilyt juuri ennen 03-vaaleja, joissa Alpo Rusi oli ehdokkaana, puolue joutui hänet poistamaan ehdokaslistalta. Tapaus eteni syyteharkintaa, jossa yhteydessä Olli Rehn luopui omasta ehdokkuudestaan ja keskittyi puolustamaan Rusia. Syyteharkinta ei johtanut syytteen nostamiseen.
Nyt on vireillä oikeudenkäynti, jossa Rusi vaatii vahingonkorvausta maineensa ja poliittisen uransa aiheettomasta pilaamisesta ja Stasi-listojen julkaisemista.
"...Totta on, ettei Rusia vastaan nostettu juttu mennyt koskaan oikeuteen"
Tottapa totta kuin kirkonrotta.
Miksi sitten kirjoittelet mitä sattuu?
Ja lisäilet omiasta päästäsi syyttömäksi toteamisia sun muita valheita?
Vaikka vaara, että sinut joku ottaisi todesta, pieni onkin, se vaara on olemassa.
Lakkaa siis puhumasta puuta heinää.
Olet kirjoitellut tämän useampaankin kohtaan.
****
"Ihmeellisellä tavalla sieltä kuitenkin saatiin Alpo Rusin nimi esiin ja hänet haastettiin oikeuteen, joka totesi hänet syyttömäksi."
****
Tuo sama löytyi jo toisestakin kohdasta palstalta kirjoittamanasi.
Kirjoita nyt vielä jonkun lehden yleisönosastollekin, silloinhan se viimeksi muuttuu todeksi, eikö ne sinulla niin mene nuo kuviot?
Vai oletko jo kirjoittanut?