Tämän hetken maailmassa imperialismin vastainen taistelu on suurelle osalle maailman kansoista suoranainen elinehto. Itsenäisyytensä menettäneet kansat ja valtiot eivät useinkaan kykene kehittymään lainkaan. Yhteiskuntatiede ja yhteisöllinen kehitys ovat erityisesti nyt ihmislajin elämän jatkumisen välttämätön edellytys. Kaikkialla luonnossa yhteisön etu on yksilön etua tärkeämpi. Ihmisyhteisö ei ole poikkeus. Ihminen poikkeaa kuitenkin muista eläimistä sikäli, että hän voi tietoisella toiminnallaan luoda tarkoituksenmukaiset yhteiskunnan kollektiiviset rakenteet.
Vuonna 2005 -2007 maailman geopolitiikassa alkoi tapahtua ratkaisevia muutoksia. Venäjä, Kiina, Intia ja Shanghai Cooperation Organization liittolaisineen ovat faktisesti muodostamassa voimakasta sekä taloudellista että sotilaallista vastapainoa Yhdysvaltain hegemoniapyrkimyksille. Euraasialainen puolustusliitto CSTO, jonka ytimenä on Venäjän ja Valko-Venäjän valtioliitto, terästää valmiuttaan. Helmikuussa 2007 Venäjän presidentti päätti selväsanaisella puheellaan Münchenissä loputkin kuvitelmat USA/NATOn ja Venäjän "kumppanuudesta".
NATOn huippukokous Riikassa marraskuussa 2006 yritti viestittää maailmalle NATOn yleismaailmallista merkitystä ja voittamattomuutta. Viesti tuskin meni perille halutulla tavalla.
Pieni valopilkku historian kulussa oli syyskuussa 2006 Havannassa järjestetty maailman sitoutumattomien maiden liikkeen (Non-Aligned Movement, NAM) huippukokous, johon myös YK:n pääsihteeri sekä Kiinan ja Venäjän valtuuskunnat oallistuivat. 118-jäsenisen maailmanjärjestön viesti oli selvä: Loppu Yhdysvaltain-Israelin maailmanhegemoniapyrkimyksille! NAM-kokouksella oli myös vastaava myönteinen vaikutus YK:n 61. yleiskokoukseen syyskuussa 2006.
Taloudellisessa mielessä maailmankapitalismi ja sen nykyiset menettelytavat ajavat maailmaa täydellä höyryllä kohti tuhoa. Erään virolaiskirjailijan vertaus Titaniciin on varsin osuva. On aika hiljentää vauhtia, ajatella ja perehtyä meneillään olevien prosessien todelliseen luonteeseen.
Pelkkä rahallisten arvojen kasvattaminen ei auta maailman ongelmien ratkaisemisessa. Meidän tulee vähintäänkin myöntää se itsestäänselvyys, että politiikan tulee johtaa taloutta eikä päinvastoin, niinkuin asia läntisessä maailmassa yleensä on.
Suunniteltu talous lienee aina parempi kuin suunnittelematon talous, kaikilla tasoilla. Suunnitelmatalouden puitteissa tapahtuvalla luonnonvarojen säästämisellä voitaisiin mitä ilmeisimmin estää tulevat sodat. Nyt meneillään olevien ja tulevien sotien keskeisin syy on epäilemättä maailman öljyvarantojen ja muiden luonnonvarojen tavoittelu.
31.3.2007
KOMINFORM
Vuonna 2005 -2007 maailman geopolitiikassa alkoi tapahtua ratkaisevia muutoksia. Venäjä, Kiina, Intia ja Shanghai Cooperation Organization liittolaisineen ovat faktisesti muodostamassa voimakasta sekä taloudellista että sotilaallista vastapainoa Yhdysvaltain hegemoniapyrkimyksille. Euraasialainen puolustusliitto CSTO, jonka ytimenä on Venäjän ja Valko-Venäjän valtioliitto, terästää valmiuttaan. Helmikuussa 2007 Venäjän presidentti päätti selväsanaisella puheellaan Münchenissä loputkin kuvitelmat USA/NATOn ja Venäjän "kumppanuudesta".
NATOn huippukokous Riikassa marraskuussa 2006 yritti viestittää maailmalle NATOn yleismaailmallista merkitystä ja voittamattomuutta. Viesti tuskin meni perille halutulla tavalla.
Pieni valopilkku historian kulussa oli syyskuussa 2006 Havannassa järjestetty maailman sitoutumattomien maiden liikkeen (Non-Aligned Movement, NAM) huippukokous, johon myös YK:n pääsihteeri sekä Kiinan ja Venäjän valtuuskunnat oallistuivat. 118-jäsenisen maailmanjärjestön viesti oli selvä: Loppu Yhdysvaltain-Israelin maailmanhegemoniapyrkimyksille! NAM-kokouksella oli myös vastaava myönteinen vaikutus YK:n 61. yleiskokoukseen syyskuussa 2006.
Taloudellisessa mielessä maailmankapitalismi ja sen nykyiset menettelytavat ajavat maailmaa täydellä höyryllä kohti tuhoa. Erään virolaiskirjailijan vertaus Titaniciin on varsin osuva. On aika hiljentää vauhtia, ajatella ja perehtyä meneillään olevien prosessien todelliseen luonteeseen.
Pelkkä rahallisten arvojen kasvattaminen ei auta maailman ongelmien ratkaisemisessa. Meidän tulee vähintäänkin myöntää se itsestäänselvyys, että politiikan tulee johtaa taloutta eikä päinvastoin, niinkuin asia läntisessä maailmassa yleensä on.
Suunniteltu talous lienee aina parempi kuin suunnittelematon talous, kaikilla tasoilla. Suunnitelmatalouden puitteissa tapahtuvalla luonnonvarojen säästämisellä voitaisiin mitä ilmeisimmin estää tulevat sodat. Nyt meneillään olevien ja tulevien sotien keskeisin syy on epäilemättä maailman öljyvarantojen ja muiden luonnonvarojen tavoittelu.
31.3.2007
KOMINFORM
Vastaukset 2
Vanhimmat
kuolema siionisteille.... WW III
> Geopoliittisen tilanteen muuttuminen
Lupaava otsikko. :)
> Kaikkialla luonnossa yhteisön etu on yksilön etua tärkeämpi. Ihmisyhteisö ei ole poikkeus.
Mutta kun jokainen ajatteleva yksilö tekee päätöksiä vain omaksi edukseen! Näin on sekä luonnossa että yhteiskunnassa. Tämän voi käytännössä estää vain uhkaamalla tällaisia oman edun tavoittelijoita välittömällä kuolemalla tai muulla merkittävällä rangaistuksella! Sitä taas ei oikein hyväksytä ihmisten keskuudessa.
> NATOn huippukokous Riikassa marraskuussa 2006 yritti viestittää maailmalle NATOn yleismaailmallista merkitystä ja voittamattomuutta. Viesti tuskin meni perille halutulla tavalla.
Ei varmaankaan kaikille. :)
> 118-jäsenisen maailmanjärjestön viesti oli selvä: Loppu Yhdysvaltain-Israelin maailmanhegemoniapyrkimyksille! NAM-kokouksella oli myös vastaava myönteinen vaikutus YK:n 61. yleiskokoukseen syyskuussa 2006.
Köyhät ne vain suutaan soittaa.. :)
> Taloudellisessa mielessä maailmankapitalismi ja sen nykyiset menettelytavat ajavat maailmaa täydellä höyryllä kohti tuhoa. Erään virolaiskirjailijan vertaus Titaniciin on varsin osuva.
Ei kapitalismi vie mitään tuhoon. Tuho tulee vasta kun joku kapitalismissa pahan taloudellisen tappion kärsinyt (tyhmempi) osapuoli painaa punaista nappia ja lähettää ydinohjuksen rahojensa perään! :)
> On aika hiljentää vauhtia, ajatella ja perehtyä meneillään olevien prosessien todelliseen luonteeseen.
No siitä ei tule kyllä mitään. Viittaan ensimmäiseen kommenttiini.
> Pelkkä rahallisten arvojen kasvattaminen ei auta maailman ongelmien ratkaisemisessa.
No ei, mutta sehän ei kiinnosta yksilöä, joka päivittäin taistelee elantonsa tai ainakin oman etunsa puolesta. Eikä tämä tilanne tule muuttumaan.
> Meidän tulee vähintäänkin myöntää se itsestäänselvyys, että politiikan tulee johtaa taloutta eikä päinvastoin, niinkuin asia läntisessä maailmassa yleensä on.
Tottakai, mutta kukahan se ensimmäisenä luopuisi oman etunsa tavoittelusta? Sanoisin, että enintään ne, joilla jo mielestään on kerättynä riittävä omaisuus tulevaisuutensa turvaksi. Ja heitä ei ole monia.
Intiassa löytyy tyyppejä, jotka 'luopuvat kaikesta', pystyttävät 10 m korkean pylvään ja kiipeävät sen nenään istumaan kymmeniksi vuosiksi. Mutta oma etuhan siinäkin on tavoitteena, sillä seudun asukkaat alkavat kantaa ruokaa tälle 'pyhälle miehelle, joka istuu kepin nenässä', sillä muutenhan tämä kuolisi. :)
> Suunniteltu talous lienee aina parempi kuin suunnittelematon talous, kaikilla tasoilla. Suunnitelmatalouden puitteissa tapahtuvalla luonnonvarojen säästämisellä voitaisiin mitä ilmeisimmin estää tulevat sodat.
Saattaa olla, mutta kun jokainen yksilö suunnittelee vain oman etunsa mukaisia suunnitelmia.
> Nyt meneillään olevien ja tulevien sotien keskeisin syy on epäilemättä maailman öljyvarantojen ja muiden luonnonvarojen tavoittelu.
Epäilemättä, mutta sota syttyy vain kun sen aloittaja näkee mahdollisuuden saada jotain taloudellista etua aiempaan tilanteeseen nähden. En ole vielä ikinä kuullut sodasta, johon olisi ryhdytty muiden kuin sodan aloittajan etujen vuoksi. Enkä tule ikinä kuulemaankaan.
Se mitä sinä tässä nyt haikailet, on diktatorinen maailmanhallitus, joka ampuu ydinohjuksia aina sinne, missä jokin kansa ryhtyy aseistautumaan. :)