Keskustapuoluen neljän edustajapaikan tappio oli tökeröiden vaalityövirheiden aiheuttama.
Keskustalaisena jätän havaitsemani virheet kertomatta, mutta tosiasiassa KEPU:n kannnatus on aivan varmasti tuon neljäpaikkaa suurempi.
Niinpä puolueella ei tule unohtaa vaalituloksen kriittistä ja monipuolista tappion syiden arviointia. On selvää, ettei kaikki ole valmiita hyväksymään todellisia tappion syitä, mutta jos puolue aikoo olla seuraavissa vaaleissa suurin ja kaunein, on tappioanalyysi välttämätöntä tehdä.
Keskustalaisena jätän havaitsemani virheet kertomatta, mutta tosiasiassa KEPU:n kannnatus on aivan varmasti tuon neljäpaikkaa suurempi.
Niinpä puolueella ei tule unohtaa vaalituloksen kriittistä ja monipuolista tappion syiden arviointia. On selvää, ettei kaikki ole valmiita hyväksymään todellisia tappion syitä, mutta jos puolue aikoo olla seuraavissa vaaleissa suurin ja kaunein, on tappioanalyysi välttämätöntä tehdä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Helsingin heikko ehdokasasettelu.
Maakunnissa lähes yhtä velttoa vaaliväkeä kuin demareilla.
Mainosrahat tuhlattiin Hesarin mainontaan.
Ruuan alviale oli ankka.
Helsingin heikko ehdokasasettelu.
- - -
Minkä sille voi, jos parempia ei vaan ole?
Maakunnissa lähes yhtä velttoa vaaliväkeä kuin demareilla.
- - -
Jos luotettiin liikaa Matti Vanhasen pääministerisuosioon, niin sen voi tulkita virheeksi.
Mainosrahat tuhlattiin Hesarin mainontaan.
- - -
Ainoa floppi minun mielestäni oli vaalien avausilmoitus, josa tehtiin työtä Niinistön piikkiin Korhosen avoimella kirjeellä. Ne rahat olisi kannattanut saastää.
Ruuan alviale oli ankka.
- - -
Toteuttamatta jätettyjen vaalilupausten kierrätys ei koskaan tunnu uskottavalta.
Tulis puoli tusina lisäpaikkaa.
Resepti on vapaassa käytössä!
Vanhasen johdolla kepu menetti neljä paikkaa, jotka Jäätteenmäki oli saavuttanut taidokkaasti. Vanhanen on ja oli sdp:lle sopivin, muttei minusta muille.
Minä en pysty kuvittelemaan keskustan joukoista Vanhasta perempaa puheenjohtajaa, joten kiinnostaisi tietää, kuka voisi olla Vanhasen seuraaja ja millä perusteilla?
Jäätteenmäki kehiin! Jäätteenmäki ministeriksi ja seuraavan hallituksen pääministeriksi! Hyvä niin.
Onhan noi sosiaalidemokraattiset ministeritkin saaneet uuden mahdollisuuden aina vaan kerran jos toisenkin. Jäätteenmäelle suutahtaneen Lipposen keplottelut voidaan vielä paikata.
kumpi vaan, sitten keskusta voisi saada havittelemansa ulkoministerin paikan (ehkä) ja Halonenkin olisi tyytyväinen. Halonenhan ei halua oikeistolaista ulkoministeriä.
julkkisten käyttö ääniharavina.Tuliko voittoa vai tappiota?Kokoomus on fiksu puolue se ei sortunut julkkisten käyttöön.
Keskusta sai 2003 miltei kaikkien vaalipiirien ns. viimeiset paikat, kun kahden paikan johtoasema demareihin tuli vain 6000 äänen enemmistöllä.
Nyt kokoomus sai noita laskennallisia, viimeisiä paikkoja ainakin kaksi.
Näinollen voisi sanoa, että keskustan varsinainen tappoio oli ehkä vain kaksi paikkaa, kun tuurin vaihtuminen otetaan huomioon.
Absoluuttisia ääniä keskusta toki menetti liki 50 000, mutta siitäkin on osa laskettava äänestysaktiivisuuden pienenemisen syyksi.
Tämä taas lisää kokoomuksen voiton merkitystä, koska kokoomuksen äänten lisäys oli miltei 100 000 ääntä äänestysaktiivisuuden laskusta huolimatta.