lavakarisma??

Täällä kirjoitetaan nyt paljon lavakarismasta,
onko Arilla karismaa vai ei...

Kuinka voi aloittavalla, kilpailussa mukana olevalla vielä amatöörimuusikolla olla karismaa.
Kuinka sitä voi edes vaatia ??!!
Karisma tulee vuosien työn jälkeen, omanlaisekseen ja luonnostaan, ei tekemällä, vaatimalla.
Karisma ei ole toisten, tuttujen, omien idolien tekojen ja tapojen matkimista/apinointia.
Se on se OMA juttu, joka tulee omista fiiliksistä.

Oliko Hanna Pakarisella karismaa kisan aikana??
Saati Tuiskulla ??
Heidän esiintymisensä on muuttunut vuosien aikana paljon.

Kristian yritti parissa biisissä juuri näitä muilta näkemiään "temppuja", mutta yritykseksi jäi. Matkimisen vaistosi, eikä tuntunut luonnolliselta, kaukana karismasta !!

Annalla myös tapana toistaa muitten laulajien tapoja, ei mielestäni lavakarismaa, vaikka tuomaristo kehuukin ??
Kristiinalla muutamissa biiseissä jo pientä kipinää, osasi olla oma itsensä, omanlaisensa.
Kokemusta ja kilometrejä lisää, niin varmasti löytyy se oma juttu, karisma.

Sitten Ari, paljon puhuttu, paljon parjattu, paljon palvottu...
Huomaa, että Ari on ujo, jotenkin sulkeutunut.
Mutta Arin tänhetkinen voima onkin juuri siinä,
vastakohtaisuudessa ujon, pienen ja enkelimäisen olemuksen kanssa ÄÄNEEN ja musiikkiin.
Arin tapa esittää kappaleensa yksinkertaisesti ja mitään temppuja yrittättä on toistaiseksi toiminut ( tuomareista piittaamatta ).
Se karisma tulee sitten Arillekin, työn, kokemusten ja kilometrien jälkeen.
Toivon kuitenkin, että Ari edelleen tukeuituisi enemmän äänensä kuin lavatemppuiluun.
Esim. ero Kristianin ja Arin "yleisöjutussa" oli se, et Kristian juoksi yleisön joukossa, läpi, Ari taas kulki rauhallisemmin ja lauloi, otti jopa kontaktin yleisöön taputtamalla pienen pojan päätä. Yksinkertaista mutta niin kaunista.
Ylimielyydestä ei näkynyt jälkeäkään.
( tuskin sitä on koskaan ollutkaan.. )
11526
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kiitos kirjoituksestasi ;)

Arissa on sellaista voimaa, että siitä tuntuu välittyvän meille muillekin, jotain ihmeellistä musa energiaa se poika lähettää laulullaan ;)

Äänestä
  • Olen muutaman kerran yrittänyt vain kuunnella Arin laulua silmät kiinni,mutta ei onnistu!Aria on ihan pakko myös katsoa!

    Äänestä

  • että on hyvät aatokset sulla. Ihan kuin minun suusta.

    Äänestä

  • lavakarismaa kirjoitti:

    Olen muutaman kerran yrittänyt vain kuunnella Arin laulua silmät kiinni,mutta ei onnistu!Aria on ihan pakko myös katsoa!

    luonnostaan, lauluäänellä (Ari) tai ilman (Kristiina). Itse ihan tavallisena kuulijana voin sanoa, että Arilla sitä on jo nyt, ajan myötä lisääntyy kun kehittyy artistina. Ei sitä millään muulla vois selittää, kun miehen laulua kuuntelee. (Mulla toimii ihan kuunnellenkin kuulokkeilla Aria, menee kylmänväreet,sikahieno ääni!)

    Äänestä

ellet oo nähny livenä!
Nehän kuvataan niin, että aina kun jotain lavalla tapahtuu niin kamerat kuvaa soittajien sormia tai yleisöä.

Äänestä
  • Joo, olet täysin oikeassa surkean tv-ohjauksen suhteen..
    Kiroan samaa asiaa joka lähetyksen aikana.
    Kai syynä "liian" hyvä taustabändi, jota ei voi jättää taustalle??

    Kirjoitinkin vaan siitä kohdasta, jonka näin..
    Näin Kristianin juoksun ja Arin kävelyn/laulun ja sen pojan pään taputuksen..
    Olisin kyllä halunnut nähdä KOKO yleisöosuuden, mutta se kitara vaati sen lähikuvansa..

    Äänestä

Mielestäni, olet väärässä "kummitäti".Kyllä karisma on synnynnäinen lahja,joko sitä on,tai ei.Ei siihen vaikuta esiintymisvuodet.
Se on ihmisen sisäinen säteily,jolla hänottaa yleisönsä.

Äänestä
  • olet tietty oikeassa, mutta viittaan kirjoitukseeni..
    kilpailutilanteessa, amatööri jne..

    Karisma on kyllä synnynnäistä, mutta tilanne jossa kilpailijat on, on erikoinen,
    he ovat mukana kilpailussa, ekaa kertaa isolla lavalla,ekaa kertaa livebändin kanssa jne.
    Liikaa uusia osia sen synnynnäisen karisman ylläpitämiseen.
    Tässä just Ari on mielestäni onnistunut, kun ei ole lähtenyt temppujen tielle, vaan yrittänyt olla oma itsensä ja esiintyä mahdollisimman simppelisti. Se on sitä karismaa sekin.
    Vuosien ja kilometrien aikana tulee sitten sitä itsevarmuutta lisää, joka korostaa sitä karismaa.

    Äänestä

  • Kirjoitit asiaa.
    Näinhän se asia juuri on.

    Äänestä

  • kummitäti.... kirjoitti:

    olet tietty oikeassa, mutta viittaan kirjoitukseeni..
    kilpailutilanteessa, amatööri jne..

    Karisma on kyllä synnynnäistä, mutta tilanne jossa kilpailijat on, on erikoinen,
    he ovat mukana kilpailussa, ekaa kertaa isolla lavalla,ekaa kertaa livebändin kanssa jne.
    Liikaa uusia osia sen synnynnäisen karisman ylläpitämiseen.
    Tässä just Ari on mielestäni onnistunut, kun ei ole lähtenyt temppujen tielle, vaan yrittänyt olla oma itsensä ja esiintyä mahdollisimman simppelisti. Se on sitä karismaa sekin.
    Vuosien ja kilometrien aikana tulee sitten sitä itsevarmuutta lisää, joka korostaa sitä karismaa.

    Onko sinulla itselläsikään tiedossa, mitä oikein haluat kirjoittaa?
    Tossa sun kirjoituksessasi ei ole päätä, eikä häntää.

    Äänestä

Lavakarisma näkyy joillakin esiintyvillä ystävilläni siinä ettei heidän tarvitse kuin nousta lavalle, niin yleisö on innoissaan. Se jotenkin on jo persoonassa itsessään.Se ei aina ole myönteistä, hyvä esiintyjä saattaa herättää muitakin voimakkaita tunteita.Katsokaapa vaikka Pate Mustajärveä, se on lava hallussa vaikka mies vain seisoisi siellä...Noilla idolsfinalisteilla ei ole ollut mielestäni tätä ominaisuutta.Kristian Meurman herätti voimakkaan tunnelatauksen että siinä voi olla sitä jotain...Kyllä Annalla voi olla myös karismaa, kunhan tuo esiintymiseensä vähän lämpöä eli opettelee tykkäämään yleisöstä.Se on noilla nuorilla tytöillä keskeinen ongelma, kun ovat niin itsekeskeisiä vielä. Ei ole sitä lämpöä jaettavaksi asti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kummitäti.... kirjoitti:

Täällä kirjoitetaan nyt paljon lavakarismasta,
onko Arilla karismaa vai ei...

Kuinka voi aloittavalla, kilpailussa mukana olevalla vielä amatöörimuusikolla olla karismaa.
Kuinka sitä voi edes vaatia ??!!
Karisma tulee vuosien työn jälkeen, omanlaisekseen ja luonnostaan, ei tekemällä, vaatimalla.
Karisma ei ole toisten, tuttujen, omien idolien tekojen ja tapojen matkimista/apinointia.
Se on se OMA juttu, joka tulee omista fiiliksistä.

Oliko Hanna Pakarisella karismaa kisan aikana??
Saati Tuiskulla ??
Heidän esiintymisensä on muuttunut vuosien aikana paljon.

Kristian yritti parissa biisissä juuri näitä muilta näkemiään "temppuja", mutta yritykseksi jäi. Matkimisen vaistosi, eikä tuntunut luonnolliselta, kaukana karismasta !!

Annalla myös tapana toistaa muitten laulajien tapoja, ei mielestäni lavakarismaa, vaikka tuomaristo kehuukin ??
Kristiinalla muutamissa biiseissä jo pientä kipinää, osasi olla oma itsensä, omanlaisensa.
Kokemusta ja kilometrejä lisää, niin varmasti löytyy se oma juttu, karisma.

Sitten Ari, paljon puhuttu, paljon parjattu, paljon palvottu...
Huomaa, että Ari on ujo, jotenkin sulkeutunut.
Mutta Arin tänhetkinen voima onkin juuri siinä,
vastakohtaisuudessa ujon, pienen ja enkelimäisen olemuksen kanssa ÄÄNEEN ja musiikkiin.
Arin tapa esittää kappaleensa yksinkertaisesti ja mitään temppuja yrittättä on toistaiseksi toiminut ( tuomareista piittaamatta ).
Se karisma tulee sitten Arillekin, työn, kokemusten ja kilometrien jälkeen.
Toivon kuitenkin, että Ari edelleen tukeuituisi enemmän äänensä kuin lavatemppuiluun.
Esim. ero Kristianin ja Arin "yleisöjutussa" oli se, et Kristian juoksi yleisön joukossa, läpi, Ari taas kulki rauhallisemmin ja lauloi, otti jopa kontaktin yleisöön taputtamalla pienen pojan päätä. Yksinkertaista mutta niin kaunista.
Ylimielyydestä ei näkynyt jälkeäkään.
( tuskin sitä on koskaan ollutkaan.. )

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu