Kun oikein miettii niin hyvinhän siinä kävi. Yhteensä 30 000 euroo joutuvat takaisin maksamaan, mutta rahaa on tullut tienattua kuitenkin yli 800 000 euroa (olin oikeudessa katsomassa ja tämä mainittiin siellä)
Moven pojilla kävi oikeestaan hyvin.
Voihan svittu!
41055
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vai edustaja. Oliko äskeinen kirjoituksesi puolesta vaiko vastaan?
jotkut täällä saatta olla ihan puolueettomia
Kun oikein miettii niin hyvinhän siinä kävi.
Yhteensä 30 000 euroo joutuvat takaisin maksamaan,
mutta rahaa on tullut tienattua kuitenkin yli 800 000 euroa (olin oikeudessa katsomassa ja tämä mainittiin siellä)
-------
Virtanen tais olla ainut joka pääs vähällä. Kaveri sai vaan sen 70 päiväsakkoa ja oikeudenkäyntikulut, jotka jaetaan varmaankin kolmeen pekkaan.
Mutta miettikääs esimerkisi Manua. Kaveri sai 70 päiväsakon lisäksi 15 000 pikavoiton ja oikeudenkäyntikulut kaupan päälle, jotka lienevät jotain 6000 tonnin luokkaa. Jos herran tulot tosiaan on jotain 1500 euroa kuussa, niin siinä on kaverilla aika monta vuotta aikaa miettiä sitä, että mistä kaivaa noi rahat.
Tietty kaverit voi lähteä valittamaan Hoviin. Siellä jos tulee takaisku niin oikeudenkäyntikulut vaan kasvavat.
>Tietty kaverit voi lähteä valittamaan Hoviin.
>Siellä jos tulee takaisku niin oikeudenkäyntikulut
>vaan kasvavat.
Tässä täytyy tietysti muistaa että syyttäjäkin aikoo valittaa tuomiosta. Arpalahden ja muiden vikinöillä ei siis ole tämän asian suhteen kovinkaan suurta merkitystä. Hoviin se menee kuitenkin.
Hypoteettisesti tarkasteltuna, olisin kuitenkin vastaajien asemassa hissun kissun ja hyväksyisin käräjäoikeuden langettaman tuomion ja seuraamukset sellaisenaan. En nimittäin usko että itse tuomio tuosta miksikään muuttuu, seuraamukset tosin voivat koventua. Ja todennäköisesti koventuvatkin.
Hyvä kuitenkin että tässä asiassa on viimein saatu jonkinlainen ennakkotapaus. Helpottaa syyttäjälaitoksen toimintaa jatkossa huomattavasti.