Ilkka tilittää katkerana, että häntä syrjitään, kun häntä ei kutsuttu, eilin nauhoitettuun ensimmäistä kertaa järjestettävään Idols awardsiin.Hanna Pakarinen,Katri Ylander, Agnes Pihlava ja monia muita finalisteja ensimmäiseltä ja toiselta kaudelta oli mukana.Ilkka ei suostunut alentumaan tulemalla tapahtumaan yleisöksi jotta ohjaaja olisi voinut näyttää häntä vilaukselta jossain välissä.
Ilkka Jääskeläisen katkera tilitys
ILTA-SANOMISSA
11917
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin, Ilkalla edellisenä voittajana on oikeus kertoa mielipiteensä asiasta.
Katkeruutta koko kisaa ja kaikkia muita mukaan päässeitä tuollainen kohtelu aiheuttaa. Tuolla kai palkitaan joku semifinalistikin äänestyksen perusteella. Ilkka olisi vain ollut katsomossa. Agnes ei ole pärjännyt niin hyvin kuin Ilkka. En ihmettele katkeruutta.
Erittäin typerästi toimittu.
Ilkka olis ehdottomasti pitänyt kutsua sinne.
no ei sitä nyt heti tarvitse KATKERUUDESTA alkaa puhumaan kun joku nostaa selkeän epäoikeudenmukaisuuden esille. Ei tuota ilkkaa voi mitenkään katkeroituneena tyyppinä pitäää.... =)
Aika surkeeta, itsehän ei ole saanut aikaan yhtään mitään! Ainakaan ilman veljeään mikä tekee asiasta vielä surkeemman.. Luin myös samaisen jutun ja lähinnä nauratti. Toki tuotantoyhtiön olisi pitänyt hänetkin kutsua, (kuitenkin ikävä kyllä voitti) mutta tuollainen lehdessä vinkuminen on vain turhan nöyryyttävää. Suomeen ei tod kaivata uutta matti & teppo:a!!
Joo on Ilkan levy on myynyt paremmin kuin Agnesin.
Myös keikkaa mennyt hyvin.
Linkki uutiseen, kelaa sivua hiukka alaspäin niin uutinen tulee..
http://www.extraviihde.fi/uutisextra/sivu2.html
Toi juttu on siis viime kesältä jolloin kaksosten keikat vielä kiinnostikin. Nyt on kyllä toinen ääni kellossa.
Ehkäpä Ilkka ei ole tehnyt aina ihan niin kuin tuotantoyhtiökoneistot olisivat halunneet, ja häntä rokotetaan sitten siitä. Joka tapauksessa hän oli voittaja, sille asialle ei nyt ole valitusoikeutta. Valitusoikeus on muuten ihmisillä aina, ja sitä he käyttävät ahkerasti.
Ehkäpä tässä on juuri se pointti. Ilkka oli jo 26 (?) voittaessaan eli aikuinen ihminen, jota ei tuotantoyhtiöt pompottele samaan tapaan kuin joitain 17-vuotiaita. Oma tahto, käsitys asioista ja oma vakaumuskin saattavat olla syynä siihen, ettei oikein iske tuotantoyhtiöön.
Eikä ole tainnut Ilkkaa saada kaikenmaailman kissanristiäisiin seisoskelemaan lasi kädessä julkkistoimittajien haastateltavana. Ilkka on liian aikuinen tähän formaattiin, Idolshan on johdateltavien, ilman omaa tahtoa olevien teinien skaba.
Hävetkää tuotantoyhtiössä. Jatkossa katson hyvin tarkkaan, minkä firman tuottamia levyjä ostan. Tehkää muutkin samoin, pannaan koko firma boikottiin!!!
on se, että tuotantoyhtiön ja Ilkan välit ovat poikki ja seuraava levy tehdään toiselle yhtiölle. Tätä ei mistään netistä vielä löydy, mutta oli artistiuutisissa pari viikkoa sitten. Eihän Anttiakaan kutsuttu kun kuuluu toisen leipiin.
Minusta oli asiatonta käytöstä tuo. Loppui kyllä Idolsin katsomiset minulta. Ihan kun Pätsiäkin kohdeltiin pahasti vain sen takia, että kuuluu erääseen Suomen vähemmistökirkkokuntaan.
Oli Ilkka minkälainen tahansa, hän on kuitenkin Idols-voittaja. Jos halutaan järjestää tällaisia kilpailuja, jossa yleisö valitsee voittajan, kannattaisi kunnioittaa myös sitä päätöstä! Nyt olen saanut sellaisen kuvan, että halutaan yleisön valitsevan tietynlaisia tyyppejä. Loppui kiinnostus ko. ohjelmaformaattia kohtaan. Kiitos ja näkemiin!
eivätkä ole sampoamassa rahaa tuotantoyhtiölle, saavat haistaa hatkat. Silti olisi Ilkka pitänyt kutsua, koska oli viime vuoden voittaja. Antti oli sentään edellis kerran kolmas, joten häntä ei enää ollutkaan pakko kutsua. Ilkka ehkä Antin tavoin on luomassa itsenäistä uraa, jossa voi itse määrätä, mitä haluaa tehdä. Sellaiset tyypit ovat "koneistolle" kova pala.