Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    olettes nähneet

    moon hoax:

    http://www.youtube.com/watch?v=mouUUWpEec0

    mutta näitä kysymyksiä..

    Mites onko käyty nämä kohdat läpi:

    http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html

    ja siten olis vielä se LASERI, josta ei ole mainintaa näin ylimalkaan.. kerrottu kun ekakerran kuulin kuussa käynnistä tai sitten en vain kuulut sitä..

    Mutta onko siitä todisteita.. että tämä mittauslaite on OIKEASTI kuussa.. voihan senkin lavastaa kuten muutkin esim.. kävelyt.. miten se vois vahvista.. tai tietysti voi superkiikarilla sekin katastaa onko se siellä pinnalla..?

    tai voihan senkin esim.. luotaimella viedä sinne vai mites?

    tietysti tiedefanaatikko ei uskalla epäillä omia uskomuksiaan kuten ei muutenkaan täällä... mutta ainahan sekin pienikin epäily riittää.. kun sitä alkaa tarkistaa niin sitä aian ei osaa odottaa mitä siellä on tulossa.?

    Tietysti on sitten vain että tylysti todisteet vain tuhotaan ettei vaan olis niin tai näin..??

    Mutta parasta on kuiteski itä törmäsin että.. nasa itse omilla sivuillaaan totea että LIIKAA säteilyä??

    Tai sitten olen ymmärtänyt väärin??

    Mutta todisteitahan voidaan järkätä vai voidaanko? tai oletteko kuinka lavastetaan jokin asia niinkuin elokuvissa??

    Miksei sitä vois näyttää xsamoaj kuvia totena.. uutisissa??

    Milloin erottaa kun taitava kusetus, että onko uutisissa oikea/väärä juttu.. kukas sen erottaa jos, ei ole tietoa että se on mahdollista.. tyhmälle menee kaikki läpi.. mutta se oikeata tietoa hän ei välttämättä ota.. kunnes se omaan nilkkaaa sattuu..

    Mielenkiintoissia täällä puoleen ja toiseen.. ja reagoitni samoin.. oletteko huomannneet miten se käy..

    ja sitten pitää vielä tarkistaa.. kun eiks mene virkkari salkkareiksi ja salkkarit virkkareiksi.. hei mites termeillä sekoillaan..

    Teoria teoriana.. mutta sitten kun teoria ei olekaan enään teoria van täyttä totta... arvatkaas mites siinä käy..

    Monikin asia käy toteen vaikkei millään haluasi uskoa.. siis pitää totena..

    Kuten eräässä videossa.. "Open your mind" mutta eiks juuri ihmisten mieli ja tahto haluta joidenkin ihmisten haluta vangita.. ts. toisinajattelijoita vainotaan.. ja sitten sanotaan tehdään oikein siinä..

    Sitten voi muuttua mieli kun on ITSE vainottuna..


    Hämmentävää eikö.. mutta kuka halau nukkua.. silloin kun pahoja tapahtuu.. tai sitten herätä kun satttu itselle kaikki...
    2216
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Ihminen kehitti lentokoneen 1900 luvun alussa, 40 vuotta myöhemmin se oli jo valmis rikkomaan äänivallin. Suurin osa kehityksestä tapahtui kahden maailmansodan aikana.

    Ihminen keksi raketin jo varhain kiinassa, sitä käytettiin jo silloin sotilaskäyttöön. Kunnolla rakettiteknologia lähti länsimaisessa sotateknologiassa käyntiin vasta 30 luvulla sekä USA:ssa että Saksassa. 40 luvulla oli jo ballistisia raketteja ja monivaiheiset, miltei maan kiertoradalle yltävät raketit olivat jo Hitlerin Saksassa kehityksen alla.

    Poliittinen kilpailu 60 luvulla avaruusteknologiassa muistutti maailmansotien antamaa kiihdytystä teknologiaan.

    Ihminen pääsi avaruuteen 60 luvun alussa, kymmenen vuotta myöhemmin saatiin suurella panostuksella ihminen kuun pinnalle. Teoria hommalle oli jo kehitelty 20 luvulla. Kuuhun pääsemisessä otettiin riskejä sillä poliittinen panos oli suuri.

    Väitteet, että esim. tietokoneteknologia ei olisi ollut kykenevä kuulentoihin vuonna -69 on naurettava. 70 luvun lopulla kotitietokoneet olivat jo arkipäivää, esim Apple II oli jo myynnissä vuonna -78 vain 9 vuotta ensimmäisen kuulennon jälkeen. Eli nyt jos ajatellaan teknologiaa niin kuulento olisi tapahtunut vuonna 1998. Paljonko teknologia on kehittynyt sen jälkeen?

    SIIS KUULENNOISSA EI OLE MITÄÄN KUMMALLISTA.

    Jos jotain linkkejä pitää laittaa niin tämä on minusta paras:
    http://www.youtube.com/watch?v=umEpXKdTm5k

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tämän tästä kirjoitti:

    moon hoax:

    http://www.youtube.com/watch?v=mouUUWpEec0

    mutta näitä kysymyksiä..

    Mites onko käyty nämä kohdat läpi:

    http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html

    ja siten olis vielä se LASERI, josta ei ole mainintaa näin ylimalkaan.. kerrottu kun ekakerran kuulin kuussa käynnistä tai sitten en vain kuulut sitä..

    Mutta onko siitä todisteita.. että tämä mittauslaite on OIKEASTI kuussa.. voihan senkin lavastaa kuten muutkin esim.. kävelyt.. miten se vois vahvista.. tai tietysti voi superkiikarilla sekin katastaa onko se siellä pinnalla..?

    tai voihan senkin esim.. luotaimella viedä sinne vai mites?

    tietysti tiedefanaatikko ei uskalla epäillä omia uskomuksiaan kuten ei muutenkaan täällä... mutta ainahan sekin pienikin epäily riittää.. kun sitä alkaa tarkistaa niin sitä aian ei osaa odottaa mitä siellä on tulossa.?

    Tietysti on sitten vain että tylysti todisteet vain tuhotaan ettei vaan olis niin tai näin..??

    Mutta parasta on kuiteski itä törmäsin että.. nasa itse omilla sivuillaaan totea että LIIKAA säteilyä??

    Tai sitten olen ymmärtänyt väärin??

    Mutta todisteitahan voidaan järkätä vai voidaanko? tai oletteko kuinka lavastetaan jokin asia niinkuin elokuvissa??

    Miksei sitä vois näyttää xsamoaj kuvia totena.. uutisissa??

    Milloin erottaa kun taitava kusetus, että onko uutisissa oikea/väärä juttu.. kukas sen erottaa jos, ei ole tietoa että se on mahdollista.. tyhmälle menee kaikki läpi.. mutta se oikeata tietoa hän ei välttämättä ota.. kunnes se omaan nilkkaaa sattuu..

    Mielenkiintoissia täällä puoleen ja toiseen.. ja reagoitni samoin.. oletteko huomannneet miten se käy..

    ja sitten pitää vielä tarkistaa.. kun eiks mene virkkari salkkareiksi ja salkkarit virkkareiksi.. hei mites termeillä sekoillaan..

    Teoria teoriana.. mutta sitten kun teoria ei olekaan enään teoria van täyttä totta... arvatkaas mites siinä käy..

    Monikin asia käy toteen vaikkei millään haluasi uskoa.. siis pitää totena..

    Kuten eräässä videossa.. "Open your mind" mutta eiks juuri ihmisten mieli ja tahto haluta joidenkin ihmisten haluta vangita.. ts. toisinajattelijoita vainotaan.. ja sitten sanotaan tehdään oikein siinä..

    Sitten voi muuttua mieli kun on ITSE vainottuna..


    Hämmentävää eikö.. mutta kuka halau nukkua.. silloin kun pahoja tapahtuu.. tai sitten herätä kun satttu itselle kaikki...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu