Bushin saatanalliset sekoilut

Että jäbä on vielä hengissä!

http://video.google.com/videoplay?docid=-5304273865398000242&q=The Greatest Hoax Of All Time?

> http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tal Afarin pommi-isku oli Irakin sodan verisin/1135226248493

> Miksi Bushin saatanallista Irakin ristiretkeä ei saada päätökseen.

> Eurooppalaisen poliittisen johdon tulee tehdä Bushin hallinto tietoiseksi siitä, mitä me sivistyneet eurooppalaiset ajattelemme näistä mielettömistä uutisista, jotka ovat suoraa seurausta Bushin sadistisesta lähi-idän politiikasta.

Bush tai hänen alaisensa eivät ole lähettäneet yhtään itsemurhaterroristia matkaan. Ja ne, jotka heitä lähettävät, eivät tule julkisuuteen siitä kertomaan.

Bush siis ei ole syyllinen shiiauhreihin näissä pommituksissa. Itse asiassa Bushin armeijan läsnäolo on ainoa este täysimittaisen sisällissodan alkamiselle Irakissa. Hiha-arvioni on, että siinä sisällissodassa kuolisi 100.000-400.000 sunnia ja shiiaa.

Jos haluaa pohtia, miksi Bush ei vetäydy Irakista vaikka kongressi yrittää siihen kaikin keinoin pakottaa, niin asiasta tulee jo paljon mielenkiintoisempi. Noin pahaan välirikkoon ja eripuraan USAn hallinnossa täytyy olla vakava syy. Erilaisia syitä voi spekuloida:

1. Bush ja CIA eivät ole kertoneet kongressille Venäjän, Kiinan, Iranin ja Syyrian uhkaavista suunnitelmista Arabian niemimaan öljyn saatavuuden suhteen.
2. Bush ja CIA eivät ole kertoneet kongressille Venäjän ja Kiinan suunnitelmista taloudellisen ja sotilaallisen valtansa laajentamiseksi Lähi- ja Kauko-idässä.
2. Bush ja CIA eivät ole kertoneet kongressille, että Saudi-Arabia on vallankaappauksen partaalla.
3. Bush ajaa takanaan olevien amerikkalaisten suuryritysten etuja, jotka ehdottomasti edellyttävät Arabian niemimaan öljyn pitämistä USAn valvonnassa. (pääsyynä epätodennäköinen)

Seuraava Wikipedian artikkeli on tässä yhteydessä mielenkiintoinen: Samuel P. Huntington, Clash of Civilizations, 1996.
http://en.wikipedia.org/wiki/Clash_of_civilizations

Lainaus artikkelista:
"All these historical and modern factors combined, Huntington wrote briefly in his Foreign Affairs article and in much more detail in his 1996 book, would lead to a bloody clash between the Islamic and Western civilizations. Along with Sinic-Western conflict, he believed, the Western-Islamic clash would represent the bloodiest conflicts of the early 21st century. Thus, the September 11, 2001 terrorist attacks and subsequent events including the Afghanistan and Iraq wars have been widely viewed as support for the Clash theory."

Verinen on Huntingtonin ennuste ajalle 2010-2030.

myös. Puhumattakaan, että Irakissa on japseja ja ties mitä! On kummallista, että tanskalaiset naapurimme eivät ole sieltä vielä häipyneet vaikka kaikille on selvää, että Irakiin hyökkäys oli ja siellä oleva miehitys on rikos. On käsittämätöntä tämä Bushin perseennuolenta. Suomen hallitushan on hiljaa. Eihän Irakissa ole mitään kansanmurhaa meneillään, eihän? Kokoomuslaiset haluavat parempia suhteita Usaan. Siinä sen näkee, että kokoomuslaiselle raha ja kauppasuhteet ovat tärkeämpiä kuin siviilien henki ja ihmisoikeudet!