...Oivan ehdokkuudesta palstan seriffiksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000025066112
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000025066112
Vastaukset 33
Vanhimmat
Mikäs kapina täällä oikein on?
Nykyinen seriffi on ihan ok ja Sepit ja kapit ja uusiukit saavat syyttää itseään saamastaan palautteesta.
Joskus ryöpsähtävät väyrysjutut ja muut ovat arvokasta ajan kuvaa tulevaisuuden tutkijoille.
Mietipäs sitä!
Kunhan sanoin mielipiteeni.
Se on vain yksi kaikkien muiden joukossa.
"Joskus ryöpsähtävät väyrysjutut ja muut ovat arvokasta ajan kuvaa tulevaisuuden tutkijoille.
Mietipäs sitä!"
Hyvin sanottu!
haluat myös minut pois palstalta?
Olen ainakin siinä käsityksessä että Oiva ei siedä vihreitä vaikka kirjoittaisi enkelten kielillä.
Kyse on palstalle kuulumattomien KIRJOITUSTEN poistamisesta, ei siis kirjoittajien poistamisesta, ei missään nimessä.
Huomaathan eron?
Mutta minä en ainakaan osaa kirjoittaa niin että tulisi vain politiikan kuvio yksinkertaisena esille.
Käytän erittäin usein esimerkkeinä omaa sekä läheisteni elämässä koettuja asioita. Uskon etttä tämä häiritsee joitakuita ihmisiä. Se on vain tapa ilmaista ajatuksiani.
Myönnän että varmasti on tullut myöskin poistettavaa tekstiä.
... löytyy oma palstansa. Tämä on keskustaan liittyvän politiikan palsta. Monet kirjoittajat ovat niin viisaita, että panevat vaikka keinotekoisesti juttuunsa jotain kepuun liittyvää muun jorinan joukkoon. Silloin sitä ei voi poistaa. JKK on mestari tässä lajissa. Sinunkin pitäisi tehdä jotain sellaista, jos välttämättä haluat kirjoittaa juuri tällä palstalla.
Täällä vain niin moni haluaa kirjoittaa; onhan tämä ylivoimaisesti suosituin näistä poliittisista palstoista.
Sinäkin tänne laita talouspolitiikan keskusteluja, joita pitäisi käydä yleistä politiikasta tai hallituspalstalla. :-o
Mutta sentään käyrät ovat eduksi Ahon hallituksen ajoille.
mutta viestisi ei mennyt perille.
Mielestäni useimmiten kuitenkin kirjoitan aiheista jotka liittyvät keskustaan.
Olenhan kasvanutkin piirissä jossa keskusta oli Jumalan jälkeen seuraava.
JK: Edellinen ei ollut herjausta, vain ikävä tosiasia.
Täällä palstan vanhat patut ovat vaihtamassa sheriffiä vaikka entinen ei tietääksemme ole edes luopumassa "virastaan".
Tehkää mieluummin jotain hyödyllistä aikanne kuluksi.
Olen ottamassa kantaa ainoastaan Oivan kirjoitukseen, jossa hän ei kieltäydy seriffin tehtävistä, jos hänelle siihen tulisi mahdollisuus.
...kerrot, että itsekriittinen arvostelukykysi kilpailee huumorintajusi kanssa! ;))
No, minä olen tuohon sanonut jo perustellummankin kantani, joka on kyllä huomion arvoinen, mutta ei niin erinomainen, että katsoisin sen ylös nostamisen arvoiseksi ;))
Jos luet sen tekstini neutraalilla mielellä, niin tuskin voit väittää, että sanoisin Oivasta mitään, mikä ei pitäisi paikkaansa.
Jos taas jätän sanomatta jotain, mitä sinä sanoisit, niin ei kai se tee MINUSTA itsekritiikitöntä humoristia?
Oman tekstini nostin ylös vain siksi, että huomasi mielipiteeni poikkeavan valtavirrasta
>> Jos taas jätän sanomatta jotain, mitä sinä sanoisit, niin ei kai se tee MINUSTA itsekritiikitöntä humoristia?
Niin suuri humoristi minäkään en ole, että kaiken kokemani jälkeen voisin suhtautua Kerikseen NEUTRAALISTI.
Oivaan mielestäni suhtaudunkin varsin neutraalisti, mikä tietenkään ei ole neutraalia Oivan mielestä. Vaikka ei kai Oiva odota, että häneen pitäisi suhtautua samoin kuin kepuun ja Kekkoseen: vain kehuen, ellei ylistäen.
Pidetään pipot löysällä jatkossakin. ;-))
REi Kerikseen neutraalisti tarvitse suhtautua. Välinpitämättömyys riittää ainakin mulle.
Oivaan voi suhtautua asiallisesti, kun ottaa huomioon, että hän on uskossaan vahva, ja muistaa, ettei ole kohteliasta loukata toisen vakaata uskoa, vaikka itse olisikin eri mieltä.
Pitäiskö ruveta perumaan puheitaan? Sekoitinkohan Oivan Matti Lehtoseen?
Oivaaaaa! Vihaatko vihreitä? Annatko minunkin kirjoittaa palstalle jos olet sefu?
sekoittanut henkilöt, niin pyydän Oivalta anteeksi?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000025059247
Keriksen toimittajataustalla onnistuu, jos malttaa yrittää tosissaan. Aina hän ei malta.
... kirjoittaa kunhan se liittyy vaikka nimeksi kepuun. Törkykirjoituksia sinä et harrastakaan.
Mutta osaatko kertoa missä "toimittajamme" on ollut toimittajana? Vappulehdessä?
En oikein jaksa uskoa koko asiaan luettuani joitakin ko. kaverin tuotoksia palstalta. Jo kieliopin hallitsemaatomuus viittaa toimittajanuraan lähinnä pornolehdessä.
>> Keriksen toimittajataustalla > onnistuu, jos malttaa yrittää tosissaan.
se saunan lämmittäminen. sorry:-)
Luepa vielä tuo:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000025067957
Minä lähden nyt nukkumaan.
Hyvää yötä!
kun muistaisit mainita vielä olleesi samassa joukko-osastossa keriksen kanssa;-)
Pioneerikenraalina oli silloin oiva ja anneli puhui totta.
Kuinka se kolmihomojen kolmio oikein tehdään? Minä olen sitä miettinyt kepulaisilla aivoillani, mutten ole saanut selvyyttä. Olisiko mahdollista, että kuvaisitte aktinne ja laittaisitte nettiin, että me kepulaisetkin saisimme selville mitä on kolmihomous käytännössä.
fiksusti edes joskus;-))
Muualta saamani tiedon mukaan Seppo Hietanen on ollut keskustalaisen sanomalehden toimittaja. Hän osaa halutessaan kirjoittaa täysin asiallisesti, mutta on omaksunut eräänlaisen persoonallisen nettikirjoittamisen tyylin, koska tämä ei ole mediaan painettavaa tekstiä, vaan ihmisten välistä jutustelua.
Netissä ei kirjoitella sanomalehtiartikkeleita, vaan jutellaan sormet näppiksillä.
Oiva on ainoa omalla nimellään toiminut keskustelija, jolla ei ole mitään hävettävää toimistaan. Hän on myös osoittanut ihailtavaa moraalia, kun ei ole ryhtynyt paskanheittokisoihin Korhosen kanssa Korhosen yltiömäisestä yrittämisestä huolimatta.
Siis jos näistä tiedetyistä keskustelijoista pitäisi valita, olisi Oiva ylivoimaisesti parhain vaihtoehto.
Toivottavasti sheriffejä ei valita noin, muutaman turhautuneen huutoäänestyksellä. Ja tuskin millään servereillä olisi siihen kanttiakaan.
Eikö nämä mielestään oikeauskoiset kepulaiset saisi tilaa vaikka omalle keskinäisen kehun palstalleen vaikka www.kepu.fi:stä? Sinne voisi ehdottaa sheriffin, joka sensuroi toisinajattelijat. Törkyviesteistä olen samaa mieltä, mutta nehän jo poistetaankin.
Jo on surkeaa elämää, jos netin keskustelusivu noin tiukalle vetää!
...lämpimästi.