Tuntuu että ei. Vuodesta toiseen samanlaisia ja samat näyttelijät ja ohjaajat. Oscar ehdokkuuksia ollut tosin se tulee väkisinkin.
Toivottavasti tuleva Lordi elokuva avaa suomessa kauhuelokuvat loistoon, että menesty on taattu. Tai onhan meillä Jadesoturi, joka on kiinassa menestynyt. Lisää kuitenkin tuollaisia ja muutenkin erilaisia, kuin jotkut varekset ja sun muut sellaiset.
Toivottavasti tuleva Lordi elokuva avaa suomessa kauhuelokuvat loistoon, että menesty on taattu. Tai onhan meillä Jadesoturi, joka on kiinassa menestynyt. Lisää kuitenkin tuollaisia ja muutenkin erilaisia, kuin jotkut varekset ja sun muut sellaiset.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tosin tuttu ja turvallinen tyyli on ihan hyvä.
Kuitenkin enemmän toivoisi erilaisuutta suomen elokuva teollisuudelle. Erilaisia elokuvia kyllä saisi ruveta tekemään. No Renny uskaltaa ottaa riskejä, vaikka kriitikot haukkuu sen tekemiä täysin lyttyyn, mutta jenkkilässä ihan hyvinkin pärjää.
ei tietenkään tämmöisessä efekteihin perustuvassa viihdemössössä jota Hollywood syytää, sitä ei tehdä kengännauhabudjetilla. Sen sijaan elokuvissa jotka koreiden kuorten sijaan keskittyvät sisältöön, suomalaiset ovat menestyneet varsin hyvin, esimerkiksi Pelikaanimies ja Mies vailla menneisyyttä ovat keränneet kovasti palkintoja maailmalla.
Uskoisin, että suomalaisilla tekijöillä voisi olla mahdollisuuksia kansainväliseen suureenkin menestykseen, mutta kyse on lopulta rahasta.
Yhden suomalaiselokuvan budjetilla kun tehdään amerikassa ehkä yksi jakso CSI-sarjaa.
Meillä ei ole elokuville oikein muita rahoittajia kuin valtio joka jakaa apurahojaan.
Kliseistä huolimatta elokuvat Raid ja Vares osoittivat, että Suomessakin on potentiaalia toiminnallisempiinkin elokuviin vaikkei käytettävissä oleva budjetti megalomaanista Bruckheimer-luokkaa olisikaan.
Ehkäpä meiltä puuttuu myös riittävän ennakkoluuloton visionääri. Onhan meillä Kaurismäki, mutta hänkin on ollut tyylilleen uskollinen jo vuosikausia. Eikä siinä mitään.
Ehkäpä suomalaisten ei pitäisi tähyillä Amerikan suuntaan rikoselokuvia suunnitellessaan. Ehkäpä vaikutteet ja oppi kannattaisi ottaa pikemminkin Ranskasta ja Ruotsista.
Tai "Brucheimerimasita." Sitikin erilaisia leffoja olisi ihan hyvä olla. Ei se aina ole rahasta kiinni.
...mutta kansainvälinen menestys vaatii myös lobbausta ja markkinointia. Ja siihenkin tarvitaan rahaa. Festivaalimenestys toki tuo mainetta joka luo kysyntää.
eihän se jadesoturi kiinassa menestynyt, vaikka suuressa levityksessä olikin.
mut paha maa, äideistä parhain jne on menestynyt maailmallakin (festareilla tosin).
ei se raha kaikkea ratkaise. sisältö on kuitenki tärkein. suurin osa hollywood-tuotannoistakin on aikamoista kuraa, vaikka budjetit onki isoja.
toki markkinointiin&ulkomaiseen levitykseen tarvitaan massii. mut mikä itseisarvo se on, että menestyy ulkomailla? eikö pitäs keskittyy mielumminkin tekemään hyviä leffoja?
"mut mikä itseisarvo se on, että menestyy ulkomailla? eikö pitäs keskittyy mielumminkin tekemään hyviä leffoja?"
Aivan. Onhan se nähty mitä siitä tulee jos ollaan karmit kaulassa lähdössä maailmalle menestymään.
Aki pärjänny Cannesissa ja Berliinissä. Hollywoodiin on tuskin pyrkinytkään (kieltäytyi Oscar-ehdokkuudesta, joten lienee faktaa että ei halua Hollywood-tähdeksi). Ja Renny taas HALUSI Hollywoodiin tekemään toimintapätkiä, ja siellähän se on Hollywoodissa tekemässä toimintapätkiä.
Ja jos leffoja aletaan tekemään, niin niitä sitten Suomessa tehdään mitään apurahoja anomatta. Luulitte varmaan, että puhun Spedestä. No, ehkä hänestäkin, mutta uuden ajanlaskun ajalta esim. Samuli Törssönen (kapteeni James B.Pirk) ja Timo Vuorensola (ohjaaja), "Star Wreck:In the Pirkinning", 2005.
tässä on just tää menestys vs. elokuvanlaatu. star wreckiä ei voi hyvällä tahdollakaan sanoa hyväksi elokuvaksi.
kunniotusta tekijöitä kohtaan kyllä. hienoo, että jaksavat vääntää.
Hyviä käsikirjoituksia puuttuu !