Kristiina testamenttasi äänensä

kannattaa Aria, aivan kuin Antti Tuisku testamenttasi äänensä Hanna Pakariselle. Siitä Antin sanomisesta tuli silloin kauhea haloo, muistan sen, mutta nyt en ole kenekään kuullut ihmettelevän Kristiinan "testamenttia". Miksi mikään, mitä Kristiina sanoo, ei vaikuta miltään eikä mihinkään?
8925
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No ehkä on ajateltu että Annan ja Kristiinan kohderyhmät on lähempänä toisiaan kuin Arin ja Kristiinan. Ehkä muutama vannoutunut fani loikkaa Arin puolelle, mutta muuten taitavat äänestää Annaa.

Yksi vaihtoehto on tietenkin että ei äänestäisi ketään. Mä en ainakaan olisi vaivautunut äänestämään ketään sen jälkeen kun oma suosikki olisi tippunut.

Äänestä
  • Ari voittaa joka tapauksessa, joten who cares

    Äänestä

  • thats it kirjoitti:

    Ari voittaa joka tapauksessa, joten who cares

    silti jännä juttu, että jonkun toisen samalla tavalla sanomiset saavat suuret metelit aikaan ja toisen sanomiset eivät. Samoin joidenkin rikkeet, vaikka olisivat suurempia kuin toisien, painetaan villaisella, ja toisien laitetaan suurennuslasin alle ja toitotetaan minkä keriitään.

    Äänestä

  • Ei voi olla totta; kuvitteletko oikeasti, että ihmistä voi arvioida taitavaksi tai sen vastakohdaksi sen perusteella onko hän mieltynyt Arin taikka sitten Annan ääneen? :) Vähän nyt jalat maanpinnalle, sillä loppujen lopuksi nuo kaks on varustettu eri tyyleillä ja äänillä, se ei estä kumpaakin olemasta ihan okei. Eli loppujen lopuksi ne makumieltymykset tässä painaa - ei fanin taitavuus.

    Äänestä

on kyse omien äänien testamenttaamisesta, jos sanoo kannattavansa Aria? Eiköhän äänestäjät osaa itse päättää ketä äänestävät?

Äänestä
  • tällä sanoa, että Antti Tuiskun sanomana voitiin hyvin puhua "testamenttauksesta", mutta Krsitiina Braskin sanomana ei. Tätä juuri ihmettelen.

    Äänestä

Ei merkkaa mulle ainakaan, mitä Kristiina aikoo äänestää.

Mulla on oma mielipide asioista, enkä anna muiden vaikuttaa omiin mielipiteisiini.

En ymmärrä, mistä toi äänten testamenttaaminen on saanut alkunsa.

Mielestäni kilpailijan on väärin sanoa, että testamenttaa omat äänensä toiselle kilpailijalle.
Se on ehdottomasti väärin omia äänestäjiä kohtaan.

Eikä Kristiina ole mitään ääniä testamentannut kenellekään.
Kristiina vaan sanoi, ketä itse ehkä äänestää.

Kristiina putosi kilpailusta, enkä pidä Annan ja Arin äänestä, joten en äänestä ketään.

Äänestä
  • En olisi sen jälkeen edes katsonut koko ohjelmaa, enkä myöskään äänestänyt ketään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sanomalla, että kirjoitti:

kannattaa Aria, aivan kuin Antti Tuisku testamenttasi äänensä Hanna Pakariselle. Siitä Antin sanomisesta tuli silloin kauhea haloo, muistan sen, mutta nyt en ole kenekään kuullut ihmettelevän Kristiinan "testamenttia". Miksi mikään, mitä Kristiina sanoo, ei vaikuta miltään eikä mihinkään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu