Ruotsissa seksiasiat ovat pinnalla. Paikallisen Keskustapuolueen kansanedustaja ajaa moniavioisuuden hyväksymistä, ja televisiossa pyörii sarja, joka kuvaa aikuisen sisaren ja veljen välistä sukurutsausta, eli kuten sarjan tekijä sen ilmaisee, 'normejarikkovaa rakkautta', iloisena asiana:
http://uskojarukous.net/phpBB2/viewtopic.php?t=931
Hohhoijaa. Tulis maailmanloppu ja tappais.
http://uskojarukous.net/phpBB2/viewtopic.php?t=931
Hohhoijaa. Tulis maailmanloppu ja tappais.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Yleisen moraalisen tason laskeminen.
Moniavioisuus on Raamatun opetuksen mukaista. Sukurutsa ei ole.
Ei moniavioisuus ole Raamatun opetuksen mukaista. Siellä kyllä kerrotaan moniavioisuustapauksista, mutta missään ei sanota, että sellaista saa harrastaa tai että se on Jumalan tahdon mukaista. Toteavatpahan vain, että näin on päässyt käymään.
Moniavioisuus on nimenomaan sallittu Raamatussa.
Mooseksen lisäksi moniavioisia olivat mm
Abdon
Abijah
Abraham
David
Elkanah
Ephraim
Gideon
Heman
Jacob
Jair
Jehoiachin
Joash
Josiah
Rehoboam
Solomon
Niin olivat. Näytä vielä ne kohdat, joissa sanotaan, että se on hyvä juttu ja että he olivat moniavioisia Jumalan tahdosta. Eikö löydy, eikö? Voihan Raamatusta luetella tusinan murhamiehiäkin, vaikka murhaaminen on kielletty.
he olivat vanhurskaita miehiä kuten Mooses, David ja Aabraham
No sukurutsallahan tämä maailma pantiin alullekin, jos Aatami ja Eeva olivat 2 ensimmäistä ihmistä maailmassa.
Vai sekaantuivatkohan heidän lapsensa eläimiin.
Ympäri käydään ja yhteen tullaan!
Aadam ei ollut ensimmäinen ihminen.
Evankeliumissa Jeesus kutsuu fariseuksia murhaajiksi "alusta asti" (Joh.8:43-44) ja käärmeen siemeneksi (Matt.3:7, 12:34, 23:31-33, Luuk.3:7). Käärmeellä on näet perimä, DNA, joka on sekoittunut maailman kansojen perimään. Raamattu puhuu selvästi käärmeen perimästä ja vaimon perimästä kohdassa jossa Jumala asetti riidan ja vihamielisyyden käärmeen DNA:n ja Aadamin DNA:n välille.
1.Mooseksen kirja 3:15 Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."
Tuon jo paratiisissa asetetun vihamielisyyden ja riidanpidon johdosta fariseukset vihasivat Jeesusta ja halusivat murhata tämän. Ja Jeesus vihasi fariseuksia.
Kain ei ole Aadamin lapsi. Kain syntyi kun Eeva yhtyi käärmeeseen ja hedelmöittyi käärmeen siemenestä. Apostoli Johannes viittasi Kainiin kun hän osoitti ketkä ovat käärmeen siemenentä.
"Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti... Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta... Sillä tämä on se sanoma, jonka te olette alusta asti kuulleet, että meidän tulee rakastaa toinen toistamme eikä olla Kainin kaltaisia, joka oli pahasta ja tappoi veljensä..." (1Joh.3:8-12)
Raamatun kronologian mukaan Aadam eli noin 6000 vuotta sitten, mutta ei-adamilaisia ihmis-rotuja on ollut jo kauan ennen tätä. Aadam ei siis ollut ensimmäinen ihminen. Hän oli adamilaisen rodun ensimäinen. Keitä olivat esimerkiksi "ne muut" joihin Kain viittasi?
"minun täytyy [...] olla kulkija ja pakolainen maan päällä; ja kuka ikinä minut kohtaa, se tappaa minut." [...] Ja Herra pani Kainiin merkin, ettei kukaan, joka hänet kohtaisi, tappaisi häntä."
"Ne muut" olivat ei-adamilaisia rotuja, siis ihmis-rotuja ennen Aadamia. Nimittäin Aadam eli n 4000 ekr, ja tiedekin on osoittanut että ihmisiä oli jo ehkä miljoona vuotta EAA.
Ilmeisesti Aadamin ja Eevan jälkeläiset, joita oli runsaasti, lisääntyivät keskenään. Sukurutsasta julistettiin synniksi vasta myöhemmin.
Voi teitä humanoidisatuihin uskovia!
vaan!
Aadam ei ollut ensimmäinen ihminen
Kirjoittanut: kristitty. 1.4.2007 klo 15.11
________________________________
Lue Urantia kirjasta, siinä on pitän kaavan mukaan selvitetty ihmisen evoluutio.
Ennen oli ennen.
Kirjoittanut: Sillä lailla! 1.4.2007 klo 18.06
Ilmeisesti Aadamin ja Eevan jälkeläiset, joita oli runsaasti, lisääntyivät keskenään. Sukurutsasta julistettiin synniksi vasta myöhemmin.
?????????????????????????????????????????????
Paha on paha aina.
Ei sitä sillai voi alkaa "vasta myöhemmin" julistaa, jotain asia hyväksi tai pahaksi.
Liian tarkoitushakuista.
Ja kukahan sen "julisti".
Itseasiassa tämähän on enemmän biologinen ja moraalinen, kuin uskonnollinen dilemma.
Aatami sekaantui apinaan ja siitä ihminen sai alkunsa...näkeehän sen jo maalikkokin!
osittain paikkansa.Synti oli kuitenkin tullut kuvioihin mukaan, ennen suvunjatkoa.
(1 Moos.3ja4 luku)
Ja myös lakia ei vielä oltu annettu, jossa se myös kiellettiin.
"sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole.
"Room.5:13(katsii kyllä lukea, jos kiinnostaan niin 5:12-21) saa paremman kuvan asiasta.