Jaba jo aloituksessaan neuvoo jättämään Tuomiojan kehumisen Keskustalaisilta muille, toisaalta jos kehumisen aihetta on täytyy silloin myöskin kehua.
Minä vaan epäilen että tässä Kepulaisten kehumisessa on Ketunhäntä kainalossa, ja kyllä Jabakin sen tajuaa.
Oma käsitykseni tuomiojasta,kaksi vuotta sitten ollessani erään pienen Demariosaston 60 vuotis juhlassa, paikalla osaston johtokunnasta 5 henkeä, meitä muita joutilaita eläkemiehiä 7 henkeä, kahvikokkeina Johtokunnan jäsenten vaimoja 5 henkeä. Kahvi ja voileipäpöytä oli varustettu 5-lä isolla täytekakulla ja voileipiä ainakin viidellekymmenelle.
Paikalla siis 17 henkeä, ja juhlapuhuja tuomioja kahdeksastoista, kahvinkeittäjät mukaanlukien, kyllä minua ainakin hävetti, olihan ollut lehdessä monensadan euron ilmoitus että Tuomioja tulee pitämään juhlapuheen. Joko tuolloin oli viitteitä tulevien vaalien rökälehäviöstä, ainakin nyt tuntuu siltä.
No juhlat alkoivat Työväenlaululla, Tuomioja onnitteli osastoa ja tietenkin kehui aktiivijäsenet ja Johtokunnanan maasta taivaaseen kute kaikissa puoluekokouksissa on tapana. Mitäänsanomattoman puheen jälkeen siirryttiin kahvipöytään nauttimaan hyvästä kakusta ja vielä paremmista kinkkuvoileivistä, siis kokouksen parhaasta annista.
Sitten Erkki,sinunkaupat tehtyämme alkoi vilkuilla kelloamme kysyen kauvanko täältä menee autolla lentokentälle, no taksi tilattiin ja erkki oli keskuudestamme poistunut. Me muutamat ukot otimme lisää Kakkua ja voileipiä, ajattelimme mielessämme onko tuo Tuomioja kala vai lintu, oikea Demari ei koskaan ala ylistyslauluja laulamaan jos ei ole aihetta ylistyslauluihin, kuten Keskustassa on tapana.
Minä henkilökohtaisesti en ole koskaan pitänyt Tuomiojaa minään supermiehenä,johtuneeko siitä kun nuo Kepulaiset häntä niin ylistävät. Tuomiojahan on Superkapitalisti Sakari Tuomiojan poika, saanut siis täydellisen Kapitalistisen kasvatuksen, minä vaan epäilen että hänessä on vain "Häivähdys punaista"kuten hän itsekin toteaa kirjansa nimessä.
Jos Tuomiojalla olisi Kataisen selkeä ulosanti ja Niinistön röyhkeys, hän olisi Supersosialidemokraatti, mutta näin ei ole. Minä ainakin näen Erkissä pälyilevän epävarman vanhan Boheemin ja luontoaktivistin ilmentymän. Hän on juuri niitä Helsingin herrain kakaroita jotka 60-ntä luvulla yrittivät Moskovan kortilla parantaa maailmaa, tämä on minun mielipiteeni, onko jollakin toinen käsitys,tuo esiin Jaba.
Minä vaan epäilen että tässä Kepulaisten kehumisessa on Ketunhäntä kainalossa, ja kyllä Jabakin sen tajuaa.
Oma käsitykseni tuomiojasta,kaksi vuotta sitten ollessani erään pienen Demariosaston 60 vuotis juhlassa, paikalla osaston johtokunnasta 5 henkeä, meitä muita joutilaita eläkemiehiä 7 henkeä, kahvikokkeina Johtokunnan jäsenten vaimoja 5 henkeä. Kahvi ja voileipäpöytä oli varustettu 5-lä isolla täytekakulla ja voileipiä ainakin viidellekymmenelle.
Paikalla siis 17 henkeä, ja juhlapuhuja tuomioja kahdeksastoista, kahvinkeittäjät mukaanlukien, kyllä minua ainakin hävetti, olihan ollut lehdessä monensadan euron ilmoitus että Tuomioja tulee pitämään juhlapuheen. Joko tuolloin oli viitteitä tulevien vaalien rökälehäviöstä, ainakin nyt tuntuu siltä.
No juhlat alkoivat Työväenlaululla, Tuomioja onnitteli osastoa ja tietenkin kehui aktiivijäsenet ja Johtokunnanan maasta taivaaseen kute kaikissa puoluekokouksissa on tapana. Mitäänsanomattoman puheen jälkeen siirryttiin kahvipöytään nauttimaan hyvästä kakusta ja vielä paremmista kinkkuvoileivistä, siis kokouksen parhaasta annista.
Sitten Erkki,sinunkaupat tehtyämme alkoi vilkuilla kelloamme kysyen kauvanko täältä menee autolla lentokentälle, no taksi tilattiin ja erkki oli keskuudestamme poistunut. Me muutamat ukot otimme lisää Kakkua ja voileipiä, ajattelimme mielessämme onko tuo Tuomioja kala vai lintu, oikea Demari ei koskaan ala ylistyslauluja laulamaan jos ei ole aihetta ylistyslauluihin, kuten Keskustassa on tapana.
Minä henkilökohtaisesti en ole koskaan pitänyt Tuomiojaa minään supermiehenä,johtuneeko siitä kun nuo Kepulaiset häntä niin ylistävät. Tuomiojahan on Superkapitalisti Sakari Tuomiojan poika, saanut siis täydellisen Kapitalistisen kasvatuksen, minä vaan epäilen että hänessä on vain "Häivähdys punaista"kuten hän itsekin toteaa kirjansa nimessä.
Jos Tuomiojalla olisi Kataisen selkeä ulosanti ja Niinistön röyhkeys, hän olisi Supersosialidemokraatti, mutta näin ei ole. Minä ainakin näen Erkissä pälyilevän epävarman vanhan Boheemin ja luontoaktivistin ilmentymän. Hän on juuri niitä Helsingin herrain kakaroita jotka 60-ntä luvulla yrittivät Moskovan kortilla parantaa maailmaa, tämä on minun mielipiteeni, onko jollakin toinen käsitys,tuo esiin Jaba.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sinähän olet kuin Päätalo kuvatessasi tyhmän demarin elämänhuipentumia!
(Tuomioja taitaa olla pahakin kivi ylioppilas Heinäluoman kengässä?)
Mitä ihmettä odotit tuolta tilaisuudelta? Tuomis oli siellä vain vetonaulana. Luulitko että hänellä olisi aikaa ruveta politikoimaan kanssanne?
Toiseksi, kun lehdessäkin ilmoiteltiin niin tottakai piti tarjoamisia olla isommallekin joukolle. Kukapa sen olisi etukäteen tiennyt että paikalla olettekin vain te?
Hupaisaa on se että toisinaan Tuomis on kommari ja toisinaan hirveä kapitalisti.
Tämä ei ollut mitään henk. kohtaista Ukille, vain minun ajatuksia.
Kapi vain vedätteli. Aika hyvä aprillipila.
Eikö kapiksi kutsuta vain Korhosta? Onko Ukkikin res.kapi?
..karvapersesossuhan siinä vedättelee....
Ent. kepuli Esko Aho, nykyisin kepulikepuli Sitrassa, kehittelee systeemeitä terveydenhoidon yksityistämiseksi Suomessa.
Aikoinaan Aho junaili suuren velkajärjestelyn, jossa käytännössä Suomen valtio eli veronmaksajat pelastivat maan konkurssilta ja takasivat ääämeriikkalaisten dollarimiljardöörien saatavat. Sittemmin Aho vieraili vielä vuoden kuuluisassa ääämerikkalaistiedekeskuksessa Harvardissa.
Mitäs tykkäätte tästä esimerkkiä antavasta MTV3-aprillipilauutisesta? Tässähän väitetään ihan hävyttömiä ihannevaltiomme Ääämeriikan terveydenhuollon toimivuudesta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/04/516137
Kunnon isänmääällisten kepulasiten lisäksi nyt myös demarien pääävolipposilla on syytä närkästyä moisesta äämeriiikanvastaisesta äprillipilasta.
Keskustalaisten myönteisessä suhtautumisessa Erkki Tuomiojaan on paljon sitäkin, että Tuomioja itse ei ole koskaan alentunut nälvimään keskustaa tai keskustan ministereitä ja kansanedustajia. Molemmat kunnioittavat toisiaan.
Viime aikoina myönteiseen suhtautumiseen on vaikuttanut myös se, että Tuomioja kuuluu ulkopoliittisissa näkemyksissään siihen maltilliseen demariryhmään, jonka linjaa myös keskustan valtaenemmistö kannattaa. Ja vaikka Tuomioja ei olisi erityisen innokas aluepolitiikko, hän ei myöskään toisaalta ole erityinen pääkaupunkiseudun etujen korostaja.
Kyllä demareissakin on paljon "tuomiojalaisia". Jonkun demariosaston 60-vuotisjuhlan yleisömäärä ei ole mikään Tuomiojan mittari. Rividemareitten suhtautumista omaan puolueeseensa ja etenkin juhlapuheisiin se kyllä jollain lailla mittaa. Puolueosastojen juhlapuheet ja juhlakakut koetaan eräänlaiseksi pienelle sisäpiirille suunnatuksi ja valtion tukemaksi oopperaksi. Taisi sinullakin olla oikein puku päällä.
Tosin ei eri puolueilla ole tässä suhteessa paljonkaan eroa. Ajat ovat muuttuneet kaikissa.
... samaa mieltä Tuomiojasta. Järjenjuoksussa ei liene vikaa ja tehtävänsä ulkoministerinä hän on hoitanut jonkinlaisesta asennevammastaan huolimatta kohtuullisen hyvin. Mitä taas tulee hänen kaltaisiinsa herraskakaroihin, jotka aikoinaan puuhastelivat näissä Moskovan tukemissa vallankumousaskareissa, niin mielestäni se sakki syyllistyi maanpetturuutta hipovaan toimintaan ja kuuluisivat vallan muualle kun maan johtotehtäviin. Yliystävällismielisessä naapurimaassa tällaisesta toiminnasta jaettiin kokonaan toisenlaisia palkintoja.