kurjaliston eli työläisen lapset ja herrojen lapset edes samoissa bileissä käydä.
Siihen aikaan oli kansakoulu ja -oppikoulujako.
Kansakoululaiset (peruskoulu) eivät saaneet mennä oppikoululaisten diskoihin.
Oli aivan kauheaa, jos herrasväen lapsi seurusteli duunariluokkaan kuuluvan kanssa.
Yleensä vanhemmat lopettivat seurutelun heti alkuunsa.
Kävivät duunarilapsen/nuoren kotona vanhemmile haukkumassa heidän pyrkyri lapsensa, että kuinka te kehtaatta edes kuvitella, että meidän se ja se teidän lapsenne kanssa, ei tullut kuuloonkaan.
Kotikaupungissani tuolloin 60-luvulla oli baarit ja kahvilatkin jaettu duunarieden ja oikeisotpoppareiden luokkien kesken.
Tätä luokkajakoa kohti ollaan menossa.
Siinä jaossa ei auta vaikka olisin kuinkan kaunis ja komea. Vain raha ja asema merkitsi jotakin.
Oli aivan kauheaa, kun rakennusurakoitsijan/maalausurakoitsijan poika ja lääkärin tytär seurustelivat !
Duunariluokka ja älykköluokka ??
Siihen aikaan oli kansakoulu ja -oppikoulujako.
Kansakoululaiset (peruskoulu) eivät saaneet mennä oppikoululaisten diskoihin.
Oli aivan kauheaa, jos herrasväen lapsi seurusteli duunariluokkaan kuuluvan kanssa.
Yleensä vanhemmat lopettivat seurutelun heti alkuunsa.
Kävivät duunarilapsen/nuoren kotona vanhemmile haukkumassa heidän pyrkyri lapsensa, että kuinka te kehtaatta edes kuvitella, että meidän se ja se teidän lapsenne kanssa, ei tullut kuuloonkaan.
Kotikaupungissani tuolloin 60-luvulla oli baarit ja kahvilatkin jaettu duunarieden ja oikeisotpoppareiden luokkien kesken.
Tätä luokkajakoa kohti ollaan menossa.
Siinä jaossa ei auta vaikka olisin kuinkan kaunis ja komea. Vain raha ja asema merkitsi jotakin.
Oli aivan kauheaa, kun rakennusurakoitsijan/maalausurakoitsijan poika ja lääkärin tytär seurustelivat !
Duunariluokka ja älykköluokka ??
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minäkin muistan sen ajan. Kaupan omistaja kun tuli kierrokselle myyjättärien piti niiata niksauttaa. Jos sitä ei tehnyt sanottiin heti agitaattoriksi. "Herran pelko sanottiin olevan viisauden alku. Kuvittelin patruunan vessanpytylle niin pelko hävisi. Ammattiliitossa oltiin salaa, mitähän hyötyä siitä oli. Jos työnantaja ei kuulunut työnantajien järjestöön niin se sai maksaa mitä "kehtasi. Paikallissopimuksiahan ne ehdottelee nytkin.
tähän kauheuteen ollaan taas menossa !!
Sotaahan tämä enteilee !
En ymmärrä miksei nykyään ole sama tilanne. Mitä järkeä todellakaan on duunarin ja yläluokan seurustelussa? Toinen on siinä vain siivellä ja syö toisen varallisuutta. Mitä saadaan aikaan? Varallisuus häviää ja lopun korjaavat ulkomaiset sijoittajat!!!
Ajatellaan vaikaa ylitöistä maksetavia korvauksia tai ylipäätään työaikalakeja. Töitä ja tulosta pitää tehdä silloin, kun tilauskirjat ovat täynnä, eikä ulosmitata hyötyä yötyölisillä ja muulla hömpällä. Se tuo firman kassaan rahaa huonompia aikoja varten. Ylitöistä pitää maksaa sakkoa lisien muodossa, mutta eipä sitten jousteta toiseenkaan suuntaan. Heti nousee häly, jos työaikaa lyhennetään tai ylimääräisiä elättejä yritetään vähentää huonona aikana. Entä sitten koulutus? Tyhmyys ja työttömyys ovat molemmat perittyjä ominaisuksia. Luupäihin ei auta järkipuhe vaan piiska. Duunarin lapsesta ei saa kunnon maisteria, vaikka miten koulutettaisiin. Se näkyy ihan tilastoissa. Kun ilmainen yliopisto tuli Suomeen, niin heti alettiin puhua valkokaulustyöttömyydestä. Sitä ei ole tässä sosiaalitantta hys-hys-suomessa tietenkään tilastoitu, mutta ilmiselvästi työttömät maisterit ovat juuri duunareiden pentuja. Pelkkä koulutus kun ei korvaa synnynnäistä kyvykkyyttä. Sama luontainen ero näkyy yöelämässä. Mikän ei pilaa iltaa niin tehokkaasti, kuin humalainen työmies selittelemässä yksinkertaisia juttujaan. Tietenkin voitaisiin nostaa pääsymaksun hintoja, mutta eihän se mitään tasoa takaa. Sen jälkeen baarissa istuu vain liittojen avulla rosvoavia paperimiehiä ryypiskelemässä rehellisen yrittäjän rahoja.
köyhempi vie vain rikkaamman peruja.
Köyhät menköön keskenään naimsiin ja rikaat keskenään.
ei ole mitään väliä. "Köyhä" on haukkumanimi tätä nykyä - eikä ihmisestä ole mitään väliä rahapiireissä.
valitettavsti.
Tässä maassa on satojatuhansia köyhiä ihmsisiä, ja lisää tulee kokoajan.
Eläkkeet tulevaisuudessa on niin pieniä,että köyhyys odottaa sitten eläkkeellä ollessa.