Sanoin vain uutisjuttuja lukeneena, että Moven poikia syytetään siitä, että peritään liian suurta aloitusmaksua. Täällä käynnistyi kauhea kalabaliikki, että en ymmärrä, että syytetään pyramidista, koska porukalle jaetaan provisioita. Nyt tiedän mistä on kysymys ja pidän sitä vääränä, mutta sitä ei käsitelty oikeudessa.
Tuomio tuli liian suuresta aloitusmaksusta suhteessa saatuun tavaraan. Tässä sallittiin jopa tuotteille kate, vaikka rehellisessä verkostomarkkinoinnissa hyväksytään vain ostohinta eli 108 euroa polkupyörältä.
Jokainen firma, joka perii liian suurta aloitusmaksua on ehdottomasti väärillä linjoilla. Minusta maksimimaksu voi olla 50 euroa ja silläkin on saatava jotain ihan kunnon tavaraa omaa myyntityötä varten.
Jokaisen pitäisi tämän jälkeen ymmärtää, että jos aloitusmaksuna pyydetään tuota summaa suurempi summa, niin kannattaa kiertää tuo firma kaukaa.
Se on vain omistajien tukemista eikä mitään muuta.
Mutta tällä tuomiolla ei ole mitään tekemistä rehellisen verkostomarkkinoinnin kanssa.
olli
Tuomio tuli liian suuresta aloitusmaksusta suhteessa saatuun tavaraan. Tässä sallittiin jopa tuotteille kate, vaikka rehellisessä verkostomarkkinoinnissa hyväksytään vain ostohinta eli 108 euroa polkupyörältä.
Jokainen firma, joka perii liian suurta aloitusmaksua on ehdottomasti väärillä linjoilla. Minusta maksimimaksu voi olla 50 euroa ja silläkin on saatava jotain ihan kunnon tavaraa omaa myyntityötä varten.
Jokaisen pitäisi tämän jälkeen ymmärtää, että jos aloitusmaksuna pyydetään tuota summaa suurempi summa, niin kannattaa kiertää tuo firma kaukaa.
Se on vain omistajien tukemista eikä mitään muuta.
Mutta tällä tuomiolla ei ole mitään tekemistä rehellisen verkostomarkkinoinnin kanssa.
olli
Vastaukset 11
Vanhimmat
No onhan täällä meitä vastustajiakin sellaisia, joilla ei ole mitään ongelmaa rehellisen verkostomarkkinoinnin kanssa. Ainakaan itselläni ei ole. Provoilijoita taasen on kaikki palstat täynnä, jotka ovat milloin mitä meiltä ja pyrkivät vaan ärsyttämään kaikkia.
"Jokainen firma, joka perii liian suurta aloitusmaksua on ehdottomasti väärillä linjoilla. Minusta maksimimaksu voi olla 50 euroa ja silläkin on saatava jotain ihan kunnon tavaraa omaa myyntityötä varten. "
Yksi hyvä nyrkkisääntö on se, että myös verkostomarkkinointiyhtiön tulee noudattaa edustajiensa suhteen lakia kauppaedustajista ja myyntimiehistä. Tämän lain 8 §:ssä säädetään seuraavaa:
"Päämiehen on toimittava velvollisuudentuntoisesti ja rehellisesti kauppaedustajaa kohtaan.
Päämiehen on hankittava kauppaedustajalle tehtävän suorittamiseksi tarpeelliset tiedot ja toimitettava hänelle tarpeellinen aineisto, kuten näytteet, mallit, selosteet ja hintaluettelot.
Päämies on velvollinen ilmoittamaan kauppaedustajalle seikoista, joilla saattaa olla merkitystä tämän tehtäväksi annetun toiminnan kannalta. Hänen on myös ilman aiheetonta viivytystä ilmoitettava kauppaedustajalle, hyväksyykö vai hylkääkö hän tarjouksen, jonka kauppaedustaja on hänelle lähettänyt, tai sopimuksen, jonka kauppaedustaja on päämiehen nimissä päättänyt, vaikka hänellä ei ole ollut siihen oikeutta. Jos kauppaedustajan välittämää tai päättämää sopimusta ei ole täytetty, päämiehen on ilman aiheetonta viivytystä ilmoitettava siitä kauppaedustajalle.
Päämiehen on ilman aiheetonta viivytystä ilmoitettava kauppaedustajalle, jos hänen nähtävissään on, että edustussopimuksessa tarkoitettu toiminta tulee olemaan olennaisesti vähäisempää kuin kauppaedustajalla kohtuudella on syytä olettaa.
Sopimusehto, joka poikkeaa siitä, mitä tässä pykälässä säädetään, on mitätön."
Jos verkostomarkkinointiyritykset noudattaisivat laista edes tätä yhtä pykälää, on hyvin epätodennäköistä että toiminnasta joutuisi käräjille.
Nyt Olli olet langennut samaan ansaan kuin suurin osa tällä palstalla kirjoittelevista vastustajista.
Moven myymä paketti ei ole koskaan ollut aloituspaketti, eikä missään nimessä aloitusmaksu. Kyse on on ollut vapaaehtoisesti hommattavasta paketista, joka kuitenkin markkinahintaisena, on ollut helpoin tapa käynnistää oma liiketoiminta. Eli siinä kyllä sai olla katetta ihan normaalisti. Nyt vain on mennyt aika lailla pahasti asiat sekaisin, mutta kyllä ne vielä oikenevat.
... vitsilläs. Nimen omaan se on ollut aloituspaketti. Kerrohan mitä muuta myytävää teillä oli tuolla ajalla, mistä tuomiot rapasahti?
On se kumma, kun haalittiin myyntiedustajia, mutta ei ollut edes tuotteita mitä heidän pitäisi myydä. Ainoa mitä edustajat pystyivät myymään oli se aloituspakkaus mikä mös kampanjatuotepaketin nimellä kulki.
Ja mitaan ette voi...
Kummasti sinäkin taas puutut asiaan josta ymmärrät et mitään.
..., jotta milloin se teidän nettikauppa aukesi? Siis nettikauppa, missä on sellaisia liikkeitä, joissa ei ole näitä Moven herroja mukana.
Ja mitaan ette voi...
Mitä ihmeen merkitystä sillä on, kuka niissä kaupoissa on ollut mukana.
Nyt yrität jotain sellaista vääntää ada jossa haukkaat paskaa. Suosittelen että lopetat venkoilun.
... paljon merkitystä. Juuri siksihän Moven prosentit oli ajalla touko-...syskuu 2005 96% aloituspakkauksista "kampanjatuotepakkauksista" ja vain 4 % myynnistä (ja sekin vaan pakollisia aktivointimaksuja). Siis ei ollu mitään sellaista, mitä edustaja olis voinu myydä ulkopuolelle, paitsi aloituspaketteja kavereille. ;)
Arvaapa mistä se näyttö rahankeräysrikostuomioon syntyi?
Ja mitaan ette voi...
...sillä ollut niitä sähkö ja puhelin liittymiä myynnissä???
... poliisin tekemän tilintarkastuksen mukaan käyneet näköjään kaupaksi. Aloitus- eli "kampanjatuotepaketit", "lisenssimaksu" yms. yms. (nimi muuttu milloin miksikin) oli ainoa myytävä "tuote".
Ja mitaan ette voi...
Olet langennut samaan ansaan kuin suurin osa tällä palstalla kirjoittelevista movettajista, eli kiellät tosiasioita. Moven myymä paketti sisältää aloitusmaksun. Sen totesi oikeusistuin. Kummasti vänkäät asiasta, jossa olet täysin todistetusti väärässä.