SDP ja Lauri Kähkönen, mitä tämä käytännössä tarkoittaa paikallistasolla? Mitä on ne SDP:n konkreettiset teot? Itäinen Suomi kurjistuu kurjistumistaan, kaupunkien ja kuntien politiikkaa on johtanut vasemmistopuolueet. Eikö vieläkään sanoista tekoihin?
Seuraavassa lainaus Lauri Kähkösen kirjoituksesta äänestäjilleen.
"26.2.2006 Sosiaali- ja terveyspalvelujen on kohdennuttava oikeudenmukaisesti
Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskuksen tuoreen selvityksen mukaan hyvätuloiset saavat tarpeeseen suhteutettuna muita enemmän terveydenhuollon palveluita. Palvelujen käytössä on merkittäviä alueellisia ja sukupuolten välisiä eroja. Syrjäytyneiden ja erityisesti pienituloisten miesten muita huonompi tilanne uhkaa kärjistyä entisestään, sillä palvelut keskittyvät yhä enemmän työterveyshuoltoon. Työttömyys lisää osaltaan terveydenhuollon epätasa-arvoa, sillä työttömät jäävät ilman työterveyshuollon palveluita.
Sosiaalipalveluista esimerkiksi henkilökohtaisten avustajien, kuljetus- ja tulkkipalveluiden sekä mielenterveys- ja päihdekuntoutujien asumispalveluiden saatavuus vaihtelee voimakkaasti asuinkunnan mukaan. Vaikka syitä havaittuihin ongelmiin ei täysin tunneta, merkittävä osa niistä näyttäisi liittyvän palvelujärjestelmän rakenteellisiin tekijöihin. Monimutkaisille ongelmille ei ole löydettävissä yksinkertaisia ratkaisuja. Tarvitaan laaja-alaista näkemystä ja vastuuta. Kaiken perustana ovat toimivat sosiaali- ja terveydenhuollon peruspalvelut.
Meidän tulee löytää keinot palveluiden yhdenvertaisen saatavuuden ja saavutettavuuden varmistamiseksi. Kunta- ja palvelurakenneuudistuksella pyritään juuri tähän tavoitteeseen: palvelujen järjestämiseksi on kyettävä ylittämään kunta- ja viranomaisrajat. Eri rahoitusmallien pohjalta järjestetyt palvelukokonaisuudet tulisi sovittaa yhteen nykyistä paremmin. On rakennettava aitoa kumppanuutta julkisen, yksityisen ja kolmannen sektorin välille. Kysymys ei ole niinkään ideologiasta vaan hyvin käytännöllisestä asiasta. Sillä, kuka palvelun tarjoaa, ei ole niin suurta merkitystä, vaan tärkeintä on, että laadukas palvelu on tarjolla kansalaisille. On muistettava, että vaikka julkisen hyvinvointivastuun rajoista keskustellaan, niin kansalaiset eivät ole valmiita vähentämään valtion ja kuntien päävastuuta sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisessä.
Peruspalveluihin nojautuvassa järjestelmässämme hyvinvointierojen tasaamistavoite tulisi olla keskeinen arvo. Palvelun käyttäjän oikeuksien toteutuminen ei saa riippua hänen asianajokyvystään. Esimerkiksi vammaispalveluissa liian monet asiat joudutaan ratkaisemaan ylemmissä oikeusasteissa. Voimavaroja tarvitaan köyhyyden poistamiseen ja syrjäytymisen ehkäisemiseen. Kaikkein hädänalaisempien ihmisten palvelujen toteutuminen kohtuullisessa ajassa tulee turvata. Ikääntyneiden palvelutarpeen määräajat tulivatkin voimaan viime vuonna hoivatakuun muodossa. Myös sosiaalityön palvelujen tarve tulee arvioida säädettyjen määräaikojen puitteissa. Tämä tarkoittaa käytännössä voimavarojen lisäämistä sosiaali- ja terveydenhuoltoon. Ns. sosiaalitakuun ohella myös hoitotakuu tarkoittaa sitä, että julkinen valta kantaa päävastuun kaikkien terveydestä. asuinpaikasta ja sosiaalisesta asemasta riippumatta.
Lauri Kähkönen"
Seuraavassa lainaus Lauri Kähkösen kirjoituksesta äänestäjilleen.
"26.2.2006 Sosiaali- ja terveyspalvelujen on kohdennuttava oikeudenmukaisesti
Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskuksen tuoreen selvityksen mukaan hyvätuloiset saavat tarpeeseen suhteutettuna muita enemmän terveydenhuollon palveluita. Palvelujen käytössä on merkittäviä alueellisia ja sukupuolten välisiä eroja. Syrjäytyneiden ja erityisesti pienituloisten miesten muita huonompi tilanne uhkaa kärjistyä entisestään, sillä palvelut keskittyvät yhä enemmän työterveyshuoltoon. Työttömyys lisää osaltaan terveydenhuollon epätasa-arvoa, sillä työttömät jäävät ilman työterveyshuollon palveluita.
Sosiaalipalveluista esimerkiksi henkilökohtaisten avustajien, kuljetus- ja tulkkipalveluiden sekä mielenterveys- ja päihdekuntoutujien asumispalveluiden saatavuus vaihtelee voimakkaasti asuinkunnan mukaan. Vaikka syitä havaittuihin ongelmiin ei täysin tunneta, merkittävä osa niistä näyttäisi liittyvän palvelujärjestelmän rakenteellisiin tekijöihin. Monimutkaisille ongelmille ei ole löydettävissä yksinkertaisia ratkaisuja. Tarvitaan laaja-alaista näkemystä ja vastuuta. Kaiken perustana ovat toimivat sosiaali- ja terveydenhuollon peruspalvelut.
Meidän tulee löytää keinot palveluiden yhdenvertaisen saatavuuden ja saavutettavuuden varmistamiseksi. Kunta- ja palvelurakenneuudistuksella pyritään juuri tähän tavoitteeseen: palvelujen järjestämiseksi on kyettävä ylittämään kunta- ja viranomaisrajat. Eri rahoitusmallien pohjalta järjestetyt palvelukokonaisuudet tulisi sovittaa yhteen nykyistä paremmin. On rakennettava aitoa kumppanuutta julkisen, yksityisen ja kolmannen sektorin välille. Kysymys ei ole niinkään ideologiasta vaan hyvin käytännöllisestä asiasta. Sillä, kuka palvelun tarjoaa, ei ole niin suurta merkitystä, vaan tärkeintä on, että laadukas palvelu on tarjolla kansalaisille. On muistettava, että vaikka julkisen hyvinvointivastuun rajoista keskustellaan, niin kansalaiset eivät ole valmiita vähentämään valtion ja kuntien päävastuuta sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisessä.
Peruspalveluihin nojautuvassa järjestelmässämme hyvinvointierojen tasaamistavoite tulisi olla keskeinen arvo. Palvelun käyttäjän oikeuksien toteutuminen ei saa riippua hänen asianajokyvystään. Esimerkiksi vammaispalveluissa liian monet asiat joudutaan ratkaisemaan ylemmissä oikeusasteissa. Voimavaroja tarvitaan köyhyyden poistamiseen ja syrjäytymisen ehkäisemiseen. Kaikkein hädänalaisempien ihmisten palvelujen toteutuminen kohtuullisessa ajassa tulee turvata. Ikääntyneiden palvelutarpeen määräajat tulivatkin voimaan viime vuonna hoivatakuun muodossa. Myös sosiaalityön palvelujen tarve tulee arvioida säädettyjen määräaikojen puitteissa. Tämä tarkoittaa käytännössä voimavarojen lisäämistä sosiaali- ja terveydenhuoltoon. Ns. sosiaalitakuun ohella myös hoitotakuu tarkoittaa sitä, että julkinen valta kantaa päävastuun kaikkien terveydestä. asuinpaikasta ja sosiaalisesta asemasta riippumatta.
Lauri Kähkönen"
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=8DJmak7s78Q&mode=related&search=
tekoja ole siinä, että puoluetoimiston väki saa kuukauden pakkoloman ilman minkäänlaisia YT-neuvotteluita tai ulos marsseja.
Puheet ja teot työntekijöiden oikeuksista kertoo hyvin sen miten SDP todella toimii.
Eikö tekoja ole myös ne Työministeri Filatovin toimet joilla kyykytettiin viimeiset 8 vuotta työttömiä. Tarpeettomalla ja vahingollisella pakkokoulutuksella ja laittomien karenssien tehtailulla pidettiin yllä massa työttömyyttä... Työtönkin ymmärtää, että pääsee helpoiten työterveydenhuollon palveluiden piiriin jos saa työtä... mutta Demarit vinkuu että pitää järjestää työttömille jokin korvaava hoitopalvelu, mun kerran SAK/SDP on heidät työelämästä syrjäyttänyt.
Parasta mitä SDP/SAK voisi tehdä on pitää typerät puhensa omana tietonaan...
Muu suomi tarvitsee työrauhan hyvinvoinnin turvaamiseen tulevillekin sukupolville...
Sata vuotta valtaa vailla vastuuta on jo ohi.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan