Mitä tarkoittaa tai mihin viittAA Talmudista löytyvä seuraava kohta;
" Suurena sovituspäivänä oinas lakkasi olemasta yliluonnollinen; punainen villaköysi, joka yleensä muuttuu valkoiseksi, pysyi nyt punaisena eikä muuttunut; ja pyhäkön kynttelikön lännen puoleinen kynttilä ei suostunut palamaan, kun pyhän temppelin ovet avautuivat itsekseen. "
" Suurena sovituspäivänä oinas lakkasi olemasta yliluonnollinen; punainen villaköysi, joka yleensä muuttuu valkoiseksi, pysyi nyt punaisena eikä muuttunut; ja pyhäkön kynttelikön lännen puoleinen kynttilä ei suostunut palamaan, kun pyhän temppelin ovet avautuivat itsekseen. "
Vastaukset 10
Vanhimmat
ja häviöön roomalaisille jonka syy oli sinat hinam- keskinäinen vihanpito. Oppineet selittivät häviötä tarinoissaan tälla tavoin.
Veikkaisin itse, ettei tuollaista kohtaa löydy, vaan kyseessä on aprillipila. Olenko oikeassa?
Musta kyllä tuntuu ettei koko Talmudia oo olemassa....
Tuo Talmudin kohta viittaa vuoteen 30 jKr. ja siihen että suuri sovitusuhri ei kuulemma enää tuottanut samaa (yliluonnolliseksi kutsuttua) reaktiota, että köysi muutti väriään (tästä löytyy taustaa lisää Mooseksen kirjoista, siis juutalaisten toorasta).
Muitakin asioita Talmudissa mainitaan tuolloin tapahtuneen, jotka vahvistavat myös esim. kristittyjen ja joidenkin juutalaisten historioitsijoiden tekstit. Eräs vaikuttava tapahtuma oli mm. esiripun repeäminen.
Vuonna 30 jKr. historiankirjojen mukaan myös Jeesus-niminen henkilö ristiinnaulittiin. Monet tuon ajan juutalaiset liittivät hänen kuolemansa temppelin tapahtumiin.
tuosta alkuperäisestä viitteestä on jäänyt muuten alku pois - koko kohta on:
"Neljäkymmentä vuotta ennen kuin pyhä temppeli tuhottiin, tapahtui seuraavaa: suurena sovituspäivänä oinas lakkasi olemasta yliluonnollinen; punainen villaköysi, joka yleensä muuttuu valkoiseksi, pysyi nyt punaisena eikä muuttunut; ja pyhäkön kynttelikön lännen puoleinen kynttilä ei suostunut palamaan, kun pyhän temppelin ovet avautuivat itsestään."
Tästä siis vuosi 30 jKr.: 40 vuotta ennen temppelin tuhoamista (70-40) on vuosi 30.
toimitettiin normaalisti kunnes roomalaiset hävittivät temppelin v 70.
kuulostaa kummalta 'historiankirjoitukselta',missä mielessä 'historian'?, on niin monenlaista historiaa.
onko olemassa jokin heprean sana, joka tarkoittaa 'yliluontoa' ja mitä se siellä tarkoittaa?
e. penkomassa talmudista syvällisyyksiä? :)
ne toimitettiin. Mutta menettivät kuulemma "tehonsa", kuten täälläkin on taidettu ja mainita. Käsittääkseni sillä viitataan juuri tuohon värin muuttumiseen, joka siis loppui 40 vuotta ennen temppelin hävitystä.
mainita vaikkapa uuden testamentin runsaat kirjoitukset, jos tällä palstalla niin saisi tehdä.
tontille. Jotenkin tuntuu kun seuraa näitä vedätyksiä kohti mystiikkaa ja muuta spiritoitunutta historianlukutapaa, että paikkalla on ennemminkin jotain madam Blavatskynsa ja muita vastaavia kahlanneita kotimystikkoja - mahdollisimman kaukana juutalaisuudesta. Siellä tiellähän ne ovat nuo kaikki 'mysteerit', Ekhnatonit sun muut, ja muut salaopit.. Miksi helvetissä pitäisi juutalaisuus sotkea siihen soppaan.
ja vääntö vain jatkuu. Onko se ihme ettei täällä ole keskustelua juutalaisuudesta. Ei, ja tässä ainakaan ei ole mitään mystistä eikä mitään 'herkkänahkaisuuteen' viittaavaa. Joittenkin PAKSUnahkaisuus sen sijaan näyttää sekä venyvän että paukkuvan.