Vai kiero kuin korkkiruuvi?
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id57037.html
Iranilla ei kuulemma ollut oikeutta pidättää irrelevantteja rajaloukkaajia, mutta USA:lla on oikeus aloittaa laittomia sotia ja kiduttaa ihmisiä...
George W. Bush pitää Iranin relevanttia ja laillista brittisotilaiden pidätystä "käsittämättömänä ja anteeksiantamattomana" tekona!
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id57037.html
Iranilla ei kuulemma ollut oikeutta pidättää irrelevantteja rajaloukkaajia, mutta USA:lla on oikeus aloittaa laittomia sotia ja kiduttaa ihmisiä...
George W. Bush pitää Iranin relevanttia ja laillista brittisotilaiden pidätystä "käsittämättömänä ja anteeksiantamattomana" tekona!
Vastaukset 22
Vanhimmat
rajaloukkaaja?
YK:n mandaatilla toimiva taho voisi olla relevantti rajaloukkaaja... Ei muu!
Relevantti/Irrelevantti sitä ja tätä
Hussein RELEVANTTI
Al Maliki IRRELEVANTTI
Tajuatko mitä sillä sanalla edes tarkoitetaan?
vanttiruuvin ja sitä käytetään lastin tms. sitomiseen.
Kaipa noi on jotain uusia vanttiruuveja eikä niitä tarvitse alvariinsa rasvailla.
Sivistyssanakirjasta tahi Googlesta...
Miten minusta tuntuu, että USAnistit pyrkii viemään keskustelua salamyhkäisesti ja tarkoituksella pois sankaristaan Bushista?
Olenkohan oikeassa?
uskollisena olet asiasta kuin asiasta keskustellessa melkein aina väärässä, mutta kyllä se siitä sitten.
Kerrohan yksikin kirjoitus, jossa olen ollut väärässä?
Kaikki kannanottonihan perustuu kylmaään faktaan, relevanttiin tieteelliseen ja historialliseen toteen!
relevanttia on 107%:n kannatus? Vai onko se irrelevanttia?
Tunnustamattoman Transnistrian presidentti
Igor Nikolajevitš Smirnov sai presidentinvaaleissa 103,6% äänistä, joten kyllä se on hyvinkin mahdollista!
Venäjän relevantit ja tarkat vaaliviranomaiset valvoivat ko. vaaleja!
oli Georgian nykyisen presidentin valinta. Saakasvili sai 95 prosenttia äänistä. Stalinmaiset lukemat. Georgialainen hänkin. Puolet maasta on venäläismielisten eli häntä vastustavien asuttama. Miehen kannatushan todellisuudessa tiedetään.
Onko se ehdokkaan vika, jos on vain yksinkertaisen suosittu ja karismaattinen?
Sama itku teillä länsimielteisillä, kun "väärä" mies mielestänne valittiin murskaluvuin Tshetshenian maakunnan johtajaksi! Ei kai ole hänen vikansa jos hän on sekä suosittu kansan keskuudessa, että Putinin?
eikös se sitten päde transnistrian ukkoonkin.
Niinhän minä sanoin, että kummatkin tai pikemminkin kaikki kolme ovat olleet relevantteja ja tarkkailtuja vaaleja!
Et taida olla sama keskustelija!?
kovin poikkeava sivistyneestä venäläisestä ja eurooppalaisesta.
vaan siirretty vahingossa tähän aikaan 30-luvun Neuvostoliitosta.
vielä nuori JUNIORI U-T, vaikka soperteleekin samoin kuin seniori irrelevantti U-T.
ainakin käänteisessä mielessä! Voi kun vain pääsisi takaisin Neuvostoliiton aikoihin, tosin ei ihan sinne Bolchevikien irrelevanttiin hallintokauteen, vaan rakastetun Isä Aurinkoisen hallinnon aikaan!
täysin irrelevanttia riisuuko käyttäjänsä sen koivestaan uimaan mennessään.
Mutta voiko muuta odottaakaan irrelevantin USA:n eksytetyltä kannattajalta?
huomioon ottaen täysin relevanttia.
että myönnät olevasi saappaan tasolla, mitä älykkyyteesi tulee?
En oikein usko, sillä silloin tuskin osaisit kirjoittaa tänne!
Kirjoituksesi siis oli mitä todennäköisemmin äärimmäisen irrelevantti?!