Naispappeuden perustelut löytyvät tunnetusti pakanallisesta Ranskan vallankumouksesta - vapaus, veljeys ja tasa-arvoisuus. Raamatusta sitä ei löydy. Entäpä jos joku naispappi haluaa palata vanhaluterilaiseen kirkkoon, mitä hänelle on tarjolla. Lehtorin virkako?
Ennen kaikkea - tärkeää on muistaa, että Jumala vihaa hylkäämistä. Vaikka Daavid teki aviorikoksen Batseban kanssa, hän kuitenkin Uurian murhan jälkeen otti Batseban vaimokseen, koska jälkimmäisen hylkääminen olisi ollut siinä tilanteessa heitteillejättöä.
(Mal. 2:16
Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala, ja sitä, joka verhoaa vaatteensa vääryydellä, sanoo Herra Sebaot. Siis ottakaa vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat.)
Naispappeutta voidaan vastustaa, mutta vastataanko syntiin tekemällä itse syntiä so. sydämen kovuudella - mitähän Jeesus itse tekisi - Hän, jota ei ole annettu meille tuomariksi ja jakomieheksi?
(Luuk. 12:14
Mutta Hän vastasi hänelle: "Ihminen, kuka on minut asettanut teille tuomariksi tai jakomieheksi?" )
Ennen kaikkea - tärkeää on muistaa, että Jumala vihaa hylkäämistä. Vaikka Daavid teki aviorikoksen Batseban kanssa, hän kuitenkin Uurian murhan jälkeen otti Batseban vaimokseen, koska jälkimmäisen hylkääminen olisi ollut siinä tilanteessa heitteillejättöä.
(Mal. 2:16
Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala, ja sitä, joka verhoaa vaatteensa vääryydellä, sanoo Herra Sebaot. Siis ottakaa vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat.)
Naispappeutta voidaan vastustaa, mutta vastataanko syntiin tekemällä itse syntiä so. sydämen kovuudella - mitähän Jeesus itse tekisi - Hän, jota ei ole annettu meille tuomariksi ja jakomieheksi?
(Luuk. 12:14
Mutta Hän vastasi hänelle: "Ihminen, kuka on minut asettanut teille tuomariksi tai jakomieheksi?" )
Vastaukset 13
Vanhimmat
tapauksista jossa nainen lukee teologiaa, mutta ei halua valmistua, koska tarjolla on vain papin virkoja eikä enää lehtorin virkoja.
Kirkko on halunnutkin ajaa kirkon Raamatun vastaiseksi tarjoamalla naisille vain papin virkoja, vaikka monet Raamattuun sitoutuneet teologiaa opiskelevat naiset valitsisivat toisin. Onko sitten ihme, että kirkko on missä tilassa missä on, sinne palkataan vain sellaisia pappeja, joille Raamattu ei enää merkitse mitään.
Tunnetko tosiaan kaikki Suomen papit?
jos hankkii itselleen uskonnon opettajan pätevyyden ja menee kouluun uskonnon opettajaksi.
viisaasti, joka hankkii itselleen papin pätevyyden ja ryhtyy papiksi, sillä Suomessa ei ole tarpeeksi miehiä, jotka haluaisivat opiskella papeiksi. Jos ei olisi naispappeja, Suomessa kärsittäisiin pappispulasta. Siinä olisikin vaikea pulma ratkaistavaksi.
eivät tarvitse loitsunlukijoita eivätkä kärsi niiden pulasta.
"Olen kuullut tapauksista jossa nainen lukee teologiaa, mutta ei halua valmistua, koska tarjolla on vain papin virkoja eikä lainkaan lehtorin virkoja."
Omituista olisi, jos joku opiskelisi, mutta ei haluaisi valmistua, sillä harvalla on niin paljon varoja, että voi venyttää opiskeluaan mielin määrin.
Se ruotsalainen naispappi, joka kertoi netissä itsestään, sanoi, että hän ei olisi halunnut lainkaan opiskella papiksi, mutta ryhtyi kuitenkin opiskelemaan, kun papin virkoja oli enemmän auki kuin esim. diakonin virkoja. Minusta on huono peruste opiskella papiksi tuolla perusteella. Ei sitten ihme ollutkaan, että hän joutui uudestaan toteamaan saman asian kuin jo ennen opintoja, että ei hänestä ole eikä hän halua papiksi.
kun puhut loitsunlukijoista. Etsipä itsellesi paremmin sopiva palsta. Mene vaikkapa Huhaapalstalle.
vaikutuksen eikä nimityksen perusteella mikä on huuhaata.
kirkkojen papeiksi, joilla on naispappeus. Naispappeus on profanisoinut luterilaisen papin viran ja tehnyt siitä tavallisen maallisen ammatin. Naispappeus ei ole tuonut mitään hyvää evlut kirkkoon, vaan ainoastaan vaikuttanut maallistavasti kirkkoon ja synnyttänyt riitoja. Ei kaikkien tarvitse päästä papeiksi.
päästäisiin papeiksi, vaan useimmiten puhtaasta tiedonhalusta. No, ehkä niitä on joitakin, joilla on selvä kutsumus esim papiksi, mutta he ovat vähemmistö teologian opiskelijoiden joukossa.
itselläni hieman toisenlainen käsitys asiasta...
Onhan se mielenkiintoista, että opiskellaan teologiaa vain tiedon halusta. Tiedonhalussaan ihminen siis tallaa tiedekunnan käytävillä keskimäärin viisi vuotta tietämättä, mitä alkaa "isona" tekemään...
hmmm
jos sinä miehenä et halua luterilaisen kirkon papiksi, älä yleistä sitä koskemaan kaikkia miehiä.
Kiitos.
"Aika kova väite Onhan se mielenkiintoista, että opiskellaan teologiaa vain tiedon halusta. Tiedonhalussaan ihminen siis tallaa keskimäärin viisi vuotta tietämättä, mitä alkaa isona tekemään..."
Samaa ajattelen kuin sinäkin. Tuskinpa kellään on halua tai varojakaan kuluttaa vain aikaansa yliopistossa. Joidenkin opiskelu saattoi venyä työn, naimisiinmenon ja lapsensaannin yms. takia. Polilla taisi minun opiskeluaikanani tosin olla joku ikiteekkari, jonka opiskelu oli venynyt juhlimisen ja alkoholinkäytön takia, mutta vähemmän heitä oli. Suurin osa yritti saada opinnot päätökseen kohtuuajassa. Näin ainakin silloin, kun minä opiskelin. Tuskinpa tilanne on siitä muuttunut miksikään.