huono?? häh?
Onko se kateutta
jos Ari on mielestäni
11483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
vällttämättä väärässäkään !
Se riippuu siitä, oletko aidosti sitä mieltä, vai annatko muiden
syiden vaikuttaa mielipiteeseesi.
Jos olet sitä mieltä esim. siksi että niin moni muu pitää hänestä,
niin sitten se taitaa johtua kateudesta.
Jos taas olet aidosti sitä mieltä että Arin laulusuoritukset
eivät ole hyviä, sitten se kai ei ole kateutta.
Jos taas et muuten pidä Arista hänen luonteensa ym. vuoksi
ja siksi väität hänen laulutaitoaan huonoksi, niin ei se
kai kateutta ole, mutta et silloinkaan arvioi Arin taitoja
objektiivisesti, vaan annat muiden syiden vaikuttaa arvioosi.
Piti vielä mainita tuosta objektiivisesta arvioinnista,
että harva siihen pystyy.
Esim. moni nuori (ja vanhempikin) mies oli täällä niin ihastunut
Kristiinaan, ettei millään pystynyt myöntämään virheitä
hänen laulussaan, vaikka kaikki muut ne huomasivat. Vastaavasti
kun joku ei pidä jostain, niin hän oikein tarkoituksella
etsii pieniäkin virheitä, joista pääsisi haukkumaan.
Täytyisi oikeastaan saada arvioijaksi joku joka ei ole ennen
kisaa seurannut, jolloin arvioijalla ei olisi ennakkoasennetta
kisaajia kohtaan, eli ei suosikkia tai inhokkia. Silloinkin
täytyisi vain kuunnnella eikä katsoa kuvaa, koska myös laulajan
ulkonäkö voi vaikuttaa arviointiin.
"(...) kai kateutta ole, mutta et silloinkaan arvioi Arin taitoja
objektiivisesti, vaan annat muiden syiden vaikuttaa arvioosi."
Luulisin, että kenenkään, varsinkaan musiikkiteollisuudesta ulkopuolisen on vaikea suhtautua Ariin tai yleensä laulajiin ns. objektiivisesti. Kyseessä on aina subjektiivinen näkemys. Toiset tykkää, toiset ei. Syyt ovat tietysti monenmoiset.
Jo se, että Ari herättää valtavasti keskustelua, on osoitus siitä, että hänet koetaan erilaiseksi kuin muut. Erottuminen sinänsä tästä ilkkäjääskeläispullamössöpopista on jo arvokasta, saati että jollakin on tuollainen ääni, jota ei voi kuulla kellään muulla.
Ainainen kateus ja siihen joka käänteessä vetoaminen on osoitus kirjoittajan oman mielen avaruudesta. Kai ihmisillä on muitakin motiiveja kritiikilleen, mielipiteilleen ja mielikuvilleen kuin kateus? Minusta kateuden esille ottavat ihmiset ovat paljon lähempänä kateuden tuntemuksia itse, koska se on ensimmäinen tunne, joka aina ja joka paikassa muistuu mieleen.
voisit ihan hyvin vain kannattaa sitä, joka sun mielestä on hyvä. Sun vain on pakko päästä ilmaisemaan huonoa oloa.
minun kannattaa koska kaikki muutkin kannattaa, ja kaikkien muiden mielestä se on hyvä? Huono olo.
Tässä vaiheessa on kaksi parasta jäljellä ja voi niistä valita. Mutta ei ole pakko. Monelta muultakin on se ensisijainen suosikki matkan varrella karsiutunut, kun ei ole ollut riittävästi kannattajia.
joten se on faktaa. Muuten ei oo pakko tykätä, mutta paras laulaja se kyllä on.
Asiantuntijat ovat kehuneet, joten faktaa on.
Muuten ei ole pakko tykätä, mutta paras laulaja Kristiina on.
Näin meillä on erilaiset mielipiteet asioista.
Senhän on nekin myöntänet, jotka sentäs musiikista jotain ymmärtää eli ihan turha väittää et se olis huono. Kun se ei oo mikään makuasia. Persoonasta voi olla tykkäämättä, mut huono laulaja Ari ei ole.
että ari on vain "hyvä" laulaja. Eikä muuta :O