Kun täällä on...

.. niin paljon parjattu kanttoreita, diakoneja, pappeja ja piispoja niin lainattakoon tässä munkkidiakoni Serafim Seppälän kirjaa, sivu on.. hetkonen...224 ja eteenpäin.

Kyseessä on se miksi Jeesuksen ratsuksi valittiin Palmusunnuntaina "tyhmä" aasi:

"Miksi Jumala ylipäätään valitsi aikojen alussa nimenomaan aasin? Onhan olemassa hienompiakin eläimiä kuin aasi: kauniimpia, voimakkaampia ja arvokkaampia. Juudean maassa oli tuohon aikaan leijoniakin - mutta leijonat eivät koskaan suostu tekemään kantojuhdan töitä. Sama pätee myös kirkon elämässä. [--- sitten vähän myöhemmin ---] Näin Kristus joutuu käyttämään yhä aaseja, ja meidän on aina aaseja kohdatessamme hyvä muistaa, että nimenomaan aasi valittiin kantamaan selässään Kristusta. [ja nyt tulee painava asia:] Samasta syystä ei myöskään kannata purnata kirkon palvelijoiden heikkouksien takia. Hyödyllisempää on kysyä itseltään: mitä minä voisin tehdä kirkon hyväksi?"

Tässäpä pähkinää mietittäväksi kaikille niille, jotka purnaavat kirkkomme työntekijöistä: mitäpä sinä itse voisit tehdä kirkon hyväksi?

terveisin nimimerkki "Taatusti ennemmin aasi kuin leijona"
11663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ko evankeljumie luvettiih, jossa Kunnien Kuninkas aasisen varsall ratsasti, vaikk hiän ois ansait sen parahimman ratsusen mitä mua piälläh kandau. Uatteleppas ize.

Äänestä

...ja samanlaisia ajattelin. Ei kai olisi suurempaa armoa kuin saada olla Kristuksen aasi.

Äänestä
  • ei tarkoitettu ihan teidän kummankaan pointtia... vaan ihan muuta pointtia, jos satuitte huomaamaan ;)

    Äänestä

  • aloitusviestissä kirjoitti:

    ei tarkoitettu ihan teidän kummankaan pointtia... vaan ihan muuta pointtia, jos satuitte huomaamaan ;)

    Senni vuan tahon sanuo, etten mie sitäi kirikös pohtit, mie duumaizin vain sitäi aasisen valinduo. A miks hiän muudoin kirjottau, jotta toiset hällä aasisen valitzivat, ko miust tuntuu, et izei hiän sen asien piätti.

    Äänestä

  • starovieru kirjoitti:

    Senni vuan tahon sanuo, etten mie sitäi kirikös pohtit, mie duumaizin vain sitäi aasisen valinduo. A miks hiän muudoin kirjottau, jotta toiset hällä aasisen valitzivat, ko miust tuntuu, et izei hiän sen asien piätti.

    että tämä on suomenkielinen palsta. Karjalaiset murteet/kielet taitaisivat tarvita oman palstan. Jossain muualla, kiitos.

    Äänestä

  • huomannut kirjoitti:

    että tämä on suomenkielinen palsta. Karjalaiset murteet/kielet taitaisivat tarvita oman palstan. Jossain muualla, kiitos.

    Oletkos izei huomat, ett palstahisen yläpuolize on kirjotettu ortodoksisist asioist pogiseminen, kielell mill hyvään. Jos siutai piänupist kokeilou tämäi murre, jätä tok väliih koko lukeminen.

    Äänestä

  • starovieru kirjoitti:

    Oletkos izei huomat, ett palstahisen yläpuolize on kirjotettu ortodoksisist asioist pogiseminen, kielell mill hyvään. Jos siutai piänupist kokeilou tämäi murre, jätä tok väliih koko lukeminen.

    mutta satun olemaan nainen ;)

    Kyllä, ortodoksisista asioista. Mutta jos et satu tietämään niin Suomessa on kolme virallista kieltä; suomi, ruotsi ja saame. Niillä saa äidinkielen mukaista palvelua (pitäisi saada). Muut kielet eivät ole samassa asemassa.

    Murre ei "kokeile" päänupista. Eikä mikään muukaan. Ainoastaan naurattaa sinun omahyväisyytesi, kun luulet olevasti erinomainen kielesi kanssa ;)

    Äänestä

  • starovieru kirjoitti:

    Oletkos izei huomat, ett palstahisen yläpuolize on kirjotettu ortodoksisist asioist pogiseminen, kielell mill hyvään. Jos siutai piänupist kokeilou tämäi murre, jätä tok väliih koko lukeminen.

    että jos karjalan kieltä haluat pagista niin opettele toki se ennen kuin tulet tänne kirjoittamaan ;9

    Äänestä

  • vaan papparainen kirjoitti:

    mutta satun olemaan nainen ;)

    Kyllä, ortodoksisista asioista. Mutta jos et satu tietämään niin Suomessa on kolme virallista kieltä; suomi, ruotsi ja saame. Niillä saa äidinkielen mukaista palvelua (pitäisi saada). Muut kielet eivät ole samassa asemassa.

    Murre ei "kokeile" päänupista. Eikä mikään muukaan. Ainoastaan naurattaa sinun omahyväisyytesi, kun luulet olevasti erinomainen kielesi kanssa ;)

    Minusta tuo karjalaa kirjoittava on hyvä lisä tällä palstalla. Ei se niin paljon normaalisuomesta poikkea, ettei sitä ymmärtäisi. :)

    Äänestä

  • theoforos. kirjoitti:

    Minusta tuo karjalaa kirjoittava on hyvä lisä tällä palstalla. Ei se niin paljon normaalisuomesta poikkea, ettei sitä ymmärtäisi. :)

    kanssasi! Pilkunnuolijoita riittää kyllä!

    Äänestä

Juuri sitä meidän tulisi ajatella; mitä minä voisin tehdä kirkkoni hyväksi! On paljon pieniä asioita, jotka odottavat tekijöitä ja jotka tekemättöminä kasvavat isoiksi harmeiksi. Työtä riittää varmasti jokaiselle, joka vain haluaa palvella, valikoimatta kovasti sitä, minkä katsoo itselleen arvolliseksi!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Gaselli kirjoitti:

.. niin paljon parjattu kanttoreita, diakoneja, pappeja ja piispoja niin lainattakoon tässä munkkidiakoni Serafim Seppälän kirjaa, sivu on.. hetkonen...224 ja eteenpäin.

Kyseessä on se miksi Jeesuksen ratsuksi valittiin Palmusunnuntaina "tyhmä" aasi:

"Miksi Jumala ylipäätään valitsi aikojen alussa nimenomaan aasin? Onhan olemassa hienompiakin eläimiä kuin aasi: kauniimpia, voimakkaampia ja arvokkaampia. Juudean maassa oli tuohon aikaan leijoniakin - mutta leijonat eivät koskaan suostu tekemään kantojuhdan töitä. Sama pätee myös kirkon elämässä. [--- sitten vähän myöhemmin ---] Näin Kristus joutuu käyttämään yhä aaseja, ja meidän on aina aaseja kohdatessamme hyvä muistaa, että nimenomaan aasi valittiin kantamaan selässään Kristusta. [ja nyt tulee painava asia:] Samasta syystä ei myöskään kannata purnata kirkon palvelijoiden heikkouksien takia. Hyödyllisempää on kysyä itseltään: mitä minä voisin tehdä kirkon hyväksi?"

Tässäpä pähkinää mietittäväksi kaikille niille, jotka purnaavat kirkkomme työntekijöistä: mitäpä sinä itse voisit tehdä kirkon hyväksi?

terveisin nimimerkki "Taatusti ennemmin aasi kuin leijona"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu