selitettävissä ihmiskunnan lisääntyminen,kun tutkimusten mukaan kaikki ihmisalkiot ovatkin ensin naaraita ja sitten pikkuhiljaa jonkin prosessin tuloksena kehittyy toisista koiraita.Ja oliko niin, että Eevalla ja Aatamilla oli vain kaksi poikaa?Eikä maailmassa ollut muita.
Jos Jumala loi Aatamin
niin miten on
9606
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihan samaa kysyin kressujen palstalla. Vastausta
odotan varmaan vielä vuosikymmenenkin kuluttua.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000025082027
Tutkimukset ovat väärässä. Jumala loi ensin ihmisen, miehen ja siitä naisen kylkiluustaan. Ja lähtökohtana luomisajatukselle on se että evoluutio ei ole totta eikä sitä ole tapahtunut.
Adam ja Eeva saivat poikia ja tyttäriä ja nämä sisarukset saivat keskenään lapsia jne jne. Silloin ei ollut vielä lakia sukurutsauksesta ja geneettinen materiaali on rikasta jolloin syntyi terveitä jälkeläisiä myös sisaruksille.
Sellaista!
Valen
Eli siis 1. Moos. 2:18-19 ei ole totta, joten
Raamattu on ristiriidassa keskenään?
Ei tuossa sinänsä ole mitään ongelmaa: onhan Eevaa raamatussakin sanottu 'kaiken elävän äidiksi'. Ja Aadamin luomiseen ei tarvittu mitään naarasta, koska Jumala rakenteli hänet raamatun mukaan maaperän aineksista, maan tomusta. MUTTA eihän raamattu kerrokaan sellaista, etteikö Edenin ulkopuolella olisi ollut muita. Seuraavat lainausmerkein varustetut kohdat ovat suoria lainauksia raamatun teksteistä:
Aabelin tappamisen jälkeen Kain "lähti pois Herran kasvojen edestä ja asettui asumaan Nodin maahan Eedenin itäpuolelle. Kain yhtyi vaimoonsa, ja tämä tuli raskaaksi ja synnytti Henokin. Kain oli ensimmäinen, joka perusti kaupungin, ja hän antoi sille nimen poikansa Henokin mukaan. Henokille syntyi Irad, Iradille syntyi Mehujael, Mehujaelille syntyi Metusael, ja Metusaelille syntyi Lemek. Lemek otti itselleen kaksi vaimoa; toisen nimi oli Ada ja toisen Silla. Ada synnytti Jabalin, josta tuli teltoissa asuvien paimentolaisten kantaisä. Jabalin veli oli nimeltään Jubal, ja hänestä tuli ensimmäinen harpun- ja huilunsoittaja. Myös Silla synnytti pojan, Tubal-Kainin, sepän, joka aloitti pronssin ja raudan takomisen. Tubal-Kainilla oli sisar, jonka nimi oli Naama. Jne.
"Aadam yhtyi taas vaimoonsa, ja tämä synnytti pojan. Eeva antoi hänelle nimen Set ja sanoi: Jumala on suonut minulle uuden jälkeläisen Abelin sijaan, jonka Kain tappoi. Setillekin syntyi poika, ja Set antoi hänelle nimen Enos. Niihin aikoihin alettiin nimeltä kutsuen rukoilla avuksi Herraa."
"Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, hänen kaltaisensa, ja hän antoi pojalle nimen Set. Setin syntymän jälkeen Aadam eli vielä 800 vuotta, ja hänelle syntyi sinä aikana lisää poikia ja tyttäriä."
--------------------------------------------
Mutta raamattua ei kannatakaan lueskella historian, biologian tai ihmisen kehityshistoriankaan oppikirjana, vaan se on kooste Pyhistä kirjoituksista, joissa kerrotaan tavalla tai toisella (vertauksin tai suorin sanoin) Jumalan pelastussuunnitelmasta, jonka Hän tarjoaa pelastusta ihmiskunnalle Jeesuksessa Kristuksessa.
Mutta Valen-nimimerkki lienee ihan oikeassa. Kainin vaimo saattoi olla Aatamin ja Eevan lapsia.
Sukulaisten kanssa lisääntyminen on myöhemmin voinut muodostua ongelmalliseksi perintötekijöiden takia. Ensimmäisillä ihmisillä ei ollut varmaankaan sukurasitteita, kuten virheitä geenistössä, mistä olisi kertautuessa tullut heti ongelmia.
Mutta tuo ei tosiaankaan ole se asia, jota raamatusta kannattaa hirveästi tutkailla. Raamatun varsinainen sanoma on sovitus, jota tarjotaan Kristuksessa.
Aadamin synty maan tomusta ja Kristuksen synty neitseestä ovat kyllä totta, täsmälleen niin on asia. Näin siis itsekin uskon. Mutta kuitenkin näissä asioissa on tärkeimpänä hengellinen merkitys.
Kristuksen synty neitseestä tarkoittaa, että Hän on syntynyt Hengestä eikä ole Aadamin jälkeläinen. Se on olennaista, että Kristus ei ole syntynyt "lihan tahdosta eikä miehen tahdosta vaan Jumalasta".
Niin ei myöskään ihmisten pelastus ole mahdollista lihan tahdosta eikä miehen (ihmisen) tahdosta vaan Jumalasta.
Pelastusta on turha hakea omin inhimillisin yrityksin, sitä Jumala tahtoo tarjota ilmaisena lahjana, Kristuksen sovintoteon hinnalla. Jokaiselle, joka uskoo Häneen.
SE on raamatun sanoma. Raamatun sanoma ei ole ihmiskunnan kehitys, vaan ihmiskunnan pelastus.
Miehen ja vaimon tulo "yhdeksi lihaksi", mistä raamattu myös puhuu, on myös vertauskuva Kristuksesta ja seurakunnasta, ja niiden tuleminen "yhdeksi lihaksi" merkitsee sitä, että Herran seurakunta lisääntyy Sanan (=Kristus) siemenestä. Kuulemalla Jumalan Sanaa.
Jumalan aie ihmisen luomisesta tapahtui monikon 1:ssä persoonassa.
"Tehkäämme ihminen kaltaiseksemme...". Tämä viittaa selkeästi Jumaluuden koostuvan useista eri persoonista. ( Esim Urantia kirjassa)
Samoinkuin myöhemmin:"Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä..."
Oliko se Kainin vaimo Hänen sisarensa vai äitinsä?
Jollei näin ollut, merkitsee se sitä, etteivät Aatami ja Eeva olleet ensimmäisiä "ihmisiä".
Sukurutsallako tämä maailma pantiin alulle?
Näinhän taas on oltava, jos He olivat ensimmäiset.
Turha tänne on siteerata Raamattua sivutolkulla,jostakin sukupuusta, jokainen osaa itsekin lukea ja etsiä kohdan.
Mutta raamattua ei kannatakaan lueskella historian, biologian tai ihmisen kehityshistoriankaan oppikirjana, vaan se on kooste Pyhistä kirjoituksista, joissa kerrotaan tavalla tai toisella (vertauksin tai suorin sanoin) Jumalan pelastussuunnitelmasta, jonka Hän tarjoaa pelastusta ihmiskunnalle Jeesuksessa Kristuksessa.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Jos Ramattua ei kannata lukea historian, biologian tai ihmisen kehityshistoriankaan oppikirjana, niin tämän vastavuoroisuuden logiikan mukaan Raamattua ei saa käyttää lähteenä, jossa yritetään kumota tieteen nimissä tehtyjä saavutuksia.
Eli esim evoluution olemassa olemiseen tai olemattomuuteen ei saa hakea Raamatusta vastauksia.
Ei sillä että niitä sieltä tarvittaisikaan.
itseäsi ja mieti sitä sitten sen jälkeen !
http://en.wikipedia.org/wiki/Lilith