KOKOOMUKSEN ARVOT JA ARVOMAAILMA

Ovat puhtaasti lähtökohdiltaan itsekkäitä, Elinkeinoelämän Keskusliiton EK ja Elinkeinoelämän Valtuuskunnan EVA tahtoon alistumista, valtapyrkimystä, jolloin tarkoitus pyhittää keinot. Kovin ruusuisesti ja makeasti esitetään asiat, joiden takaa paljastuu aina saalistajien verkko.

Näin olemme Kaija ja minä tässä pohtineet asiaa. Olemme pitkään seuranneet Kokoomuksen toimintaa ja emme kyllä ole havainneet yhden yhtäkään semmoista asiaa, joista me olisimme aidosti tulleet osalliksi.

Arvoista ja arvomaailmasta on kysymys, kun puhutaan verotuksestamme. Kokoomus on esittänyt sitä, että verotuksemme pitää korjata. Olikohan se vain taas syötti tai täky ja Kokoomus ei pidä sitä kynnyskysymyksenä. Se taisi olla kokoomuslaisten valtiovarainministerien Viinanen ja Niinistön, toimia vv. 1991-2003, kun tämä vääryys toteutettiin. Nyt kokoomus eiintyy pelastajankaavussa.

Taisi olla niinkin, että terveyskeskusmaksu otettiin samoin käyttöön kokoomuslaisen valtiovarainministerin Viinanen ja Niinitön aikana. Nyt olisi aika poistaa ainakin eläkeläisiltä, joiden eläke jää alle 1200 €:n terveyskeskusmaksu.

Eläkkeiden tulisi kohota samaan tahtiin, kuin muidenkin tulojensaajen tulot, mutta taisi olla niin senkin asian kanssa, että otettiin mukaan elinkustannusten vaikutus. Ja tämä indeksi on sitten täysin poskellaan. Nytkin jos toteutetaan alkoholiveron ja arvonlisäveron alennukset se merkitsee, että eläkkeitä saatetaan jopa laskea. Tilanne on arvonlisäveron alennuksen osalta kuitenkin se, ettei se tosiasiassa kuitenkaan laske hintoja lainkaan. Välistä vetäjiä on.

Kokoomuksen ohjelma ei noudata käsitettä arvoista tai arvomaailmasta myöskään silloin, kun se ei vaadi myös yksityisiä työnantajia toteuttamaan tasa-arvotupoa 20 prosentin palkankorotuksin. 20 ptosentin korotuksen tarvitsevat kaikki, joiden käteen jäävä nettopalkka jää alle 1500 €. Kokoomus on vaatinut vain niille, joiden palkat tulevat suoraan veronmaksajien pussista. Jos työnantaja maksaisivat muita kuin nälkäpalkkoja tulisi verotuloja, joilla sitten maksettaisiin myös terveydenhoidon kohoavat palkat.

Perintöveron poisto vaatimus osoittaa, että Kokoomuksen arvot ja arvomaailma on siellä missä rahaa virtaa muutenkin. Sinne pitää antaa joilla on ennestäänkin.

Tätä listaa voisimme Kaijavaimon kanssa jatkaa. Jo vanhasta muistista tiedämme ettei koskaan Kokoomus ole tuonut maahan hyvää. Sotaa, murhetta perheisiin, asiakirjan väärennöksiä, naisten hakkaamista, verisiä liikenneonnettomuuksia jne.

No ehkä nyt Kokoomus on parantanut tapansa ja me saamme nauttia lopunelämäämme hyvinvointia kaikin puolin. Pääasia on, että Kaija ja minä saamme ensivuodelle verotiedon, että veromme ovat laskeneet 26 prosentista 22 prosentiin. Euroissa noin 70 euroa lisää ja sitten eläkkeeseen tommoset 40 €:n korotus. Sitten alamme uskoa, että Kokoomus on työväenpuolue ja pitää tinkimättä kiinni lupauksistaan meni syteen tai saveen. Ottakoon lainaa ulkomailta ja myyköön valtion omaisuutta. Maksakoon jälkipolvet laskut.
7392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Lainaa on jo otettu niin rutosti, että jälkipolvet joutuvat maksamaan joka tapauksessa "laskut", jos siihen pystyvät. Eläkerahat on käytetty etukäteen eli on eletty yli varojen. Kannattais ehkä miettiä, mihin sitä rahaa on tarvittu eniten. Kukaan ei pysty korjaamaan vuosikymmenten saatossa aiheutunutta kassavajetta.

Äänestä
  • 14 vuotta lisäämässä vajetta. Ja siitä kurimuksesta selvittiin sosialidemokraattien tehokkaalla toiminnalla valtiontalouden kuntoon saattamiseksi. Suurin ansio todella vaikeina kokoomusvuosina, jolloin valtiovarainministerinä olivat kokoomuslaiset, oli se, että valtiovarainministeriössä oli sosialidemokraattisen taustan omaavia virkamiehiä.

    Äänestä

  • oikeutta kirjoitti:

    14 vuotta lisäämässä vajetta. Ja siitä kurimuksesta selvittiin sosialidemokraattien tehokkaalla toiminnalla valtiontalouden kuntoon saattamiseksi. Suurin ansio todella vaikeina kokoomusvuosina, jolloin valtiovarainministerinä olivat kokoomuslaiset, oli se, että valtiovarainministeriössä oli sosialidemokraattisen taustan omaavia virkamiehiä.

    että aivan viimeisten vuosiensa aikana kyettiin valtion velka taakkaa keventämään, mutta se johti kielteisiin tekoihin. Terveyden- ja vanhustenhoidon ja koulutuksen rapautumiseen, kun velkaa kevennettiin yli mahdollisuuksien.

    Äänestä

  • Jos Niinistölle annetaan valtiovarainministerin salkku, niin alkaa taas tolkuton velan lappaminen ja Suomi ajetaan taas sellaiseen tilaan, että luottoa ei Suomelle enää myönnetä. Näin vaan kävi, kun Niinistö oli valtiovarainministerinä ja vastuussa valtiomme varoista. Niinistö lappasi velkaa tuleville sukupolvillekin, jotka jostain kummasta syystä muistivat tätä velkasetäänsä äänestämällä häntä uudestaan Eduskuntaan ja lisävelanottoon.

    Äänestä

  • suitsia suihin kirjoitti:

    Jos Niinistölle annetaan valtiovarainministerin salkku, niin alkaa taas tolkuton velan lappaminen ja Suomi ajetaan taas sellaiseen tilaan, että luottoa ei Suomelle enää myönnetä. Näin vaan kävi, kun Niinistö oli valtiovarainministerinä ja vastuussa valtiomme varoista. Niinistö lappasi velkaa tuleville sukupolvillekin, jotka jostain kummasta syystä muistivat tätä velkasetäänsä äänestämällä häntä uudestaan Eduskuntaan ja lisävelanottoon.

    Valtiomme kassaan lapettiin kokoomuslaisten valtiovarainministereiden aikana velkaa niin paljon, että Suomelle ei enää sitä myönnetty. Täytyy muistuttaa, että velanottoon lähtötaso oli 9 miljardia euroa ja vuosina 1991-1997 velkaa otettiin kokoomukselaisten valtiovarainministereiden toimesta 61 miljardia euroa. Nyt kymmenen vuotta sitten velasta on maksettu vasta pois 11 miljardia euroa - eli yli 80% kokoomuksen ottamasta velkalaskusta on vielä maksamatta. Tällä vauhdilla tätä kokoomuksen velkaa riittää vielä maksettavaksi vuonna 2052.

    Äänestä

Demarin arvot näyttävät olevan valehtelu ja panettelu.

Äänestä

yhteiskunnalliseen oikeudenmukaisuuteen ja siihen ei kykene kokoomus. Tulemme sen näkemään jos ja kun kokomustat pääsevät hallitukseen keskustan suurella avulla.

Saamme nähdä, että puututaan oikeutettuihin työtaisteluihin, joiden syy on oikeistolaisten käytäntöjen ja näkemysten toteuttaminen työpaikoilla, suoranainen riisto.

Saamme nähdä perintöveron poistamisongelman ja kokoomuksen valehdelleen siten,että poisto tapahtuu ensitilassa. Siihenkin liittyy se, että kokoomus aikoo suorittaa perintöveron poistolla tulonjaon varakkaille.

Saamme nähdä, että nähtävissä olevassa tulevaisuudessa ei toteudu 20 prosentin palkankorostus sairaan- ja terveydenhoitajille, mutta varmaan heitä paremmin palkatuille.
Demarien arvomaailma edellyttää, että kaikki huonosti palkatut, tutkitusti nälkärajoilla elävät myös saavat tasa-arvotupo

semmoista se arvo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heikki.sekä.Kaija kirjoitti:

Ovat puhtaasti lähtökohdiltaan itsekkäitä, Elinkeinoelämän Keskusliiton EK ja Elinkeinoelämän Valtuuskunnan EVA tahtoon alistumista, valtapyrkimystä, jolloin tarkoitus pyhittää keinot. Kovin ruusuisesti ja makeasti esitetään asiat, joiden takaa paljastuu aina saalistajien verkko.

Näin olemme Kaija ja minä tässä pohtineet asiaa. Olemme pitkään seuranneet Kokoomuksen toimintaa ja emme kyllä ole havainneet yhden yhtäkään semmoista asiaa, joista me olisimme aidosti tulleet osalliksi.

Arvoista ja arvomaailmasta on kysymys, kun puhutaan verotuksestamme. Kokoomus on esittänyt sitä, että verotuksemme pitää korjata. Olikohan se vain taas syötti tai täky ja Kokoomus ei pidä sitä kynnyskysymyksenä. Se taisi olla kokoomuslaisten valtiovarainministerien Viinanen ja Niinistön, toimia vv. 1991-2003, kun tämä vääryys toteutettiin. Nyt kokoomus eiintyy pelastajankaavussa.

Taisi olla niinkin, että terveyskeskusmaksu otettiin samoin käyttöön kokoomuslaisen valtiovarainministerin Viinanen ja Niinitön aikana. Nyt olisi aika poistaa ainakin eläkeläisiltä, joiden eläke jää alle 1200 €:n terveyskeskusmaksu.

Eläkkeiden tulisi kohota samaan tahtiin, kuin muidenkin tulojensaajen tulot, mutta taisi olla niin senkin asian kanssa, että otettiin mukaan elinkustannusten vaikutus. Ja tämä indeksi on sitten täysin poskellaan. Nytkin jos toteutetaan alkoholiveron ja arvonlisäveron alennukset se merkitsee, että eläkkeitä saatetaan jopa laskea. Tilanne on arvonlisäveron alennuksen osalta kuitenkin se, ettei se tosiasiassa kuitenkaan laske hintoja lainkaan. Välistä vetäjiä on.

Kokoomuksen ohjelma ei noudata käsitettä arvoista tai arvomaailmasta myöskään silloin, kun se ei vaadi myös yksityisiä työnantajia toteuttamaan tasa-arvotupoa 20 prosentin palkankorotuksin. 20 ptosentin korotuksen tarvitsevat kaikki, joiden käteen jäävä nettopalkka jää alle 1500 €. Kokoomus on vaatinut vain niille, joiden palkat tulevat suoraan veronmaksajien pussista. Jos työnantaja maksaisivat muita kuin nälkäpalkkoja tulisi verotuloja, joilla sitten maksettaisiin myös terveydenhoidon kohoavat palkat.

Perintöveron poisto vaatimus osoittaa, että Kokoomuksen arvot ja arvomaailma on siellä missä rahaa virtaa muutenkin. Sinne pitää antaa joilla on ennestäänkin.

Tätä listaa voisimme Kaijavaimon kanssa jatkaa. Jo vanhasta muistista tiedämme ettei koskaan Kokoomus ole tuonut maahan hyvää. Sotaa, murhetta perheisiin, asiakirjan väärennöksiä, naisten hakkaamista, verisiä liikenneonnettomuuksia jne.

No ehkä nyt Kokoomus on parantanut tapansa ja me saamme nauttia lopunelämäämme hyvinvointia kaikin puolin. Pääasia on, että Kaija ja minä saamme ensivuodelle verotiedon, että veromme ovat laskeneet 26 prosentista 22 prosentiin. Euroissa noin 70 euroa lisää ja sitten eläkkeeseen tommoset 40 €:n korotus. Sitten alamme uskoa, että Kokoomus on työväenpuolue ja pitää tinkimättä kiinni lupauksistaan meni syteen tai saveen. Ottakoon lainaa ulkomailta ja myyköön valtion omaisuutta. Maksakoon jälkipolvet laskut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu