taikauskoisia pelkureita - kirkkoon ei uskota, mutta erotakaan ei uskalleta.
Suurin osa kirkon jäsenistä on
Arska
15
757
Vastaukset
- että (_)ZZZZD -,,
pitää olla kirkon jäsen päästäkseen taivaaseen? Ei taida lukea. Luulempa että suurin osa kirkon jäsenistä ei ole koskaan edes lukenut raamattua, jos olisivat niin he olisivat jo ateisteja.
- pakko
toistaiseksi on ihan ymmärrettävää,
koska kaikki ihmiset niin yleensä
haluaa ja me vaan mennään perässä
eikös niin ? - Uskon varassa
En tiedä, miksi olisi jotenkin häpeä etsiä sisäistä rauhaa. Jos sen löytää uskosta, niin so what? Mitä se ketään liikuttaa? Mikäli kokee saavansa jotain luterilaisesta uskosta, niin hyvä, hienoa! Ei siitä muiden kannata hernettä neenäänsä saada! Vai mitä?
- Arska
pääsee
- sitä
tarvitse hävetä jos mielenrauhan löytää uskosta eikä sen tarvitse ketään liikuttaa niin kauan kuin sitä ei tuputa ehdottomana totuutena muille.
- onvain
sisällä maan, eikös vaan....?
- ovat
vaikeimpia muutettavia varsinkin jos ei tiedosta mikä on tapa ja mikä ei. Ajatus pyörii samaa rataa tavan ja mukavuuden vuoksi.
- tuo.....
ateismin määritelmä!?? ;)
uskis - ertert
tuo..... kirjoitti:
ateismin määritelmä!?? ;)
uskisParemmin tuo sopisi uskiksen määritelmäksi.
Ateismissa ei ole mitään sääntöjä joiden mukaan ajatusten olisi tapana pyöriä. Uskiksillahan ne dogmat ja mantrat ovat. - sama jolle vastasit
tuo..... kirjoitti:
ateismin määritelmä!?? ;)
uskissen enempää 'ateistia' kun 'uskovaa' vaan on hyvin tyypillistä ihmiselle.
Tämä on osaltaan syy siihen että emme ymmärrä toisiamme. Oletamme, pidämme totena, lähdemme kiinteästä katsantokannasta jne. joka lukitsee ajatuksemme ja siten myös kyvyn nähdä mitä toinen itse asiassa tarkoittaa.
Ei usko välttämättä vapauta ihmistä tästä yhtä vähän kuin ateismi automaattisesti merkitsisi avarakatseisuutta. - niinkin.
ertert kirjoitti:
Paremmin tuo sopisi uskiksen määritelmäksi.
Ateismissa ei ole mitään sääntöjä joiden mukaan ajatusten olisi tapana pyöriä. Uskiksillahan ne dogmat ja mantrat ovat.kuten toteat:
>>Ateismissa ei ole mitään sääntöjä joiden mukaan ajatusten olisi tapana pyöriä. - ertert
niinkin. kirjoitti:
kuten toteat:
>>Ateismissa ei ole mitään sääntöjä joiden mukaan ajatusten olisi tapana pyöriä."Mutta se ei kuitenkaan vapauta ihmisen ajatuksia urautumasta."
Ei, sitäkään se ei tee.
- näin ollakin...
mutta ateisteissa niitä pelkureita vasta onkin!
Ei uskalleta uskoa selvää totuutta, että Jumala ON!
Sitäpaitsi uskovat ei usko kirkkoon, vaan Jeesuksen kautta Jumalaan, joka on kaiken luonut!
Mitä hyödyttäisi johonkin rakennukseen uskoa, naurettava väite "viisailta ateistilta",(omasta mielestään viisaalta)
Viisauden avulla Jumalaa ei opi tuntemaan!
Saarnattu ristin hullutus pelastaa ne, jotka uskovat!
1 Kor.1:
21. Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
22. koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset (myös ATEISTIT, kirj. huomautus) etsivät viisautta,
23. me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
24. mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
25. Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.- ertert
"Ei uskalleta uskoa selvää totuutta, että Jumala ON!"
Ei se olisi totuuden selvittämistä, koska olet jo antanut johtopäätökset valmiiksi. Siitähän voimmekin päätellä, että sinä et uskalla ajatella uskontosi ulkopuolelta käsin. Olet uskontosi vanki. Ovi on auki, mutta sinä mieluummin virut vankilassasi.
Omalta kohdaltani olen valmis ottamaan todisteet Jumalan olemassaolosta vastaan, mutta kukaan ei ole vielä sellaisia esittänyt, joten epäilen vahvasti, että sinullakaan sellaisia on.
"Sitäpaitsi uskovat ei usko kirkkoon, vaan Jeesuksen kautta Jumalaan, joka on kaiken luonut!"
Aika nurinkurista. Kirkko ainakin on olemassa. Jumala tuskin on.
"Viisauden avulla Jumalaa ei opi tuntemaan!"
Joka onkin ensimmäinen merkki siitä, että uskontosi käyttää aivopesua hyväksi oman meeminsä levittämisessä.
Keisarin uudet vaatteet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M707353Demarilesbo synnytti lapsen
Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art1854485Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja1394112Opettaja teki pornoa sivubisneksenä
Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn594097Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v584060HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!
"Sdp:n uusi talousääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen664036Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon
Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu333589Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e602828Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka372366Sovitteko ulkonäöllisesti
Oletteko kaivattunne kanssa sopivan näköinen pari? Semmoinen, suurinpiirtein yhtä hyvän näköisiä? Samanlainen olemus, ty512294